Categorias
Artigos Cultos

Na Austrália, os cristãos têm que escolher entre sua igreja ou seu trabalho

O novo CEO do Essendon Football Club, Andrew Thorburn, foi forçado a deixar o cargo não por causa de qualquer coisa que tenha dito ou feito, mas simplesmente porque está ligado a uma igreja cristã que ensina a Bíblia.

  TRADUZIDO POR ROSA GUBIANAS

19 DE OUTUBRO DE 2022 09:00

Andrew Thorburn, antes de renunciar ao cargo de diretor executivo da Essendon AFL. / <a target="_blank" href="https://evangelicalfocus.com/features/19001/twitter.com/essendonfc">Twitter Essendon Football Club</a>.,

Andrew Thorburn, antes de renunciar ao cargo de diretor executivo da Essendon AFL. / Twitter Essendon Football Club .

Na Austrália, o Rubicon foi aprovado. Pela primeira vez, alguém perdeu o emprego não por causa de algo que disse ou fez, mas por causa da igreja a que pertence.

 

 

Essendon AFL é um time de futebol australiano. Com sede em Melbourne, tem mais de 80.000 membros e é um dos principais jogadores de um esporte bonito e lucrativo na Austrália.

Algumas semanas atrás, nomeou um empresário local, Andrew Thorburn , como CEO. Ele durou um dia no trabalho e a história é melhor resumida na manchete do Herald Sun: “O executivo-chefe de Essendon, Andrew Thorburn, renunciou depois que seu surpreendente vínculo com a igreja foi revelado”.

Vejamos a linguagem. É sobre um “link de choque”, não para um clube de strip , não para uma casa de apostas, não para um escândalo de drogas, o que dificilmente faria com que eles levantassem uma sobrancelha. É uma ligação de choque com uma igreja.

Não era nem mesmo um link para posts “controversos” nas redes sociais (leia Israel Folau). O novo CEO foi demitido não por causa de algo que ele disse ou fez, mas simplesmente porque ele está associado a uma igreja cristã convencional de ensino da Bíblia: ele é o presidente do conselho de administração.

Discriminação

Em teoria, é ilegal discriminar alguém com base em suas crenças religiosas. Mas, como admitiu o presidente do clube de Essendon, “no processo de entrevista não é permitido perguntar sobre as crenças religiosas das pessoas”. “É contra a lei. Mas o que fizemos, assim que descobrimos, foi agir.”

 

 

Em outras palavras, uma vez que verificaram as crenças religiosas de Thorburn (ou as da igreja a que ele pertence), decidiram discriminar e determinaram que ele não era um candidato adequado.

A diretoria de Essendon afirmou que isso não tinha nada a ver com crenças religiosas e que Essendon é um clube onde todos são bem-vindos e respeitados. Se Essendon fosse realmente um clube onde todos são bem-vindos e respeitados, eles teriam recebido Andrew Thorburn, mas ao “agir” de acordo com as crenças da igreja de Thorburn, o conselho de Essendon disse a todos os muçulmanos, católicos, evangélicos e outros que não são bem-vindos .

Somente aqueles com crenças pré-aprovadas serão admitidos. Aqueles que blasfemam contra as doutrinas “progressistas” serão convenientemente excomungados. Bem-vindo à igreja fundamentalista do despertar!

Quais são as crenças inaceitáveis ​​de ‘City on A Hill’?

Lendo a mídia e ouvindo o primeiro-ministro vitoriano Dan Andrews, pode-se pensar que ‘City on a Hill’ é uma seita extremista do tipo Westboro Batista. Na realidade, é uma igreja anglicana evangélica convencional.

imprensa investigou e foi isso que eles encontraram em um sermão de 2013:

“Acreditamos que devemos ser uma voz para os sem voz, defender os direitos do feto e ser pró-vida… A vida humana começa na concepção. Todas as mulheres e homens têm valor e valor intrínsecos como imagens de Deus. O aborto nega a voz dos mais vulneráveis.”

“O sexo é projetado para o casamento e o casamento para cumprir o mandamento de Deus de que os seres humanos ‘sejam fecundos e se multipliquem’… Luxúria é pecado, sexo fora do casamento é pecado, praticar o homossexualismo é pecado, mas atração pelo mesmo sexo não é pecado”.

Como a Igreja Católica, a Igreja Ortodoxa, a Igreja Evangélica, os Muçulmanos e muitos outros, ‘City on a Hill’ sustenta que o aborto é errado e que o sexo fora do casamento, incluindo a homossexualidade, é errado.

pressão política

O primeiro-ministro Dan Andrews comentou , referindo-se a ‘City on a Hill’: “Estas opiniões são absolutamente aterradoras. Eu não apoio essas opiniões; esse grau de intolerância, esse tipo de ódio; fanatismo não é bom.”

“Vocês todos sabem minha opinião sobre essas coisas. Esses tipos de atitudes são simplesmente errados, e disfarçá-los como algo diferente de fanatismo é obviamente falso.”

O problema é que o primeiro-ministro de Victoria se gaba de ser católico e manda seus filhos para uma escola católica. Se você acha que pertencer a uma Igreja que desaprova o aborto e a homossexualidade o desqualifica para cargos públicos (ou mesmo CEO de uma empresa privada), por que não renunciar imediatamente? Afinal, ele é membro de uma Igreja que desaprova o aborto e a homossexualidade.

Quando Dan Andrews declarou que “esse tipo de intolerância, ódio e intolerância é errado”, ele falou melhor do que imaginava. Ele quer banir o tipo errado de intolerância, ódio e intolerância. Seu tipo é perfeitamente aceitável. A questão então é: se os cristãos não podem ser CEOs, eles podem concorrer ao parlamento, trabalhar para o governo ou trabalhar em hospitais, escolas e na polícia?

a nova religião

O significado deste evento é que ele marca o dia em que a Austrália deixou de ser uma sociedade tolerante e pluralista para uma onde aqueles que se desviam da nova religião progressista não podem participar plenamente da sociedade civil.

Um jornalista chegou a dizer que não era possível ser líder de uma organização pública se não se tivesse crenças “progressistas”. É uma nova religião, que em grande parte dominou as elites e instituições cívicas de nossa sociedade. E que tem seus próprios caçadores de heresias.

O jornal The Age colocou bem novamente: “As crenças pessoais de Thorburn podem perturbar a equipe AFLW Bombers, que prega diversidade e inclusão”.

Eles “pregam” diversidade e inclusão. Eles o pregam, mas não o praticam.

 Como devemos viver então?

Talvez os cristãos pudessem seguir o exemplo do próprio Andrew Thorburn? Quando solicitado a escolher entre seu trabalho e sua igreja, ele desistiu de um salário que se acredita ser de $ 850.000 (AUD) – mais de € 574.000.

Apesar disso, sua resposta foi gentil, atenciosa, compassiva e inteligente:

“No entanto, hoje ficou claro para mim que minha fé cristã pessoal não é tolerada ou permitida em praça pública, pelo menos por alguns e talvez por muitos. Um compromisso foi exigido de mim além do que minha consciência permitiria. As pessoas devem ser capazes de ter pontos de vista diferentes sobre questões pessoais e morais complexas, e ser capazes de viver e trabalhar juntas, mesmo com essas diferenças, e sempre com respeito. O comportamento é a chave. Tudo isso é uma parte importante de uma sociedade tolerante e diversificada.”

Alguns cristãos (incluindo, infelizmente, muitos líderes cristãos) pensarão que tudo isso é uma tempestade em uma xícara de chá e, se fecharmos os olhos, tudo passará .

Outros pensam que isso não afeta realmente os cristãos comuns. Mas penso nos jovens em uma conferência em que falei em Victoria que me disseram ‘você não pode dizer isso, aqui você vai para a cadeia por dizer isso’. Ou o jovem professor católico que achava que era uma violação da lei ensinar a doutrina católica. Imagine isso!

Imagine uma democracia liberal ocidental onde os jovens pensam que estão infringindo a lei se ensinam a Bíblia e os professores católicos pensam que não têm permissão para ensinar a doutrina católica.

Como cristãos, precisamos falar e desafiar essa intolerância.

Devemos também orar a favor e contra líderes como Dan Andrews. Imploramos a Deus que mude seus corações , como no caso de Saul, para que se arrependam e se tornem mais bondosos, amorosos e tolerantes.

E oramos para que Ele detenha o braço dos ímpios e que tenhamos paz para proclamar e viver o Evangelho. Que Ele nos proteja, nos guie e nos encoraje a sermos tão fiéis quanto Andrew Thorburn, para que possamos realmente ser uma ‘Cidade em uma Colina’.

 

David Robertson dirige o Projeto ASK em Sydney, Austrália.

Este artigo foi publicado pela primeira vez no blog The Wee Flea .

Publicado em: Foco Evangélico – Notícias – Na Austrália, os cristãos têm que escolher entre sua igreja ou seu trabalho

Categorias
católicos Cultos Jovens católicos maçonaria

A Igreja Católica e a Maçonaria

“VOU EXPLICAR-LHE POR QUE A MAÇONARIA E A IGREJA SÃO INCOMPATÍVEIS” (Padre Zbigniew Suchecki)

Por Nico Spuntoni – Fonte: https://lanuovabq.it/

Existem cerca de seiscentos documentos, aprovados pelos Papas, que condenam a Maçonaria, sob qualquer forma. A Maçonaria “nega em princípio o valor da verdade revelada”, rejeitando qualquer fé nos dogmas ensinados pela Igreja. O indiferentismo religioso dos maçons é caracterizado por uma “concepção deísta”, incompatível com a concepção católica. La Bussola entrevista o padre Zbigniew Suchecki, um dos maiores especialistas na complexa relação entre a Igreja e a Maçonaria.
O julgamento da Igreja sobre a Maçonaria sempre levou em consideração não apenas o fato de que a organização opera contra a Noiva de Cristo ou não, mas, de modo mais geral, de estar em contradição filosófica e moral com a doutrina católica. Eles vão desde a bula de excomunhão In eminenti apost o lat us specula (1738) de Clemente XII até a declaração da Congregação para a Doutrina da Fé de 26 de novembro de 1983, redigida pelo então cardeal Joseph Ratzinger e aprovada por São João Paulo II. Os pronunciamentos da Igreja contra a Maçonaria se repetem ao longo dos séculos e reafirmam que até agora nada mudou na legislação sobre o assunto.
O New Compass falou sobre a complexa relação entre a Maçonaria e a Igreja Católica com o Padre Zbigniew Suchecki, professor da Pontifícia Faculdade de St. Bonaventura – Seraphicum e um dos maiores especialistas no assunto, sobre o qual escreveu os volumes La Maçonaria nas disposições do “Codex Iuris Canonici” de 1917 e 1983 e Igreja e Maçonaria. Volumes nos quais ele se inspirou para responder às nossas perguntas.

Padre Suchecki, sobre a relação entre a Igreja e a Maçonaria, quais são os documentos que merecem ser lembrados?

O cânon 2335 do Código de Direito Canônico de 1917 declara que aqueles que se inscrevem na Maçonaria ou outras associações do mesmo tipo, que conspiram contra a Igreja, incorrem ipso facto na excomunhão reservada à Sé Apostólica. Nos últimos séculos a Maçonaria, seja regular, legítima, irregular ou “desviante”, sem distinção, foi condenada por vários Papas em cerca de seiscentos documentos. No entanto, a questão é muito atual porque muitos católicos pertencem à Maçonaria.

Quais foram as posições que surgiram sobre a maçonaria durante o Concílio Vaticano II ?
A Comissão Pré-preparatória do Concílio Vaticano II havia reunido em seis pontos as propostas dos bispos e a documentação que dizia respeito explicitamente à Maçonaria, De secta Francomurariorum.
Os bispos pediram explicitamente que a condenação da Maçonaria fosse confirmada. Durante o Concílio Vaticano II, houve quem tentasse apresentar a Maçonaria em uma perspectiva diferente, empurrando para uma revisão da posição tomada no passado pela Igreja. Por exemplo, o tema referente à Maçonaria foi lembrado por cartão. Ernesto Ruffini durante a 89ª Congregação Geral e três vezes pelo bispo de Cuernavaca, no México, Mons. Sergio Méndez Arceo, que durante a 35ª Congregação Geral destacou que na Maçonaria há muitos cristãos não católicos, que, se conhecessem melhor a Igreja, poderiam ser um fermento para eliminar da Maçonaria o que há de anticristão e anticristão nela. -Católico. Durante a 71ª Congregação Geral, Monsenhor S. Méndez Arceo, referindo-se à Maçonaria.
Como a Muratória Livre questiona a Igreja? Essa posição mudou ao longo do tempo?
O fato de que a Maçonaria questiona a Igreja de maneira fundamental não mudou. Esta circunstância torna-se particularmente clara se considerarmos que autocompreensão concreta, que base cultural, que concepção do presente e que perspectiva de futuro os maçons se deram como programa espirituoso e combativo no documento: Tese para o ano 2000 , publicado há 22 anos. Nela o valor da verdade revelada é negado em princípio, e com esse indiferentismo uma religião revelada é excluída desde o início.
Por que entre as razões da incompatibilidade está o conceito de “verdade” próprio da Muratória Livre ?
Nos anos de 1974-1980, a Conferência Episcopal Alemã criou uma Comissão oficialmente encarregada de examinar a compatibilidade dos membros contemporâneos da Igreja Católica e da Maçonaria. Após as conversas oficiais entre a Igreja Católica e a Maçonaria, foram produzidos depoimentos conclusivos da obra em que foram expostos os motivos da incompatibilidade. Neles, lemos que «os maçons negam a possibilidade de um conhecimento objetivo da verdade. A relatividade de cada verdade representa a base da Maçonaria. Como o maçom livre rejeita qualquer fé em dogmas, ele não admite nenhum dogma mesmo em sua Loja. Tal conceito de verdade não é compatível com o conceito católico de verdade, nem do ponto de vista da teologia natural.
Em 1983 a Congregação para a Doutrina da Fé , na época dirigida pelo Cardeal Ratzinger, sentiu a necessidade de fazer um documento sobre a incompatibilidade entre a Igreja e a Maçonaria, escrevendo que “existia a possibilidade de que a opinião errônea segundo a qual a adesão a uma loja maçônica agora era legal “. Pode-se ainda dizer que a iniciação dos rituais maçônicos está em contradição explícita com a dos sacramentos cristãos?
No coração dos Rituais Maçônicos está o conceito do “Grande Arquiteto do Universo”. Apesar da manifestação de boa vontade na tentativa de abraçar qualquer religião, trata-se de uma concepção deísta. Essa representação de um Arquiteto universal que domina em um afastamento deísta mina os fundamentos da concepção católica de Deus e de sua resposta ao Deus que os desafia como Pai e Senhor. Como se observa na afirmação conclusiva da já mencionada Declaração da Conferência Episcopal Alemã de 1980 sobre a pertença dos católicos à Maçonaria, portanto, «as oposições indicadas tocam os fundamentos da existência cristã.

A Zeno.FM Station

Luiz Sergio Castro às 11:22:00

Compartilhar

3 comentários:

Anônimo2 de junho de 2022 12:56

O desconhecimento dos fundamentos basilares da Maçonaria e o “esquecimento” proposital dos crimes cometidos contra o conhecimento da humanidade (inquisição), é que permitem que siga avante o pensamento retrógrado do gestor católico. Sou Católico e Maçom.
Responder

Respostas

Anônimo2 de junho de 2022 15:14

Apoiado

Responder

 

Anônimo2 de junho de 2022 13:30

A Igreja Católica, hoje, não nos preocupa porque não faz proselitismo contra a Maçonaria. Devemos nos preocupar com as igrejas neo-pentecostais. Basta uma busca rápida nas redes sociais para constatar quem são os verdadeiros inimigos da fraternidade.
Responder

Categorias
Cultos

O que a Bíblia diz sobre a batalha de “Gogue e Magogue” e quando ela vai acontecer?

Escatologia — Fim dos Tempos.
FONTE: GUIAME, CRIS BELONI
Batalha final. (Foto: Flickr / Kmargo1)
Batalha final. (Foto: Flickr / Kmargo1)

“Quando terminarem os mil anos, Satanás será solto da sua prisão e sairá para enganar as nações que estão nos quatro cantos da terra, Gogue e Magogue, a fim de reuni-las para a batalha. Seu número é como a areia do mar.” (Ap 20.7-8)

Sobre o nome Magogue

Magogue — biblicamente falando, era filho de Jafé e neto de Noé.

“Estes foram os filhos de Jafé: Gômer, Magogue, Madai, Javã, Tubal, Meseque e Tirás.” (Gênesis 10.2)

Seus descendentes se estabeleceram no extremo norte e, depois disso, o nome “Magogue” se tornou o nome daquela terra. Então, Magogue deu origem a um ou mais povos.

Gogue — foi um príncipe rebelde da terra de Magogue, que liderou um exército para atacar o povo de Deus.

Mas, no livro de Ezequiel, Gogue e Magogue são nomes “simbólicos” dados às nações que se rebelam contra Deus e são hostis ao seu povo. Veja o que diz a profecia:

“Veio a mim esta palavra do Senhor: Filho do homem, vire o rosto contra Gogue, da terra de Magogue, o príncipe maior de Meseque e de Tubal; profetize contra ele e diga: Assim diz o Soberano Senhor: Estou contra você, ó Gogue, príncipe maior de Meseque e de Tubal.” (Ezequiel 38.1-3)

“Quando Gogue atacar Israel, será despertado o meu furor…” (Ezequiel 38.18)

Perceba que existe uma conexão entre as profecias apresentadas nos livros de Ezequiel e Apocalipse. Lembrando que Ezequiel foi escrito por volta de 590 a.C. e Apocalipse, aproximadamente, em 95 d.C. Na estrutura dos textos apresentados há uma referência a uma guerra contra o povo de Israel.

Diáspora e a Lei do Retorno

Veja ainda que no capítulo 39 do livro de Ezequiel, diz que o povo de Israel viveu arrasado e espalhado por muitas nações, mas que se recupera das guerras e é reunido novamente.

“Então eles saberão que eu sou o Senhor, o seu Deus, pois, embora os tenha enviado para o exílio entre as nações, eu os reunirei em sua própria terra, sem deixar um único deles para trás.” (Ezequiel 39.28)

E o que vemos através da história? Que os judeus realmente estão retornando para Israel em número cada vez maior e por vários motivos: antissemitismo, crise econômica, ideologia religiosa, sionismo e, mais recentemente, pela pandemia por Covid-19.

Desde 2020, o processo de imigração de judeus acelerou muito. Segundo dados oficiais do Parlamento Israelense, só em maio de 2021 foram abertos cerca de 700 casos, contra 130 no mesmo mês de 2019. Isso porque qualquer judeu, assim como filhos ou netos, pode se beneficiar da “Lei do Retorno” e obter automaticamente a cidadania israelense. A ministra da Imigração, Pnina Tamano-Shata, previa a chegada de 90 mil judeus só em 2020.

Mais atualmente, com a invasão russa à Ucrânia, é de se esperar que mais judeus desembarquem em Israel, fugindo do caos e da violência por parte dos soldados russos.

Conforme o Correio Braziliense, cerca de 100 mil judeus vivem na Ucrânia hoje, de acordo com Yael Branovsky, porta-voz da Sociedade Internacional de Cristãos e Judeus em Jerusalém.

A pedido de Israel, cerca de 4 mil israelenses que vivem no país já se registraram na embaixada em Kiev desde o final de janeiro de 2022, segundo o porta-voz do ministério, Lior Haiat.

Paz em Israel

No tempo em que todo Israel estiver vivendo em paz, segurança e prosperidade em seu próprio território, então, conforme a profecia bíblica, será atacado numa batalha que a Bíblia chama de Gogue e Magogue.

Em seguida, haverá um grande terremoto e várias catástrofes naturais, acontecimentos vistos como “julgamentos de Deus”. O capítulo 39 de Ezequiel diz ainda que Israel sairá vencedor, que sua terra será purificada e que as nações verão a glória de Deus.

Gogue e Magogue: uma guerra real ou espiritual?

Possivelmente, uma coalizão — união entre nações que têm o mesmo objetivo. Trata-se de uma profecia que indica pessoas reais, já que por trás das nações existem governantes.

Batalha final. (Foto: Flickr / Kmargo1)

Logo, concluímos que não se trata apenas de um movimento espiritual maligno. No livro “Ezequiel — Introdução e Comentário” da Série Cultura Bíblica, página 218, o autor John Taylor comenta que “o nome é menos relevante do que aquilo que simboliza, a saber: o cabeça personificado das forças do mal que intentam a destruição do povo de Deus.

Na Bíblia de Estudo NVI, nos comentários da página 1432, diz que “a restauração futura de Israel como reino da casa de Davi, sofrerá resistência por parte de uma coligação maciça das potências mundiais, com o intuito de destruir o reino de Deus”.  Mas esse intento vai terminar com o triste cenário de “cadáveres espalhados pelos campos da terra prometida”.

Também é possível que o nome Gogue tenha sido utilizado para indicar os povos descendentes de Jafé. Vale a pena observar que Meseque e Tubal, citados na profecia, também foram filhos de Jafé.

Entre a simbologia e a literalidade

“Nos montes de Israel você cairá, você e todas as suas tropas e as nações que estiverem com você. Eu darei você como comida a todo tipo de ave que come carniça e aos animais do campo.” (Ezequiel 39.4)

Quando a Bíblia diz que “aves comem cadáveres” possivelmente está se referindo a pessoas de carne e osso, já que as aves não devoram espíritos. Então, possivelmente, Gogue e Magogue será uma guerra no mundo real.

“Naquele dia darei a Gogue um túmulo em Israel.” (Ezequiel 39.11)

Espíritos também não são enterrados. Então, a conclusão mais lógica é a de que não se trata apenas de criaturas espirituais. Mas, é claro, que por trás de todas essas nações haverá um líder espiritual, que é o próprio satanás.

Mas o povo de Deus sempre será protegido. Veja:

“Sabemos que todo aquele que é nascido de Deus não está no pecado; aquele que nasceu de Deus protege, e o Maligno não o atinge. Sabemos que somos de Deus e que o mundo todo está sob o poder do Maligno.” (1 João 5.18-19)

É possível identificar as nações que se reunirão contra Israel?

Todo cuidado é pouco na interpretação das profecias apocalípticas. O professor Luiz Sayão alerta sobre as dificuldades de interpretar textos que são proféticos e apocalípticos ao mesmo tempo. Embora o cenário aponte para uma batalha física, há uma série de simbolismos presentes.

Talvez não seja adequado buscar as nações da antiguidade na geografia do Oriente Médio atual. Aliás, conforme Sayão “os povos que habitam aquela região, em grande parte, não são os povos da antiguidade”.

Ele cita como exemplo a Síria. “Os sírios de hoje são árabes, e os sírios de antigamente eram arameus”. O teólogo esclarece que as conexões geográficas não se encaixam nas profecias em questão, já que o cenário atual envolve povos diferenciados.

É possível identificar alguns lugares, mas não todos. Por exemplo, quando a Bíblia cita “Elão” se refere à região da antiga Pérsia, conhecida hoje por Irã. Assur, que era a capital da Assíria, é o atual Iraque.

Arã é Síria. Cuxe pode ser a terra da Etiópia, mas há outras alternativas dependendo do texto. Mizraim é Egito. Pute é a região da Líbia, mais ao lado ocidental. Gomer está na região da antiga Anatólia, mais para o lado do norte, e Magogue também. E Javã é uma expressão geral para a Grécia.

Mas perceba também que a Bíblia utiliza nomes de nações para representar a iniquidade e a corrupção humana de forma global. Egito, Babilônia e Império Romano, por exemplo, representam a mesma coisa. Esses nomes nem sempre são usados para falar das nações, especificamente, mas como modelo de impiedade.

Gogue pode ser uma referência ao Anticristo?

Quando a profecia usa o termo “Gogue e Magogue” ela parece indicar um grupo de governantes, mas também parece falar diretamente com uma pessoa, no singular. Isso faz com que muitos estudiosos cheguem à conclusão de que pode se tratar do Anticristo.

Daí, alguns estudiosos deste século apontam para a Rússia ou o Irã, por exemplo, e passam a sugerir nomes de nações que estarão envolvidas no conflito. O professor Luiz Sayão não aconselha esse tipo de interpretação e explica que Gogue e Magogue é uma referência às forças do mal que apoiam o Anticristo.

Então, apontar este ou aquele como a personificação do Anticristo não é viável, nem mesmo tentar indicar quais nações farão parte do ataque. Além disso, nem todos os teólogos concordam que a batalha será literal.

Invasão russa à Ucrânia

Com a invasão russa à Ucrânia em 24 de fevereiro de 2022, muitos estão se perguntando se é o prelúdio de uma Terceira Guerra Mundial. É o fim dos tempos? Depois disso virá a guerra de Gogue e Magogue? Não há como responder, mas provavelmente não.

Os judeus ainda não estão vivendo em paz em Israel e nem todos retornaram. Além disso, estamos diante de um conflito entre Rússia e Ucrânia. Não se sabe quando as nações se reunirão para atacar Israel.

Porém, há teólogos que acreditam que a Rússia é Magogue, usando como justificativa sua localização geográfica (ao norte) e associando o nome da nação com o antigo nome “Rosh”.

Conclusão

O termo Gogue e Magogue é utilizado na Bíblia para indicar que haverá uma batalha contra Israel. Esse exército inimigo será muito numeroso. Sabemos disso porque a profecia diz, metaforicamente: “como a areia do mar”.

Será formado por nações inimigas que estão espalhadas pelo mundo inteiro. Mas existe ainda uma pergunta bem difícil de responder: quando vai acontecer essa batalha? A profecia em Apocalipse diz “quando terminarem os mil anos”. A profecia em Ezequiel diz “em anos futuros, nos dias vindouros”.

Essa questão do milênio é, provavelmente, a que mais divide os teólogos em suas interpretações. “Mil anos” é um termo simbólico ou literal? Já está acontecendo ou é uma profecia para o futuro? O milênio vem antes ou depois da Grande Tribulação? Essas são perguntas que vamos abordar em breve.

E esse foi o estudo desta semana. Espero que tenha tirado a sua dúvida e também colaborado para o seu crescimento espiritual. Beijo no coração e até a próxima, se Deus quiser!

Por Cris Beloni, jornalista cristã, pesquisadora e escritora. Lidera o Movimento Bíblia Investigada e ajuda as pessoas no entendimento bíblico, na organização de ideias e na ativação de seus dons. Trabalha com missões transculturais, Igreja Perseguida, teorias científicas, escatologia e análise de textos bíblicos.

* O conteúdo do texto acima é de colaboração voluntária, seu teor é de total responsabilidade do autor e não reflete necessariamente a opinião do Portal Guiame.