Categorias
Artigos

Un papado "a la defensiva" que no salva "la barca que se hunde"

Valoración de Jaume Llenas (AEE)

Traduza para seu idioma utilizando o tradutor automático ao lado.Un papado "a la defensiva" que no salva "la barca que se hunde"

Benedicto XVI, en una Misa en el Obradoiro de Santiago de Compostela / José Rodríguez, La Voz de Galicia.

Ratzinger “ha querido mantener los privilegios de la institución y resistirse a perder espacios e influencias y tratar de tutelar una sociedad que ya no admite tutelas”, explica el secretario de la Alianza Evangélica Española.

11 DE FEBRERO DE 2013

Protestante Digital se ha puesto en contacto con Jaume Llenas, secretario general de la Alianza Evangélica Española y miembro de la Junta Directiva de la Europea. Ante la anunciada renuncia de Benedicto XVI ha hecho una valoración de su trayectoria, y en su opinión el suyo ha sido un “papado defensivo en su origen. El mismo Ratzinger había dicho poco tiempo antes de su elección que la Iglesia Católica era una barca que se hundía”.
Por ello, entiende que debe interpretarse su elección “como una reacción de miedo de la institución, de la parte jerárquica que controla la institución.  Cuando las instituciones se sienten en peligro en lugar de buscar su futuro en aquello que es su razón de ser, en aquello que podría darles sentido, acostumbran a huir a posiciones que les parecen seguras y que quieren reencontrar en las esencias de la propia institución”.
En este sentido, observa que la Iglesia católica “en lugar de buscar su futuro en el evangelio, mira al pasado, vuelve a sus caminos antiguos, escoge reforzar la propia institución a base de tradición” y por ello el papado de Ratzinger ha sido “defensivo” en cuanto a su práctica.
UNA ETAPA DIFÍCIL
En cuanto al período que le ha tocado dirigir como cabeza de la Iglesia de Roma, esa barca que se hundía “ha seguido haciendo aguas por donde era previsible y por donde no lo era”.
Ha habido, a su juicio, un par de aspectos que han resultado especialmente dolorosos en su papado. El primero ha sido la necesidad de enfrentar los muchos casos de pederastia en el clero en tantos países. “Algo de grandes proporciones ha pasado dentro del corazón del catolicismo. Aquellos que estaban para acompañar espiritualmente a las personas han abusado física y espiritualmente de su posición. Y si es grave el abuso cometido, aún lo es más la reacción de la propia institución.  En lugar de sanear, de mostrar que no había connivencia de la institución con el mal, se ha dado cobertura a los corruptos, se ha vuelto a golpear a las víctimas, se ha perdido toda autoridad moral y toda legitimidad para que la Iglesia católica fuera un punto de referencia en medio de una sociedad que se descomponía interiormente”.
En este punto opina Llenas que la Iglesia católica, con su actuación en estos casos, “ha sido parte de la oscuridad de la sociedad y no parte de la luz para salir de ella.  No ha sido una muestra de la actuación y de los valores del Reino de Dios, sino una muestra más de cómo la institución ya no era una forma visible de ese Reino”.
El segundo punto o aspecto es que la Iglesia católica ha experimentado en el papado de Ratzinger una  constante pérdida de influencia tanto en Europa,  con una secularización de velocidad creciente, como una huida de sus fieles a otras iglesias, especialmente las evangélicas, en África, Asia y América Latina.
UN HOMBRE "FUERA DE LA REALIDAD"
Con estos datos, ve Jaume Llenas que Ratzinger y la jerarquía tampoco han encontrado la respuesta a esta problemática.  “Han interpretado mal los tiempos y las razones.  Su respuesta ha sido tratar de mantener los privilegios de la institución, tratar de salvar los muebles, resistirse a perder espacios e influencias, tratar de tutelar una sociedad que ya no admite tutelas. La iglesia de Cristo no existe para eso, sino que es un organismo vivo que existe para la misión, para presentar a la sociedad un evangelio completo que acerca a las personas a Jesús y las cambia y las transforma en el presente y en el futuro”.
Desde esta actuación, Benedicto XVI ha parecido “un hombre fuera de la realidad, un hombre interesado en sus pequeñas discusiones teológicas desligadas de la realidad”.  Incluso, afirma el secretario general de la AEE, cuando hablaba de los cambios de la sociedad contemporánea, en la última de sus tres encíclicas, “Cáritas en Veritate”, “daba la sensación de que hablaba de y para otros, de que él ya no pertenecía a esta nueva realidad de la que hablaba. Como anécdota de sus últimas publicaciones, lo que ha destacado mediáticamente de su libro sobre Jesús de Nazaret, ha sido si había o no buey y mula en el establo, cuando el mundo a su alrededor se hundía”.
En cuanto a su renuncia, Llenas sí lo valora como algo positivo del hasta ahora último Papa. Lo ve como “un gesto de realidad y de humildad personal que le honra. Valoro positivamente este gesto de humildad que representa la consciencia de que uno ha perdido las facultades físicas necesarias para guiar espiritualmente al colectivo de la Iglesia Católica”.
Más destacable aún cuando este tipo de actuaciones “no son habituales ni en la institución ni en muchos otros ámbitos de la sociedad estos actos de realismo. Ratzinger ha tenido la integridad intelectual y moral de hacer examen de conciencia y de pensar en el bien del colectivo al que representa. Estos gestos, que deberían ser normales, han llegado a ser extraordinarios,  dignos de ser señalados y valorados”.
FEREDE VALORA "NORMALIDAD" DEL GESTO
El secretario ejecutivo de la Federación de Iglesias Evangélicas de España (FEREDE), Mariano Blázquez, ha destacado el "gesto de normalidad" que ha demostrado Benedicto XVI al renunciar a su pontificado  al llegar a una edad o estado físico "que no le habilita para desarrollar adecuadamente su labor".
"Nos parece un gesto de normalidad que una persona, cuando considera que llega a una edad o estado físico que no le habilita para desarrollar adecuadamente su labor, solicite su relevo, tanto de sus responsabilidades administrativas como religiosas", ha señalado Blázquez en declaraciones a la Agencia EFE.
Para el secretario ejecutivo de la FEREDE  "es normal" abandonar el cargo al llegar a una edad o estar "en una situación inhabilitante". "Me parece normal que también ocurra en el seno de la iglesia católica", ha añadido.
Blázquez no ha querido entrar a valorar el pontificado de Benedicto XVI, pero sí ha lamentado, sin embargo, que en estos años el diálogo y relaciones con el resto de confesiones religiosas "no haya avanzado".
LA ALIANZA EVANGÉLICA MUNDIAL DESTACA BUENAS RELACIONES INTERCONFESIONALES
La Alianza Evangélica Mundial también ha expresado su valoración sobre la renuncia del Papa. Su secretario general, Geoff Tunnicliffe cuenta su experiencia personal con Ratzinger. “Aprecio que haya sido cálido y auténtico en nuestras conversaciones y reuniones.  Además, aprecio su valor por las ideas, incluso cuando no van de acuerdo a las actitudes contemporáneas. Me conmovió especialmente por su audacia en advertirnos de los peligros del relativismo moral y la tiranía de ideologías egoístas”.
Según la WEA, el Papa valoró “el dialogo y las relaciones con otros cristianos y personas de otras religiones” y se esforzaba en que este encuentro fuera basado en la verdad. “Para él la unión no podía comprometerse a la verdad. Incluso cuando se hablaba de las diferencias teológicas parecía escuchar con mucha atención y comprender por qué esto es así”, dice Tunnicliffe.
Durante el mandato del Papa, la Alianza destaca que se hizo público un documento en el que participaba la Iglesia Católica Romana, el Consejo Mundial de Iglesias y la Alianza Evangélica Mundial. “Además, un importante diálogo teológico bilateral entre la Alianza Evangélica Mundial y el Consejo Pontificio para la Promoción de la Unidad Cristiana dará a conocer sus resultados en 2014”, avanza la WEA.
Aprecia además la Alianza Evangélica Mundial su aportación escrita, “que revela a una persona de una profunda reflexión teológica. Su apego a la historia, el mensaje y la obra de Jesucristo como Hijo de Dios, Salvador del mundo, ha enfatizado a Jesús como eje central de la vida de la iglesia en su ministerio personal”.
El secretario general de la Alianza Evangélica Mundial, Geoff Tunnicliffe, se ha reunido con el Papa Benedicto en varias ocasiones. La última reunión tuvo lugar en el Vaticano en septiembre de 2012, cuando el Papa Benedicto XVI le invitó al Sínodo de los Obispos para la Nueva Evangelización.
Finaliza el comunicado de la Alianza “deseando la bendición de Dios sobre el Papa Benedicto en su jubilación, y ora por sabiduría para los líderes de la Iglesia Católica en la selección de su próximo Papa”.
REACCIÓN DE LA ALIANZA EVANGÉLICA ITALIANA
La Alianza Evangélica Italiana ha hecho público un comunicado en el que expresa su opinión ante la decisión tomada por el Papa Benedicto XVI. “En un tiempo en el que las cualidades físicas son a menudo idolatradas y llevadas al extremo” este gesto del Papa “refleja una visión de la vida impregnada de realismo y que es consecuente con las limitaciones humanas y la necesidad de realizar sacrificios personales”, dice la AEI.
En cuanto a la trayectoria de estos ocho años de Papado,  la AEI “valora la claridad y la fuerza de las convicciones teológicas que Benedicto XVI ha expresado en su pontificado”, sobre todo “cuando van contra la corriente de la corrección política y las tendencias mayoritarias de la opinión pública”. Se expresa positivamente el diálogo abierto por el Papa: “Aunque la fe evangélica es muy diferente a la romana, esta actitud ha ayudado al diálogo, ya que se ha basado en la lealtad a sus convicciones y no se ha dejado dirigir por confrontaciones superficiales”.
Por otra parte  la Alianza Evangélica Italiana “reconoce que Benedicto XVI no se ha movido del eje central de la Iglesia Católica Romana,  basada en la síntesis humana entre las Escrituras y la tradición, Cristo y la Iglesia, los sacramentos y la gracia, la fe y el mérito humano, el culto a Dios y la veneración dirigida a otras figuras”.
Los evangélicos italianos expresan que  el Papa “ha consolidado la fuerza global del catolicismo romano como una plataforma capaz de mantener unidos algunos elementos del Evangelio con elementos que son incompatibles con el Evangelio bíblico. Ante el catolicismo de Benedicto XVI, los evangélicos no podemos sino remarcar la diferencia fundamental que aún existe entre el catolicismo y la fe evangélica”, concluye el comunicado.

Editado por: Protestante Digital 2013

Categorias
Noticias

La Convención Bautista del Sur podría cambiar de nombre

Internacional

\\

 

Tras 166 años

 

La Convención Bautista del Sur podría cambiar de nombre

La organización de EEUU está buscando sugerencias sobre el nuevo nombre.

03 DE OCTUBRE DE 2011, ESTADOS UNIDOS

Cambiar de nombre no es cosa fácil, sobre todo con 166 años de antigüedad.  Ante esta situación se encuentra la Convención Bautista del Sur (SBC por sus siglas en inglés) desde que el pasado 19 de septiembre Bryant Wright, presidente de la entidad que representa a 16 millones de cristianos en los Estados Unidos, propuso la posibilidad del cambio.
Wright ha indicado que el nombre de la denominación plantea algunos obstáculos, sobre todo en los esfuerzos de creación y desarrollo de nuevas iglesias (que pueden no estar en el Sur de EEUU), señalando que hace énfasis en algo que es regional. Ante este planteamiento, se ha creado un grupo de trabajo para estudiar su conveniencia.
COMITÉ EJECUTIVO
La propuesta se produjo en Nashville, durante el primer día de la reunión de los 83 representantes que componen el Comité Ejecutivo de la CBS.
Entre los asistentes se encontraba Albert Mohler, quien es uno de los más reconocidos líderes bautistas del sur quien ha admitido que: "Para ser honesto, yo personalmente estoy traumatizado por la idea de cambiar el nombre de la denominación. Siento una pérdida casi física en la misma perspectiva. Es una pregunta profunda e inevitablemente emocional para cualquier Bautista del Sur, cuya vida está entrelazada con la Convención, su trabajo, y sus iglesias”.
Mientras esto ocurre, Wright ya está buscando sugerencias sobre el nuevo nombre y los interesados pueden hacer sus propuestas en www.pray4sbc.com

Fuentes: Entrecristianos

© Protestante Digital 2011

Categorias
Artigos Noticias

La Alianza Evangélica denuncia la mala salud de la Libertad religiosa en España

 

La Alianza Evangélica denuncia la mala salud de la Libertad religiosa en España

Pide a los partidos políticos españoles que consideren en sus programas electorales esta situación.

03 DE OCTUBRE DE 2011, MADRID

La Alianza Evangélica Española  denuncia en un Comunicado hecho público hoy “el actual empeoramiento de la falta de libertad de religiosa en España”, que se ha visto agravado por la situación de los lugares de culto en los últimos meses”.
La situación actual, afirma la AEE, ha creado entre los ciudadanos evangélicos españoles “un ambiente de enorme malestar, sensación clara de discriminación y falta de confianza en la preocupación por esta faceta de los derechos humanos en la actuación de los partidos políticos (especialmente PP y PSOE)” .
PANORAMA GENERAL
Esta situación actual, que afecta especialmente a los lugares de culto, la enmarca la AEE en un marco amplio. Entiende la entidad evangélica que España realizó la transición política desde el nacional-catolicismo pero sin lograr un proceso equivalente hacia la pluralidad religiosa y de creencias . “Basta ver el uso del término “la” Iglesia para referirse a la Iglesia católica, como si no existiese ninguna otra, incluso en los medios de comunicación más defensores del laicismo y la aconfesionalidad del Estado”.
Para la AEE esta realidad se manifiesta en multitud de aspectos que “de hecho crean diferencias entre los ciudadanos españoles católicos y los no católicos; especialmente con los de confesiones religiosas distintas a la tradicional en España”.
A la hora de analizar responsabilidades consideran que “en la falta de normalidad del pluralismo religioso en nada ha ayudado la propia jerarquía católico-romana española” , que entienden que se ha preocupado más de mantener sus prebendas que del trato justo de todas las personas.
Pero considera que una parte de culpa recae en el enfrentamiento y la polarización de los dos partidos mayoritarios (PP y PSOE)  que “en nada ha favorecido este proceso”. En el PP consideran que arrastra aún condicionantes y dependencias de la jerarquía católica, y en el PSOE ven dos razones de signo contrario. “Una, un laicismo mal entendido –muy especialmente en esta última legislatura de Gobierno- que lleva a no dar opción a la participación de las confesiones en la vida pública como si la única moral posible fuese la no religiosa. Y la segunda, el temor a tomar decisiones en cuestiones como los funerales de Estado no monoconfesionales”.
LUGARES DE CULTO
En este contexto, explica la AEE, “se produce la actual alegalidad o trato claramente discriminatorio de los lugares de culto no católicos” ; ya que por un lado los templos católicos reciben un absoluto trato de favor ignorando prácticamente cualquier requerimiento legal. Y por otro los lugares de culto no católicos quedan sin legislación específica alguna, “pero con la posibilidad real de que se les considere equivalentes a restaurantes o discotecas, o se les aplique legislaciones irracionales como en Salt”.
Recuerdan que en algunas autonomías como Madrid y Cataluña (“pero no las únicas”) se les aplica y exige esta normativa e incluso “el capricho de quienes gobiernan de uno u otro signo político”. Esto, concluyen, ha llevado a un malestar y sentimiento de trato absolutamente injusto que está haciendo que se movilice el pueblo evangélico en España.
ACTUACIONES
Por ello, anuncian su apoyo, “como ya hemos hecho en el pasado, a las iniciativas que demanden el cumplimiento de la Constitución, de que todos los españoles somos iguales ante la ley sea cual sea nuestra confesión religiosa”.
También explica la AEE que mantiene informada permanentemente a la representación de la Alianza Evangélica Europea en la sede de la UE en Bruselas , “sin descartar medidas políticas o legales si llegasen a ser precisas”.
Finalmente, en pleno periodo electoral y de confección de los programas de cada partido, piden “de la manera más respetuosa y enérgica posible a los partidos políticos que incluyan en sus programas electorales estos aspectos prácticos de libertad e igualdad religiosa, comprometiéndose a llevarlos a cabo”.

Fuentes: AEE

© Protestante Digital 2011