Categorias
Noticias

Bento 16, entrada da Croácia na UE é "lógica, justa e necessária

"

Fonte R7.com

  • Vincenzo Pinto/04.06.2011/AFPVincenzo Pinto/04.06.2011/AFP

    Papa Bento 16 é recebido pelo cardeal croata Josip Bozanic ao desembarcar em Zagreb, capital da Croácia

    Publicidade

    A entrada da Croácia na União Europeia (UE) é "lógica, justa e necessária", declarou o Papa Bento 16 aos jornalistas no avião que o transportou a Zagreb, onde iniciou uma visita neste sábado.

    – Acredito que a maioria dos croatas pensam com grande alegria na adesão à UE.

    A Croácia espera concluir até o fim do mês as negociações de adesão à UE para entrar no bloco europeu em meados de 2013.

    O Papa foi recebido no aeroporto da capital Zagreb pelo presidente croata Ivo Josipovic. Bento 16 elogiou os vínculos entre a Croácia e a igreja católica e ressaltou a identidade europeia do país.

    – Desde suas origens, vossa nação pertence à Europa. Tomara que esta querida nação ajude a UE a valorizar plenamente sua riqueza cultural e espiritual.

    Durante os dois dias que passará em Zagreb, o Papa se encontrará em um país com população de 4,4 milhões de habitantes, 90% católica, onde os sentimentos nacionalistas e católicos se conjugam.

    Confira também

    Parte da opinião pública e da Igreja croata, muito nacionalista, ainda critica a Europa por sua prudência durante a luta pela independência do país no conflito armado entre croatas e sérvios, de ocorreu entre 1991 e 1995. O Papa pediu para que a história recente do país sirva como reflexão para o resto do continente preservar sua cultura cristã.

    – 20 anos depois de ter proclamado a independência e pouco antes da plena integração da Croácia à UE, a história passada e recente de vosso país pode constituir um motivo de reflexão para todos os demais povos do continente e ajudá-los a conservar e reavivar o inestimável patrimônio comum de valores humanos e cristãos.

    Segundo ele, a cultura contemporânea se caracteriza por "um individualismo que favorece a visão de uma vida sem obrigações e a busca permanente de espaços privados".

    O Papa também elogiou o cardeal Alojzije Stepinac, beatificado por João Paulo II em 1998, apesar de seu papel que, para alguns historiadores, foi de cúmplice do regime croata pró-nazista dos Ustasha.

    Mas para Bento 16, Stepinac "defendeu os judeus, os sérvios e os ciganos perseguidos pelo regime".

    O presidente croata saudou "a autoridade moral e política da Santa Sé", que ajudou a frear a agressão contra a Croácia, em referência ao reconhecimento do novo Estado croata em janeiro de 1992 pelo Vaticano. Dois dias depois, os países da UE também reconheceram a independência.

    Categorias
    Artigos

    Científicos demuestran que murmurar afecta el cerebro

    Sociedad

     

     

    Científicos demuestran que murmurar afecta el cerebro

    Un chisme negativo afecta la percepción del rostro de la persona objeto del mismo.

    2 de junio de 2011, BOSTON

    El sistema visual de nuestro cerebro presta más atención al rostro de una persona sobre la que hemos oído “chismes” negativos. A esta conclusión llega un estudio de la Universidad del Noreste de Boston (EEUU), que se publica en la revista Science.
    “Se podría pensar que el cotilleo sólo afecta a las opiniones que tenemos acerca de alguien, pero afecta a algo más básico que eso, a la facilidad con la que ves a una persona. Eso es una sorpresa”, ha explicado Lisa Barrett, profesora de psicología de la Universidad del Noreste de Boston , a la Agencia SINC.
    Los investigadores diseñaron los experimentos alrededor de un fenómeno de la percepción visual llamado ‘rivalidad binocular’, por el que alternamos entre diferentes imágenes presentadas a cada ojo. "Cuando nos muestran dos cuadros, por ejemplo, uno para cada ojo, sólo somos capaces de ver uno de ellos", explica Erika Siegel, coautora del trabajo.. "Es la forma en que funciona el cerebro. Podemos avanzar y retroceder, pero sólo veremos uno a la vez; es algo involuntario”, matiza Siegel.
    CARA O CASA
    En un experimento con 66 alumnos universitarios, expusieron caras neutras (sin expresión) asociadas a una descripción de un comportamiento negativo (por ejemplo, “le dio una patada a un perro”), un comportamiento positivo (“ayudó a una mujer mayo con sus compras"), o un comportamiento neutral ("ayudó a cruzar la calle a un hombre").
    Cada rostro fue presentado cuatro veces. En total, 20 caras para cada categoría. Posteriormente a haber mostrado estas caras solas, agregaron 20 caras nuevas y las utilizaron en un experimento de ‘rivalidad binocular’. Es decir, en cada ensayo se le enseñó al participante un rostro para un ojo y una casa para el otro.
    Los investigadores descubrieron que si mostraban un rostro o cara neutro en un ojo y una casa en la otra, al comunicarles chismes negativos sobre el rostro, lo más probable es que vieran más éste que la casa. Si les decían algo positivo, o neutral, no había diferencia entre ver la casa o la cara.
    APRENDIZAJE EMOCIONAL
    Aunque los investigadores desconocen aún el porqué de este hecho, la hipótesis que barajan es que las regiones del cerebro que están implicadas en los sentimientos y el aprendizaje emocional están conectados con el sistema visual, y también con las regiones subcorticales del cerebro que forman parte de la percepción.
    Sea cual sea la razón, lo cierto es que “… donde no hay chismoso cesa la contienda” (Proverbios 26:20)

    Fuentes: Muy interesante

    © Protestante Digital 2011

    Categorias
    Artigos Noticias

    Parlamentarios evangélicos frenan la distribución de un kit antihomofobia a escolares

    Internacional

    BRASIL

     

    Parlamentarios evangélicos frenan la distribución de un kit antihomofobia a escolares

    La presidente Dilma Rousseff decidió la suspensión de la producción y distribución del Kit Anti-homofobia del Ministerio de Educación.

    1 de junio de 2011, BRASILIA

    El Ministerio de Educación de Brasil preparaba la inmediata entrega a alumnos de un material sobre homosexualidad. Los evangélicos, con una poderosa representación parlamentaria, presionaron en bloque y la presidente terminó cediendo.
    El miércoles 25 de mayo Dilma Rousseff determinó la suspensión de la producción y distribución del llamado Kit Anti-homofobia  y expresó que todo el material del gobierno federal que se refiera a la difusión de “costumbres” pase por una consulta previa a los sectores interesados de la sociedad antes de ser publicados o divulgados.
    Según el ministro Gilberto Carvalho, ministro-jefe de la Secretaria General de la Presidencia, tras la queja de los parlamentarios evangélicos Dilma consideró el material del llamado ‘kit gay’, “inadecuado” y el video “inapropiado para su objetivo”.
    PRESIÓN DE LEGISLADORES EVANGÉLICOS
    Los diputados de la poderosa bancada evangélica en el Legislativo, afirmaron que los videos y la cartilla anti-homofobia lo ven como “un estímulo al homosexualismo”. Su malestar era tal que el pasado 24 de mayo, en el recinto legislativo, el diputado federal Anthony Garotinho (PR-RJ / Partido de la República, Rio de Janeiro) llegó a pedir la destitución del ministro de Educación, Fernando Haddad.
    Una semana antes, el mismo Garotinho, que es vicepresidente de la Asociación Frente Parlamentario Evangélico, afirmaba que la bancada evangélica, compuesta por 74 diputados, no votaría ningún proyecto d la Cámara hasta que el gobierno quitara de la circulación todos los videos anti-homofobia.
    “Mostramos al ministro Gilberto Carvalho que es virulento el modo como está siendo aplicado el material”, dijo Garotinho, ex gobernador de Rio.
    El Ministerio de Educación negó que el material antihomofobia que llegó a Internet fuese aprobado por Haddad. Según el ministro, fue material producido por organizaciones no gubernamentales que a veces contrata el ministerio, y que estaba en proceso de evaluación.
    OPINIONES DIVERSAS
    Laurindo Leal Filho, profesor de comunicación de la USP (Universidad de São Paulo) y especialista en tele-dramaturgia analizó los videos cuestionados y llegó a la conclusión de que tienen menos exhibición que las novelas que se difunden por la TV abierta y que el material debe ser aplaudido: “Con gran delicadeza y mucho cuidado, los videos tratan de un tema difícil, pero de una forma perfectamente asimilable por los jóvenes”.
    "No hay escena de beso ni de sexo. Y las relaciones son siempre basadas en la amistad y en el cariño, nada muy ‘caliente’", afirmó. Según el profesor, no hay incentivo a la homosexualidad, tal como acusan los congresistas religiosos, y el material podría en su opinión ser una gran contribución contra la homofobia. Destacó además que tiene el mérito de no traer un tono jocoso o la falta de contextualización que, a veces, están presentes en novelas y programas humorísticos.
    Por su parte, Claudino Mayer, investigador de la USP de tele-dramaturgia y autor de “Quem matou… O romance oolicial na Telenovela” (Quien mató… El romance policial en la Telenovela), considera que los videos están “atrasados” en relación a la realidad en circulación en los medios.Según él, en la telenovela, no se dice que la persona es gay ni se discute el beso, son las acciones las que llevan a concluir eso.
    CRÍTICA A LA PRESIDENTE
    Por su parte el diputado Jean Wyllys (PSOL-RJ/ Partido Socialismo y Libertad – Rio de Janeiro) difundió un comunicado en la tarde del miércoles 25 en la que criticó con vehemencia la decisión de la presidente Dilma Rousseff de suspender la producción del “kit para el combate de la homofobia en las escuelas”.El diputado afirmó que la suspensión del programa es el precio pagado por Dilma por haber aceptado el apoyo de los “representantes del fundamentalismo religioso” para impedir la “campaña subterránea de difamación” de ella, cuando era candidata a la Presidencia.
    “La Presidenta es inteligente y sabe que los asesinatos brutales de homosexuales, que llegan a más de 200 por año, están directamente relacionado al discurso del odio. La comunidad LGBT (Lesbianas, gays, bisexuales y transexuales) y personas con sentido común esperaban de la Presidenta un poco más de sensibilidad a esos datos, además de un mínimo de espíritu republicano y voluntad de proteger a todos y todas”, dijo Wyllys.
    El diputado afirmó esperar que Dilma vuelva atrás en su decisión. “Si optara por ceder al chantaje –no hay otro nombre- de los enemigos de la ciudadanía plena, haciendo de su mandato un lamentable estelionato electoral, solo me resta esperar que, en la próximas elecciones, los LGBT y personas con sentido común despierten su conciencia política y también le pasen su factura: no voto a Dilma!”.
    KIT PARA MENORES
    El kit de material educativo “Escuela sin homofobia” que llevó a la presidente Dilma Rousseff a vetar su distribución no sólo tenía como objetivo a los alumnos de la enseñanza media, informó el Ministerio de Educación.
    El material fue preparado también para ser presentado a alumnos de a partir de 11 años de edad que cursan la enseñanza elemental de 6º a 9º año o grado. La franja de edad está registrada en el cuaderno “Escuela sin Homofobia”, que explica cómo debería ser aplicado el kit anti-homofobia en las clases, que debería ser presentado a profesores y padres. El kit se compone de 3 videos, 1 DVD y guías de orientación a profesores.
    Destinado a profesores, directivos y otros profesionales de la educación, el cuaderno enseña dinámicas de grupo para trabajar con estudiantes de la enseñanza elemental, con temas como homosexualismo, bisexualismo, etc.
    MUÑECA EN LA MOCHILA
    “Estas dinámicas pueden ser aplicadas a las comunidad escolar y en especial a alumnos/as de la enseñanza Elemental (6º a 9º Año/grado) y de la enseñanza media”, dice el cuaderno.
    La aplicación del kit contra la homofobia a alumnos de la enseñanza elemental se hace evidente en el contenido del video “Muñeca en la mochila”.
    En este video del kit y trae en la tapa se ve a un niño pequeño con una mochila. El video cuenta una historia basada en un hecho verídico: una madre es llamada para presentarse de forma urgente en la escuela porque encontraron “in fraganti” a su hijo con una muñeca en la mochila. En el camino al colegio, en un taxi, la madre escucha la misma noticia en la radio y queda más afligida aún.
    La guía de discusión que acompaña el video sugiere dinámicas para que los profesores trabajen con los alumnos y discutan ese contenido. Uno de los capítulos propone mostrar los “mitos y estereotipos” más comunes que involucran a los gays, lesbianas, bisexuales, travestis, transexuales, a partir de las siguientes afirmaciones, que deben ser completadas por los alumnos:
    “Niños que juegan con muñeca y a la casita son…”; “Mujeres que manejan un camión son…”; “La peor cosa en un gay es…”; “Chicas a quienes le gusta pelear son…”. Al proponer el debate sobre sexualidad, la cartilla recomienda cuestionar al alumno: “Ser un niño más sensible y una niña más dura de lo común ¿significa que sea un gay o una lesbiana?”.
    En el material del kit en poder del Ministerio de Educación hay seis Boletines Escolares sin Homofobia, destinados a los estudiantes, con juegos, letras de música y consejos de películas. Todos con el tema de diversidad sexual y homofobia. Una de las letras musicales incluidas fue la canción “A namorada” (la novia), de Carlinhos Brown, que en el estribillo dice “novia tiene novia”.
    OTROS MATERIALES
    En la sopa de letras, los alumnos tienen que descifrar 16 palabras correspondientes a definiciones como: “Persona que no se siente a gusto con su órgano sexual (transexual)”, “nombre que dio origen a la palabra lésbiana (Lesbos)”, “órgano sexual que es asociado al ser hombre (pene)”.
    El boletín trae el juego de “O que é?” (¿Qué es?), con conceptos de marcha de orgullo LGBT, homofobia, diversidad sexual, entre otros.
    En la sección sobre películas, los alumnos son orientados a buscar en los video club o en la escuela, las películas “Brokeback Mountain” (Secreto en la Montaña), historia de dos vaqueros que trabajan cuidando ganado y tienen una relación homosexual; “La Jaula de las Locas”, comedia sobre el dueño de un cabaret gay que entra en apuros cuando el hijo de él, novio de la hija de un senador conservador, quiere presentar a su familia a la de ella.
    Los boletines traen textos como “Homofóbicos son los otros”, que relata historia de una joven que es prejuiciosa pero que cree no serlo. En el video-guía Torpedo, que presenta la persecución de alumnos a dos estudiantes que mantienen una relación, las ONGs responsables por el material sugieren que, después de exhibida se pregunte a los alumnos:“Es diferente la reacción de las personas cuando vienen dos muchachas y dos muchachos ya predispuestos”; “un profesor o una profesora ¿tendrían menos credibilidad si fueran homosexuales, travestis, transexuales o bisexuales?, ¿Por qué?”.
    La profesora de filosofía de la Educación de la UERJ (Universidad del Estado de Rio de Janeiro), alertó que "cuanto más baja la edad, más delicada la situación. Es una edad muy sensible para cuestiones afectivas y psíquicas. Una palabra mal dirigida puede resultar un daño mayor que no decir nada simplemente. Debe involucrar un trabajo mayor, interdisciplinario. No es simplemente aprobar la ley y lanzar el kit. Es pedirle al profesor responsabilidad en ese tema. No se puede esperar que la escuela resuelva los problemas de la sociedad".

    © Protestante Digital 2011