Categorias
Estudos

A Conspiração de Inácio: A Origem do "Cristianismo"

Mensagem

A Conspiração de Inácio: A Origem do "Cristianismo"
Por James S. Trimm (Traduzido por Sha’ul Bentsion)

Muitos se enganam em pensar que Constantino foi o principal responsável pela corrupção e gentilização do Cristianismo. Apesar de Constantino ter certamente acrescentado e consolidado a apostasia do Cristianismo primitivo, ele não foi o primeiro. Foi na realidade Inácio de Antioquia que se rebelou contra o Concílio de Jerusalém, usurpou sua autoridade, segregou-se do Judaismo, declarou que a Torá havia sido abolida, substituiu o Shabat do sétimo dia pela adoração no domingo e fundou uma nova religião não-judaica, a qual ele chamou de "Cristianismo."
O ALERTA DE PAULO ACERCA DOS BISPOS
Paulo disse aos efésios em sua última visita a eles:
“Cuidai pois de suas almas e de todo o rebanho sobre o qual a Ruach HaKodesh vos constituiu supervisores, para apascentardes a Kehilá de Elohim, que Ele adquiriu com seu próprio sangue. Eu sei que depois da minha partida entrarão no meio de vós lobos cruéis que não terão pena do rebanho, e que dentre vós mesmos se levantarão homens, falando coisas perversas para desviar os talmidim, para que os sigam.” (Atos 20:28-30)
Paulo parece indicar que após sua morte, líderes começariam a se levantar dentre os supervisores [bispos] em seu lugar, e levariam pessoas a os seguirem e a se afastarem da Torá. Na realidade, Paulo morreu em 66 DC e o primeiro supervisor (bispo) de Antioquia a tomar o cargo após a sua morte foi Inácio, em 98 DC. Inácio cumpriu com precisão as palavras de Paulo. Depois de tomar o cargo de bispo sobre Antioquia, Inácio enviou uma série de epístolas a outras congregações. Suas cartas aos efésios, magnésios, trálios, romanos, filadelfenos, e esmirneus, bem como sua carta pessoal a Policarpo, todas sobrevivem até hoje.
HEGÉSIPO RECONTA A APOSTASIA
O historiador e comentador nazareno antigo Hegésipo (cerca de 180DC) escreve acerca do tempo imediatamente após a morte de Shimon (Simão), o qual havia sucedido a Ya’akov HaTsadik (Tiago, o Justo) como Nassi (“Presidente”) do Sanhedrin Nazareno, e que morreu em 98 DC:
"Até aquele período (98 DC), a Assembléia havia permanecido como uma virgem pura e incorrompida: pois, se havia quaisquer pessoas dispostas a alterar a regra completa da proclamação da salvação, elas ainda vagavam em um lugar obscuro oculto ou outro. Mas, quando o bando sagrado de Emissários havia de várias formas findado suas vidas, e a geração dos homens havia sido confiado ouvir à Sabedoria inspirada com seus próprios ouvidos passou, então a confederação do erro da iniquidade tomou ascenção através da infidelidade dos falsos mestres que, vendo que nenhum dos emissários ainda sobrevivia, levantaram suas cabeças para se opor à proclamação da verdade, proclamando algo falsamente chamado de conhecimento." (Hegésipo, o Nazareno; c. 98 DC; citado por Eusébio em Hist. Ecl. 3:32)
Hegésipo indica que a apostasia começou no mesmo ano que Inácio se tornou bispo de Antioquia!
INÁCIO SEPARA-SE DO CONCÍLIO DE JERUSALÉM
Até o tempo de Inácio, qualquer disputa que surgisse em Antioquia por fim era levada ao Concílio de Jerusalém (tal como em Atos 14:26-15:2). Inácio usurpou a autoridade do Concílio de Jerusalém, declarando a si mesmo, o bispo local, como sendo a autoridade final sobre a assembléia que o havia feito bispo, e semelhantemente declarando isto ser verdade acerca de todos os outros bispos e suas assembléias locais. Inácio escreve:
"…sujeitando-se ao seu bispo… …andem juntos conforme a vontade de D-us. Jesus… é enviado pela vontade do Pai; Assim como os bispos… são [enviados] pela vontade de Jesus Cristo."] (Carta de Inácio aos Ef. 1:9,11)
"…seu bispo… penso que felizes são vocês que se unem a ele, assim como a igreja o é a Jesus Cristo e Jesus Cristo o é ao Pai… Vamos portanto cuidar para que não nos coloquemos contra o bispo, para que nos sujeitemos a D-us. Devemos olhar para o bispo tal como olharíamos para o próprio S-nhor." (Carta de Inácio aos Ef. 2:1-4)
"…obedeça ao seu bispo…" (Carta de Inácio aos Mag. 1:7)
"Seu bispo está presidindo no lugar de D-us… …unam-se ao seu bispo…" (Carta de Inácio aos Mag. 2:5,7)
"…aquele…que faz qualquer coisa sem o bispo… não é puro em sua consciência…" (Carta de Inácio aos Tral. 2:5)
"…Não faça nada sem o bispo." (Carta de Inácio aos Fil. 2:14)
"Cuidem para que vocês sigam o seu bispo, Assim como Jesus Cristo ao Pai…" (Carta de Inácio aos Esm. 3:1)
Ao exaltar o poder do ofício do bispo (supervisor) e exigir a absoluta autoridade do bispo sobre a assembléia, Inácio estava na realidade fazendo uma jogada para obter o poder, tomando a autoridade absoluta sobre a assembléia de Antioquia e encorajando outros supervisores não-judeus a fazerem o mesmo.
INÁCIO DECLARA QUE A TORÁ FOI ABOLIDA
Além disso, Inácio afastou os homens da Torá e declarou que a Torá havia sido abolida, não somente em Antioquia, mas em todas as assembléias de não-judeus para as quais escreveu:
"Não sejam enganados por doutrinas estranhas; nem por fábulas antigas sem valor. Pois se continuarmos a viver conforme a Lei Judaica, estamos confessando que não recebemos a graça…" (Carta de Inácio aos Mag. 3:1)
"Mas se alguém pregar a Lei Judaica a vocês, não lhe dêem ouvidos…" (Carta de Inácio aos Fil. 2:6)
INÁCIO SUBSTITUI O SHABAT PELA ADORAÇÃO DOMINICAL
Foi Inácio quem primeiro substituiu o Shabat do sétimo dia pela adoração dominical, escrevendo:
"…não mais observem os Shabatot, mas observem o dia do Senhor, no qual também a nossa vida floresce nEle, através da Sua morte…" (Carta de Inácio aos Mag. 3:3)
INÁCIO DÁ UM NOME À SUA NOVA RELIGIÃO
Tendo usurpado a autoridade de Jerusalém, declarado a Torá abolida, e substituído o Shabat pelo domingo, Inácio criou uma nova religião. Inácio então cunha um novo termo, nunca antes utilizado, para essa nova religião que ele chama de "Cristianismo", a qual ele mesmo deixa claro que é distinta do Judaísmo. Ele escreve:
"Vamos portanto aprender a viver conforme as regras do Cristianismo, pois quem quer que seja chamado por qualquer outro nome além desse, esse não é de D-us…
"É absurdo nomear Jesus Cristo e Judaizar. Pois a religião cristã não abraçou a judaica. Mas a judaica [abraçou] a cristã…" (Carta de Inácio aos Mag. 3:8,11)
CONCLUSÃO
Ao final do primeiro século, Inácio de Antioquia havia cumprido o alerta de Paulo. Ele abandonou o Judaismo e fundou uma nova religião a qual chamou de "Cristianismo" .Uma religião que rejeitou a Torá, e substituiu o Shabat do sétimo dia pela adoração dominical…
Fonte: http://accio.com.br/Nazare/1946/trindd04.htm

Categorias
Noticias

Rei Davi surpreende e rouba 28% da audiência da Globo no horário noturno

 

PorJussara Teixeira | Correspondente do The Christian Post

A série Rei Davi exibida pela Record está alcançando boa audiência no horário noturno, chegando a 13,7 na média do Ibope nas terças e quintas, quando os capítulos são exibidos. O número representa um acréscimo de 5,4 pontos acima do que a emissora obteve nas três semanas anteriores à estréia da série.

  • Rei Davi

    (Foto: Divulgação/Record)

    Série Rei Davi deixa Record em primeiro na audiência

Relacionado

A Globo já sente o impacto da concorrente: perdeu 28% da audiência no horário, caindo de 19,5 para 14 pontos no Ibope.

O canal de Edir Macedo parece estar se especializando na produção de minisséries bíblicas. A primeira produção do gênero foi A História de Ester, que, segundo a crítica especializada, pecava em alguns efeitos especiais, atuações e detalhes técnicos.

Depois veio Sansão e Dalila, que contava com um texto mais aprofundado e atuações convincentes, mas ainda apresentava problemas na parte técnica.

Com rei Davi, que está sendo considerada uma “superprodução”, a rede conquistou boas críticas. Para isso, investiu a considerável cifra de R$ 25 milhões.

O orçamento explica os cenários muito bem feitos e a riqueza de detalhes nos figurinos. O elenco também inclui nomes importantes da dramaturgia, como Leonardo Brício, Rodrigo Phavanello, Gracindo Jr., Maria Ribeiro, Ângela Leal, entre outros.

Um dos pontos altos do enredo é quando o ator Leandro Léo entoa os salmos em hebraico, ao som da arpa. O ator interpreta Davi quando jovem, mas logo é substituído por Leonardo Brício interpretando o personagem já em fase adulta.

O tom das falas do enredo são mais informais, numa tentativa de estabelecer uma comunicação mais eficaz com as classes populares. Porém, a técnica pode afastar a produção do tom épico que a série deveria ter para relembrar a época real da história, segundo o Terra.

A trama com tema bíblico foi escrita por Vivian de Oliveira e está sendo transmitida todas as terças e quintas-feiras a partir das 23h.

Contra ataque

Segundo a coluna de Heloisa Tolipan no Jornal do Brasil, o clima de angústia nos corredores da emissora global foi aliviado com o fim da série O Brado Retumbante no último dia 27. Isso porque a série política estava com baixo ibope e a concorrência entre as duas emissoras estava acirrada.

Para recuperar, a Globo pretende ‘contra atacar’ investindo no programa Amor e Sexo e na série As Brasileiras para fazer frente à Record. A data de estréia dos programas ainda não foi divulgada.

Categorias
Noticias

Christian in Pakistan Denied Bail in Blasphemy Case, Judge Fears Religious Extremists

Pakistani Christians

By Setrige Crawford | Christian Post Contributor

A Christian man in Pakistan has been charged with blasphemy for allegedly desecrating the Quran and ajudge is skeptical on granting him bail, due to pressure from the religious community.

Related

Related Topics

Khuram Masih was arrested in a town near Lahore in Pakistan, early in December after his landlord, Zulfiqar Ali, told the police that Masih burned pages of the Quran to prepare tea.

According to Charisma News, willful desecration of the Quran or use of an extract in a derogatory manner is punishable with life in prison.

Despite his lawyers, Muhammad Farhad Tirmizi and Liaquat John, petitioning for his bail, Masih remains in jail. The judge in the case, Judge Anjum Raza Syed, is refusing to grant bail because the case was "very sensitive, and bail to the accused would fan religious sentiments and cause a great mishap," according to Charisma News.

In their request for bail, the lawyers stated police had registered a false case against Masih, based on word of mouth. They said that the police had not found any incriminating evidence against Masih.

Asif Aqeel, executive director of the Community Development Initiative, said that the lawyers for Masih asked for his bail too soon.

Like us on Facebook

"There’s no use moving for bail in the trial court, because the lower courts cannot sustain pressure in such cases," Aqeel said. "The judges in trial court are under extreme pressure from religious quarters and simply cannot set a blasphemy accused free on bail after just a month of the incident."

Aqeel also said that most blasphemy cases receive a guilty verdict due to pressure from Muslims.

"It is very unfortunate for those accused of blasphemy, but this is how the legal system of Pakistan operates," Aqeel added. "The accused have to spend several months, even years, in jail without bail, just because the judges are unwilling to put their own lives at risk from religious extremists.

Ali told police that he and other neighbors tried to stop Masih from burning pages of the Quran, but he refused and fled his home when Ali arrived. Masih’s lawyers claim that charges against him were made up and baseless because Ali never witnessed the incident.

Masih has said that charges are fabricated and stem from an earlier argument with Ali over rent, according to the Persecution Times.

"The charges are completely fabricated," Masih said. "Ali has accused me of burning pages of a quranic booklet that had been [later] placed in a cavity in the wall [to keep them from touching the floor]."

Masih claims that the walls in his room are cemented and there’s no hole or cavity where the burnt pages could have been placed.

One of Masih’s neighbors told Ali that he had seen Masih and his wife burning pages of the Quran to make tea. He reportedly spread the news to other Muslims in the neighborhood, according to a First Information Report.

This led to a crowd of Muslims gathering outside Masih’s house, shouting slanders towards Christians. Muslim leaders also made announcements from mosques, asking for severe punishment of the Christians.