Categorias
Estudos

Mandela e o Reino de Deus

Wenceslao Calvo

Mandela e do Reino de Deus

Nelson Mandela em 2000. Autor: LSE – Flickr
Os governos e os governantes não são um reflexo do que os seres humanos são, com todas as deficiências que são congênitas.

12 de dezembro de 2013

A necessidade de um governo é algo que é inerentemente estabelecido dentro do ser humano e até mesmo criaturas que não são humanos. Entre os animais tem exemplos claros do governo e da hierarquia, ainda que rudimentar, tanto entre os menores, como o abelhas ou formigas, ou entre maior, como leões ou elefantes. Se essa necessidade é evidente no caso desses seres, quanto mais é o caso daqueles que têm livre-arbítrio, consciência e discernimento moral. governo precisa regulamentar a coexistência, estabelecem padrões que tornam possível, a prevalecer justiça e equidade, promovendo o bem comum. Assim todos os povos, em todos os momentos da história e em todas as partes da Terra tiveram, têm e terão algum tipo de governo. E isso em todas as esferas da vida, seja família, escola, igreja ou nação, pois a ilegalidade só leva ao caos e destruição. “É por isso que a história da humanidade, que pode ser visto a partir de muitas perspectivas, podem vê-lo como a busca persistente do governo eo governante ideal. Mas uma das características que vemos nos governos deste mundo é a sua transitoriedade, a instabilidade e imperfeição. Estes dias nós testemunhamos os eventos que ocorrem na Ucrânia, onde uma parte da população tomou as ruas para tentar acabar com o atual governo, ou que estão acontecendo na Tailândia, onde os protestos continuaram quer acabar com esse ou existem confrontos que mataram centenas de pessoas na República Centro Africano, a tal ponto que a antiga potência colonial, a França, enviou tropas para restaurar a ordem em meio ao conflito. São apenas alguns casos de perturbação, entre muitos outros, do planeta. Mesmo entre as nações que estão aparentemente estável sem sinais óbvios de desconforto, anunciando um futuro cheio de perguntas e incertezas.A conclusão que pode ser alcançado é que depois de todos os governos e governantes não são um reflexo da O que os seres humanos são, com todas as deficiências que são congênitas. decepções Daí que apreendeu, achando que a pessoa que colocar a nossa confiança, a que damos o voto não é o que nós imaginamos que surgem ia ser. Assim, as pesquisas estão descobrindo que repetitivo o que nós queremos não existe, e deve se contentar com o que você pode ter menos ruim. Mesmo que aquela pessoa especial surge, a brevidade da vida humana impede a permanência ea durabilidade da pessoa e projeto. Já foi dito que a diferença entre um político e um estadista é que os antigos trabalhos para a próxima eleição, enquanto o segundo trabalha para a próxima geração. Então, muitos políticos, mas poucos estadistas. Nelson Mandela foi um dos últimos. Mas Mandela morreu e embora tenha deixado um legado valioso ninguém pode garantir que aqueles que vêm depois dele vai ser capaz de andar em seus passos. Na verdade, o atual presidente da África do Sul tem problemas com a lei por acusações de corrupção. A mesma nação, mesmo sob a presidência de Mandela, estava longe de ser um paraíso, com um alto índice de criminalidade e da insegurança que continua até hoje. ea queda não só nos prejudicar individualmente e coletivamente. E da mesma maneira que precisamos de um único remédio, o que é chamado de salvação, precisamos de um remédio coletivo, chamado o reino de Deus. Reino de Deus é a mensagem dos profetas do Antigo Testamento eram portadores, apesar de alguns deles viveu e profetizou sob governantes óptimas e piedosos.Mas nenhum desses reis, mesmo o mais excelente, deu o tamanho necessário e seus reinados foram o cumprimento das aspirações e desejos que os seres humanos têm. Assim, o reino de Deus é uma necessidade inevitável de que não podem ser substituídos ou deslocados por qualquer um dos sistemas de governo deste mundo. Assim, o Rei desse reino nos ensinou a orar venha o teu reino, porque nada está aqui embaixo, mesmo com Mandela na frente, é a realização de tal reino. Um reino que é o imutável propósito de Deus, reino e aberto com a primeira vinda do Rei que vive para sempre e será estabelecido em toda a sua plenitude na Sua segunda vinda. Maranatha!
Categorias
Noticias

Bebês entendem cedo que o mais forte é quem manda

 

DA EFE

Psicólogos da Universidade de Harvard descobriram que crianças menores de um ano têm noção da hierarquia social e entendem que o mais forte é quem manda, segundo artigo publicado na revista "Science", na quinta-feira.

O principal autor do estudo, Lotte Thomsen, professor de psicologia na Universidade de Copenhague, diz que seu trabalho sugere a possibilidade de que os humanos nasçam ou desenvolvam cedo uma certa compreensão da dominação social.

SXC

Pesquisa mediu como crianças relacionam tamanho e poder, correlação existente em culturas humanas e no reino animal

Pesquisa mediu como crianças relacionam tamanho e poder, correlação existente em culturas humanas e no reino animal

Os pesquisadores analisaram como as crianças relacionam o tamanho com o poder, uma correlação onipresente em todas as culturas humanas e também no reino animal.

"Os reis e chefes se sentam tradicionalmente em tronos grandes, elevados, usam coroas elaboradas e roupas que os fazem parecer maiores do que realmente são, e seus subordinados se ajoelham para mostrar respeito para estes seres humanos superiores", lembrou Thomsen.

Os especialistas assinalam que muitos animais, como pássaros e gatos, se incham para parecer fisicamente maiores perante um adversário, e se prostram para demonstrar submissão, da mesma forma que fazem os cachorros.

"Nosso trabalho sugere que, mesmo com a socialização limitada pré-verbal, os bebês humanos podem compreender tais exibições", indicou.

Thomsen e seus colegas de Harvard e da Universidade da Califórnia estudaram reações de crianças entre 8 e 16 meses para ver como elas interagem com personagens animados de diferentes tamanhos.

Os pesquisadores mostraram vídeos aos bebês, no qual apareciam dois blocos de diferentes tamanhos, com olhos e boca, que avançavam em diferentes direções.

Depois os blocos se encontravam no centro da tela e apresentavam duas versões diferentes: uma na qual o grande impede a passagem do pequeno, que cede e dá a volta para passar, e na outra o inverso.

Os cientistas assinalam que as crianças pequenas tendem a prestar mais atenção quando as situações as surpreendem e os psicólogos quiseram confirmar a reação medindo o tempo que prestaram atenção à tela.

"Dado que os bebês não podem ser entrevistados, suas experiências e expectativas devem ser avaliadas pelo comportamento", explica Thomsen.

Em sua teoria, as crianças prestaram mais atenção quando o bloco grande cedeu perante o pequeno, a média foi de 20 segundos, frente aos 12 segundos no caso em que o grande impediu a passagem do pequeno.

Nas últimas décadas, os cientistas aprenderam que a mente infantil cria representações abstratas da física intuitiva, psicologia e matemática.

Também ficou demonstrado que os bebês captam aspectos do mundo social, como por exemplo, se outras pessoas ajudam ou são um impedimento para terceiros; representações que, segundo os cientistas, fazem parte do que os bebês necessitam para poder entender a colaboração e a cooperação no mundo.

 

Fonte:Folha.com