Categorias
Artigos Estudos

Nova Emenda do Congresso, prepara-se para mortes em massa na América

 


Susanne Posel Ocupar corporativismo 08 de outubro de 2012

No mês passado, a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou HR 6566 , que é uma alteração da Homeland Security Act de 2002 que impregna o administrador da Agência Federal de Gestão de Emergências (FEMA) "para fornecer orientação e coordenação de planejamento fatalidade massa, e para outros fins . "

No evento antecipado de uma "fatalidade em massa", coordenação e planejamento deve ser vanguarda da FEMA, com a ajuda do Departamento de Segurança Interna (DHS), como referido pela Comissão de Transportes e Infra-estrutura (CTI). No caso em que o Poder Executivo ou o Congresso declara um desastre em massa causada por natureza, um ataque terrorista doméstico, ou qualquer catástrofe feita pelo homem outro, deve haver um plano nacional para preparar e responder ao incidente.

Os funcionários eleitos assumem que, em tal caso, o funeral casas, cemitérios e necrotérios seria esmagada deve milhões de americanos de repente morrer em um trágico acontecimento. Também deve haver subsídios para sobreviventes de um evento como esse.

Representantes de governos locais e estaduais devem coordenar-se com órgãos federais, empresas do setor privado, organizações sem fins lucrativos e pessoas físicas apropriadas para se preparar e responder a um incidente em que ocorrem mortes em massa.

Recentemente, a FEMA formou sua aula inaugural de 231 membros da FEMA Corpo treinados em prevenção de catástrofes futuras se patrocinado pelo Estado ou natural. Estes intiates serão os líderes do Centro para a Preparação FEMA Interno serão atribuídos papéis específicos de todo o país a partir de relações com a comunidade para a Disaster Recovery Center apoio.

O DHS e propriedades de Simon ter colaborado na Algo ver, digamos campanha Alguma coisa, mas também pode ter uma agenda sinistra. DHS criou relações com representantes com Major League Baseball, Major League Soccer, a National Basketball Association, National Hockey League, e Liga Nacional de Futebol.

Janet Napolitano, secretária do DHS explica que "estamos todos mais seguros quando todos estão atentos e engajados", e ela quer que o público americano para espionar uns aos outros, porque a nossa segurança contínua é "uma responsabilidade compartilhada".

O DHS vem acumulando um número estimado de 1,8 bilhões rodadas de balas de ponta oca por meio de sua agência, bem como o Escritório de Segurança Social, da National Oceanic and Atmospheric Association (NOAA), e os EUA Serviço Florestal e de outras agências federais. Estas solicitações têm gerado grande debate a respeito de quem o governo dos EUA pretende atirar.

O DHS também recentemente solicitada por mais de 1.400 quilos de nitrato de amónio e de alta densidade A-5 RDX Flake que irá construir dispositivos explosivos improvisados ​​(IEDs), sem explicação para o que exigiria os ingredientes exatos para a fabricação de uma bomba de fertilizantes.

A grande mídia informou em agosto que havia uma suposição razoável que os extremistas radicais podem ameaçar shoppings. Aplicação da lei federal e local estava em alerta de que militantes islâmicos do Oriente Médio ou extremistas de direita poderia e provavelmente iria ameaçar um shopping para instilar o medo no público em geral.

De acordo com um 2004 relatório do DHS Características direito e Categoria Infra-estrutura comum Vulnerabilidades: ". causar dano econômico, infligir baixas e instilar o medo" Shoppings, afirma que todos os shoppings nos Estados Unidos é um "alvo fácil", que poderia ser usado por terroristas para

DHS especifica que entre outros tipos de violações de segurança, explosivos (como um carro-bomba ou suicida) encabeça a lista de potenciais "ameaças de preocupação" em relação shoppings.

Caixões da FEMA, adquiridos pelo órgão federal e empilhados em hectares de terra em todo o país, foram patenteados como recipientes de multi-funcionais para a cremação de cadáveres.

Container Cremação multi funcional para

Estes recipientes, sendo parte de uma planta em que um enorme fatalidade ocorra, o falecido poderia ser facilmente transportados em caixões estes em trens da FEMA para os campos da FEMA incineradores, onde são relatados para ter sido instalado.

Situado perto da sede regional em Atlanta FEMA são uma estimativa de 500.000 caixões FEMA empilhados em uma área cultivada de terra grande. Os moradores relataram que o Centro para o Controle e Prevenção de Doenças (CDC), em colaboração com a Organização Mundial de Saúde (OMS) possui esses caixões em Atlanta, Geórgia.

OMS, o CDC, a FEMA e do DHS estão se preparando para mortes em massa devido a uma implantação de uma arma biológica de engenharia que teria pedido para que muitas vidas americanas que haveria uma grande necessidade de vacinação forçada.

Supervisionada pelo Departamento de Defesa dos EUA (DoD), sob o Medical Technologies Transformacional programa (TMT) da Defense Threat Reduction Agency e os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) gastaram milhões de dólares realizando pesquisas científicas sobre o vírus Ebola, potencial de sendo transformado em um esforço de vacinas arma biológica e certo através de duas corporações de drogas, com sede em Massachusetts Sarepta Terapêutica e Tekmira Pharmaceuticals do Canadá.

A TMT cria relações com as empresas do setor privado de biotecnologia, empresas farmacêuticas e instituições académicas, bem como outras agências governamentais para avançar a guerra biológica, as armas de pesquisa virais e biológica e níveis estimados de ameaça de todos os agentes biológicos com base na capacidade de infectar e eficácia da devastação.

O Departamento de Defesa, de repente parou de financiamento da investigação vacina Ebola através destas duas corporações, devido a restrições financeiras. Com a natureza esporádica de surtos de Ebola, combinado com a natureza absoluta mortal do vírus torna difícil de vender para grandes empresas farmacêuticas, pois "não é uma enorme base de clientes e um grande laboratório farmacêutico está obviamente interessado em grandes lucros. Então, esses produtos de nicho que são importantes para biodefesa são impulsionadas por pequenas empresas ", de acordo com Larry Zeitlin, presidente da Biophamracueticals Mapp, que é o desenvolvimento de terapias para combater o Ebola.

Para infectar uma grande quantidade de pessoas (como a população de uma grande cidade dos EUA) com uma arma bio-como o vírus Ebola, drones poderia ser usado para pulverizar sobre a cabeça com facilidade. Devido ao imediatismo da infecção, a população de afeto cidades podem experimentar uma redução dramática quase instantaneamente. Na verdade, seria necessário quase uma semana para os funcionários até para responder a este tipo de pandemia e por esse tempo, milhares de norte-americanos seria sucumbiram ao vírus Ebola.

De acordo com um IDS de solicitação de "participação na aeronave Robotic de Segurança Pública (RAPS) projeto dos pequenos sistemas aéreos não tripulados (SUAS) para a transição para os seus clientes" a agenda oculta estava em seus veículos aéreos não tripulados (UAV), que foram adquiridos em 2007 com o objetivo de espionar cidadãos americanos.

Em 2011, a Vigilância World Group Inc., entrou em um acordo com o Oklahoma State University,laboratórios de universidades multiespectrais para desenvolver tecnologias que com o DHS avançada da concepção até a operação nas áreas especificadas do "químico, biológico, radiológico, nuclear, explosivos (coletivamente , CBRNE), comando, controle, computadores, comunicação, inteligência, vigilância e reconhecimento (C5ISR), e sistemas aéreos não tripulados (UAS). "

Considerando que o DHS está trabalhando com a UVA fabricação e empresas de desenvolvimento tecnológico com a intenção possível armamento manifesto que seria plenamente capaz de desembolsar armas químicas ou biológicas sobre as cabeças do público americano desde 2011, há uma grande necessidade de preocupação com o que suas intenções são reais.

A taxa de mortalidade eficaz do vírus Ebola, que é a perfeita bio-arma. E se combinado com a recente implementação de drones nos EUA céus, isso poderia ser uma combinação que deve se preocupar?

Nossos funcionários eleitos no Capitólio alterou a Lei de Segurança Nacional de 2002 para fornecer para "orientação e coordenação de planejamento fatalidade massa, e para outros fins."

Parece que devemos nos preocupar.

Tags: 

FONTE:

http://occupycorporatism.com/new-congressional-amendment-prepares-for-mass-casualties-in-america/

Categorias
Artigos

Obama y Romney hablan abiertamente sobre su fe

Elecciones EEUU

 

Obama y Romney hablan abiertamente sobre su fe

Una revista envió las mismas preguntas a ambos candidatos, referidas a su experiencia de fe y cómo ésta les influye en su labor política y personal.

22 DE AGOSTO DE 2012, WASHINGTON (ESTADOS UNIDOS)

La Revista de la Catedral Nacional de Washington envió al presidente Barack Obama y al candidato Mitt Romney unas preguntas acerca de la presencia de la fe en sus vidas y el papel de la religión en el país.
La entrevista completa ( disponible bajo descarga en la página web de la revista ) muestra con amplitud cómo ambos candidatos consideran importante, tanto para su vida personal como para su función política y social, la presencia e influencia de la fe. Barack Obama es cristiano protestante, mientras que Romney es mormón.
A continuación recogemos algunas de las respuestas, que aparecen en la versión americana del Huffington Post :
Pregunta: ¿De qué manera la fe juega un papel importante en su vida?
Obama:  En primer lugar, mi fe cristiana me da una perspectiva y seguridad que no creo que tuviese de otra manera: que soy amado. Eso, y que al final del día, Dios está en el control de todo; y que mi responsabilidad principal es amar a Dios con todo mi corazón, alma y mente, y amar a mi prójimo como a mí mismo. Ahora bien, no siempre estoy a la altura de esa norma, pero es una norma que siempre estoy persiguiendo.
Mi fe es también una gran fuente de consuelo para mí. He dicho antes que mi fe ha crecido como presidente . Esta oficina tiende a hacer que una persona ore más, y como el presidente Lincoln dijo una vez: “Me he visto de rodillas muchas veces por la abrumadora convicción de que no tenía otro lugar a donde ir”.
Por último, trato de asegurarme de que mi fe influye en cómo vivo mi vida. Como esposo, como padre, y como presidente, mi fe me ayuda a mantener los ojos en el premio y se centran en lo que es verdaderamente bueno e importante.
Romney: La fe es parte integral de mi vida.  He servido como pastor laico en la iglesia. Sus preceptos me guían. Me enseñaron en casa a honrar a Dios y amar al prójimo. Mi padre se había comprometido con la causa de Martin Luther King, Jr. ‘s de la igualdad, y vi a mis padres proporcionar un cuidado compasivo a los demás, de manera personal a las personas cercanas y en la línea de los movimientos nacionales de voluntariado. Mi fe se funda en la convicción de que una consecuencia de nuestra humanidad común es que tenemos una corresponsabilidad, con nuestros conciudadanos ante todo, pero también a todos los hijos de Dios.
P. ¿Tiene algún pasaje favorito de las Escrituras, oraciones u otras palabras de sabiduría a la que a menudo acude?
Obama : Tengo algunos favoritos. Isaías 40:31 ha sido una gran fuente de aliento en mi vida, y lo cito a menudo. El Salmo 46 es también importante para mí, decidí leerlo en el 10º aniversario del 11-S. La Oración de Serenidad de Niebuhr es buena también.Y he tenido la suerte de recibir un devocional todos los días de mi asesor pastoral, Joshua DuBois, quien me envía la Escritura o pensamientos de teólogos, como CS Lewis o Howard Thurman cada mañana.
Romney : Me conmueven las palabras del Señor en Mateo: “Porque tuve hambre, y me disteis de comer, tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis; estuve desnudo, y me vestisteis” (Mateo 25:35-36, NVI).
P. ¿Cómo ve el papel de la fe en la vida pública?
Obama : Hay muchas maneras de abordar esta cuestión, pero hay dos aspectos claros del papel de la fe en la vida pública que vienen a mi mente inmediatamente. En primer lugar, la fe siempre ha proporcionado un marco moral y el vocabulario de este país para llegar a un acuerdo con sus retos más apremiantes. Una de las mejores cosas de este país es que es un lugar donde la gente de todas las clases sociales pueden vivir y proclamar su fe y sus creencias y estar abiertos a lo que impulsa y motiva.
De la esclavitud al movimiento de sufragio, pasando por los derechos civiles,  la fe – y las obligaciones morales que se derivan de nuestra fe – siempre nos ayudó a afrontar algunos de nuestros más grandes desafíos morales, con el reconocimiento de que hay algo más grande que nosotros mismos: Tenemos obligaciones que se extienden más allá de nuestro propio interés. Nos enfrentamos a grandes retos en este país, y estamos llegando al punto donde vamos a decidir si estamos realmente juntos en esto o si cada individuo debe sólo luchar por lo que les es útil. Para mí, y creo que para muchos otros estadounidenses, la fe nos dice que hay algo en este mundo que une nuestro interés para el bienestar de un niño que no puede obtener la atención médica que necesitan, o un padre que no puede encontrar trabajo después del cierre de la planta, o una familia que pasa hambre.
En segundo lugar, la fe motiva a la gente a hacer un trabajo increíblemente bueno y compasivo que ayuda a que nuestro país prospere. Esto es algo que he vivido. Uno de mis primeros trabajos fue como organizador de la comunidad financiado por una ayuda de la Iglesia Católica para ayudar a las familias de Chicago que estaban luchando por sobrevivir después del cierre de una planta de acero. Pero tengo que decir que se ha vuelto aún más real para mí durante mi tiempo como presidente. A través de las cartas que he leído de personas cuya fe les llevó a servir en Joplin o en Colorado Springs a raíz de un desastre natural, y el trabajo de mi oficina basada en la fe (que ha hecho un trabajo increíble para fortalecer las alianzas entre el gobierno federal y las asociaciones sin fines de lucro basadas en la fe para servir a los necesitados), es más evidente para mí que nunca que la fe es esencial como un factor de motivación para gran parte de lo que mantiene a nuestro país en crecimiento.
Romney : Debemos reconocer al Creador, como lo hicieron los fundadores, en nuestras ceremonias y en nuestras palabras. Él debe permanecer en nuestra moneda, en nuestro compromiso, en la enseñanza de nuestra historia, y durante la temporada navideña: belenes y menorahs deben ser bienvenidos en nuestros lugares públicos. Nuestra grandeza no duraría mucho tiempo sin jueces que respeten el fundamento de la fe sobre la que se apoya nuestra Constitución.
P. En un país de gran diversidad religiosa, ¿cómo puede la fe jugar un papel en la unificación de América?
Obama : La fe nos permite saber que hay algo más grande que nosotros mismos, y eso requiere un cierto compromiso básico entre nosotros.  Este país tiene una rica tradición de tratar de crear un ambiente donde las personas de diferentes creencias puedan vivir juntos y compartir objetivos comunes. Como estadounidenses, creo que entendemos que -sin abandonar el derecho s defender nuestras posiciones- debemos proteger la capacidad de los que vienen de diferentes orígenes y creencias para hacer lo mismo. La fe nos exige ver la imagen de Dios en el otro y respetarlo.
Romney : Yo creo que, si bien somos un país con tantas diferencias en el credo y la teología, todos podemos cumplir en el servicio, en convicciones morales compartidas acerca de nuestra nación derivada de una visión común del mundo.
P. Algunas personas han cuestionado la sinceridad de tu fe y de tu cristianismo. ¿Cómo responde usted a ello?
Obama : Hablé de esto un poco en el Desayuno Nacional de Oración el año pasado. Ya sabes, no hay mucho que pueda hacer al respecto. Tengo un trabajo que hacer como presidente, lo que no implicaconvencer a la gente de que mi fe en Jesús es legítima y real. Hago lo mejor que puedo para vivir mi fe, y permanecer en la Palabra, y para que mi vida se parezca más a la de Jesús. Yo no soy perfecto. Lo que puedo hacer es seguirle, y servir a otros, tratando de hacer que la gente viva un poco mejora través de la humilde posición en la que estoy.
Romney  :A menudo me preguntan acerca de mi fe y mis creencias acerca de Jesucristo. Yo creo que Jesucristo es el Hijo de Dios y el Salvador de la humanidad. Cada religión tiene su propias doctrinas únicas e historia. Estas no deben ser las bases para la crítica, sino más bien una prueba de nuestra tolerancia. La tolerancia religiosa sería un principio poco profundo si estuviese reservada sólo para las religiones con las que estamos de acuerdo.
P. ¿Qué puede decirte la fe de un político sobre su persona?
Obama : La fe puede expresarse en las personas de muchas maneras, y creo que es importante no hacer de la fe solamente un barómetro de lo que una persona vale, de su eficiencia o carácter. Creo que la fe es una fuerza poderosa. Yo no estaba de acuerdo con el ex presidente Bush en muchos temas, pero sí le respeto como un buen esposo, un padre amoroso, y como un hombre de fe. No sé cómo habría abordado la cuestión de la reforma de inmigración o el SIDA en África si él no fuese un hombre de fe. Si hubiera sido alguien que sólo se ocupa de problemas políticos difíciles, no estoy seguro de que hubiese tenido el descaro de mostrar su opinión en esas cuestiones. Pero lo hizo, y creo que está claro que su fe fue un importante motor.
Romney : la fe de un líder político nos puede decir mucho o nada. Mucho depende de lo que hay detrás de esa fe. Y mucho depende de hechos, no tanto de palabras. Tal vez, más importante que la fe de una persona que busca un puesto político, es si comparte estos valores americanos: la igualdad de la humanidad, la obligación de servirse unos a otros, y un firme compromiso con la libertad. Estos valores no son exclusivos de una denominación. Pertenecen a la gran herencia moral que tenemos en común. Son la base firme sobre la cual los estadounidenses de diferentes religiones se encuentran y se presentan como una nación unida.

Fuentes: Huffington Post

© Protestante Digital 2012

Categorias
Artigos

Obama: Jesus é a base do apoio ao “casamento” gay

 

Vitória conservadora na Carolina do Norte contra uniões gays impulsiona Obama a declarar apoio ao “casamento” gay

Julio Severo

Finalmente, Obama confessa que é a favor do “casamento” gay. “Acabo de concluir que para mim pessoalmente, é importante ir em frente e afirmar que penso que as duplas de mesmo sexo têm o direito de se casar”, Obama disse nesta tarde numa entrevista para Robin Roberts, jornalista daABC News.

Ninguém ficou surpreso com a declaração de Obama, pois seu governo, desde o início, vem promovendo e impondo a agenda gay com agressividade fenomenal. Em dezembro do ano passado, seu governo ordenou que todas as embaixadas e órgãos dos EUA no exterior fizessem da agenda gay prioridade absoluta. Essencialmente, o decreto de Obama transforma os EUA em umapoderosa agência policial mundial a favor do homossexualismo.

Obama acha mais seguro usar Jesus, não Maomé, para apoiar “casamento” gay

Antes de chegar à presidência, Obama era um senador esquerdista que apoiava publicamente o “casamento” gay. Mas desde a primeira eleição presidencial, ele tem se mantido em discrição e “silêncio”, dando a entender que mudou de ideia, embora suas ações descaradamente pró-homossexualismo deixassem claro que sua “mudança” era só de lábios.

O que parece ter arrancado Obama do armário da incoerência entre seus lábios e ações foi a vitória que o povo da Carolina do Norte obteve recentemente contra os supremacistas gays. Esquerdistas de peso como o ex-presidente Bill Clinton entraram na votação do estado americano que estava decidindo proibir ou não o “casamento” gay, a união civil gay e todo tipo de parceria gay.

Billy Graham, o maior evangelista do mundo, entrou na briga, e saíram perdendo Bill Clinton e todos os supremacistas gays. Diante do quadro lúgubre para os extremistas, Obama, num momento de muita emoção e revolta contra a derrota decisiva na Carolina do Norte, não se conteve e saiu do armário, determinado a mostrar para o público americano e mundial que o “casamento” gay é certo e que Billy Graham e o povo da Carolina do Norte estão errados.

Contudo, ele não deixou transparecer tal motivação. O que ele apontou como motivação foi sua “fé”, usando como exemplo a declaração onde Jesus diz que devemos tratar os outros como gostaríamos de ser tratados. Ele disse: “Pensamos acerca da nossa fé, que está na raiz de nossas convicções, não só de Cristo se sacrificando em nosso favor, mas também de nos amarmos uns aos outros”.

Mencionar Jesus hoje para apoiar qualquer ideia ou prática perversa não traz consequências. Mas Obama, o grande defensor do islamismo como “religião de paz”, jamais ousaria dizer que a base para seu apoio ao “casamento” gay é Maomé. O mundo islâmico inteiro se levantaria em brados e bombas.

Entretanto, ofender os cristãos, ou insultando Cristo ou usando o nome dEle profanamente para promover ideias e práticas contra a natureza dEle, é conduta normal de esquerdistas.

No passado, os homens que viviam em aberrações confessavam que a base de seus atos era Satã ou Satanás. Mas hoje, homens desse tipo perderam a vergonha, usando e abusando do nome de Jesus em defesa de suas pérfidas escolhas. Só não ousam usar e abusar do nome de Maomé ou do Corão com o mesmo objetivo.

Com sua confissão em reação à derrota esquerdista na Carolina do Norte, Obama se torna o primeiro presidente dos Estados Unidos a declarar apoio público ao “casamento” gay.

Com informações de LifeSiteNews.

Fonte: www.juliosevero.com

Obama: Meu governo é o mais pró-homossexualismo da história