Categorias
Artigos

Obama y Romney hablan abiertamente sobre su fe

Elecciones EEUU

 

Obama y Romney hablan abiertamente sobre su fe

Una revista envió las mismas preguntas a ambos candidatos, referidas a su experiencia de fe y cómo ésta les influye en su labor política y personal.

22 DE AGOSTO DE 2012, WASHINGTON (ESTADOS UNIDOS)

La Revista de la Catedral Nacional de Washington envió al presidente Barack Obama y al candidato Mitt Romney unas preguntas acerca de la presencia de la fe en sus vidas y el papel de la religión en el país.
La entrevista completa ( disponible bajo descarga en la página web de la revista ) muestra con amplitud cómo ambos candidatos consideran importante, tanto para su vida personal como para su función política y social, la presencia e influencia de la fe. Barack Obama es cristiano protestante, mientras que Romney es mormón.
A continuación recogemos algunas de las respuestas, que aparecen en la versión americana del Huffington Post :
Pregunta: ¿De qué manera la fe juega un papel importante en su vida?
Obama:  En primer lugar, mi fe cristiana me da una perspectiva y seguridad que no creo que tuviese de otra manera: que soy amado. Eso, y que al final del día, Dios está en el control de todo; y que mi responsabilidad principal es amar a Dios con todo mi corazón, alma y mente, y amar a mi prójimo como a mí mismo. Ahora bien, no siempre estoy a la altura de esa norma, pero es una norma que siempre estoy persiguiendo.
Mi fe es también una gran fuente de consuelo para mí. He dicho antes que mi fe ha crecido como presidente . Esta oficina tiende a hacer que una persona ore más, y como el presidente Lincoln dijo una vez: “Me he visto de rodillas muchas veces por la abrumadora convicción de que no tenía otro lugar a donde ir”.
Por último, trato de asegurarme de que mi fe influye en cómo vivo mi vida. Como esposo, como padre, y como presidente, mi fe me ayuda a mantener los ojos en el premio y se centran en lo que es verdaderamente bueno e importante.
Romney: La fe es parte integral de mi vida.  He servido como pastor laico en la iglesia. Sus preceptos me guían. Me enseñaron en casa a honrar a Dios y amar al prójimo. Mi padre se había comprometido con la causa de Martin Luther King, Jr. ‘s de la igualdad, y vi a mis padres proporcionar un cuidado compasivo a los demás, de manera personal a las personas cercanas y en la línea de los movimientos nacionales de voluntariado. Mi fe se funda en la convicción de que una consecuencia de nuestra humanidad común es que tenemos una corresponsabilidad, con nuestros conciudadanos ante todo, pero también a todos los hijos de Dios.
P. ¿Tiene algún pasaje favorito de las Escrituras, oraciones u otras palabras de sabiduría a la que a menudo acude?
Obama : Tengo algunos favoritos. Isaías 40:31 ha sido una gran fuente de aliento en mi vida, y lo cito a menudo. El Salmo 46 es también importante para mí, decidí leerlo en el 10º aniversario del 11-S. La Oración de Serenidad de Niebuhr es buena también.Y he tenido la suerte de recibir un devocional todos los días de mi asesor pastoral, Joshua DuBois, quien me envía la Escritura o pensamientos de teólogos, como CS Lewis o Howard Thurman cada mañana.
Romney : Me conmueven las palabras del Señor en Mateo: “Porque tuve hambre, y me disteis de comer, tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis; estuve desnudo, y me vestisteis” (Mateo 25:35-36, NVI).
P. ¿Cómo ve el papel de la fe en la vida pública?
Obama : Hay muchas maneras de abordar esta cuestión, pero hay dos aspectos claros del papel de la fe en la vida pública que vienen a mi mente inmediatamente. En primer lugar, la fe siempre ha proporcionado un marco moral y el vocabulario de este país para llegar a un acuerdo con sus retos más apremiantes. Una de las mejores cosas de este país es que es un lugar donde la gente de todas las clases sociales pueden vivir y proclamar su fe y sus creencias y estar abiertos a lo que impulsa y motiva.
De la esclavitud al movimiento de sufragio, pasando por los derechos civiles,  la fe – y las obligaciones morales que se derivan de nuestra fe – siempre nos ayudó a afrontar algunos de nuestros más grandes desafíos morales, con el reconocimiento de que hay algo más grande que nosotros mismos: Tenemos obligaciones que se extienden más allá de nuestro propio interés. Nos enfrentamos a grandes retos en este país, y estamos llegando al punto donde vamos a decidir si estamos realmente juntos en esto o si cada individuo debe sólo luchar por lo que les es útil. Para mí, y creo que para muchos otros estadounidenses, la fe nos dice que hay algo en este mundo que une nuestro interés para el bienestar de un niño que no puede obtener la atención médica que necesitan, o un padre que no puede encontrar trabajo después del cierre de la planta, o una familia que pasa hambre.
En segundo lugar, la fe motiva a la gente a hacer un trabajo increíblemente bueno y compasivo que ayuda a que nuestro país prospere. Esto es algo que he vivido. Uno de mis primeros trabajos fue como organizador de la comunidad financiado por una ayuda de la Iglesia Católica para ayudar a las familias de Chicago que estaban luchando por sobrevivir después del cierre de una planta de acero. Pero tengo que decir que se ha vuelto aún más real para mí durante mi tiempo como presidente. A través de las cartas que he leído de personas cuya fe les llevó a servir en Joplin o en Colorado Springs a raíz de un desastre natural, y el trabajo de mi oficina basada en la fe (que ha hecho un trabajo increíble para fortalecer las alianzas entre el gobierno federal y las asociaciones sin fines de lucro basadas en la fe para servir a los necesitados), es más evidente para mí que nunca que la fe es esencial como un factor de motivación para gran parte de lo que mantiene a nuestro país en crecimiento.
Romney : Debemos reconocer al Creador, como lo hicieron los fundadores, en nuestras ceremonias y en nuestras palabras. Él debe permanecer en nuestra moneda, en nuestro compromiso, en la enseñanza de nuestra historia, y durante la temporada navideña: belenes y menorahs deben ser bienvenidos en nuestros lugares públicos. Nuestra grandeza no duraría mucho tiempo sin jueces que respeten el fundamento de la fe sobre la que se apoya nuestra Constitución.
P. En un país de gran diversidad religiosa, ¿cómo puede la fe jugar un papel en la unificación de América?
Obama : La fe nos permite saber que hay algo más grande que nosotros mismos, y eso requiere un cierto compromiso básico entre nosotros.  Este país tiene una rica tradición de tratar de crear un ambiente donde las personas de diferentes creencias puedan vivir juntos y compartir objetivos comunes. Como estadounidenses, creo que entendemos que -sin abandonar el derecho s defender nuestras posiciones- debemos proteger la capacidad de los que vienen de diferentes orígenes y creencias para hacer lo mismo. La fe nos exige ver la imagen de Dios en el otro y respetarlo.
Romney : Yo creo que, si bien somos un país con tantas diferencias en el credo y la teología, todos podemos cumplir en el servicio, en convicciones morales compartidas acerca de nuestra nación derivada de una visión común del mundo.
P. Algunas personas han cuestionado la sinceridad de tu fe y de tu cristianismo. ¿Cómo responde usted a ello?
Obama : Hablé de esto un poco en el Desayuno Nacional de Oración el año pasado. Ya sabes, no hay mucho que pueda hacer al respecto. Tengo un trabajo que hacer como presidente, lo que no implicaconvencer a la gente de que mi fe en Jesús es legítima y real. Hago lo mejor que puedo para vivir mi fe, y permanecer en la Palabra, y para que mi vida se parezca más a la de Jesús. Yo no soy perfecto. Lo que puedo hacer es seguirle, y servir a otros, tratando de hacer que la gente viva un poco mejora través de la humilde posición en la que estoy.
Romney  :A menudo me preguntan acerca de mi fe y mis creencias acerca de Jesucristo. Yo creo que Jesucristo es el Hijo de Dios y el Salvador de la humanidad. Cada religión tiene su propias doctrinas únicas e historia. Estas no deben ser las bases para la crítica, sino más bien una prueba de nuestra tolerancia. La tolerancia religiosa sería un principio poco profundo si estuviese reservada sólo para las religiones con las que estamos de acuerdo.
P. ¿Qué puede decirte la fe de un político sobre su persona?
Obama : La fe puede expresarse en las personas de muchas maneras, y creo que es importante no hacer de la fe solamente un barómetro de lo que una persona vale, de su eficiencia o carácter. Creo que la fe es una fuerza poderosa. Yo no estaba de acuerdo con el ex presidente Bush en muchos temas, pero sí le respeto como un buen esposo, un padre amoroso, y como un hombre de fe. No sé cómo habría abordado la cuestión de la reforma de inmigración o el SIDA en África si él no fuese un hombre de fe. Si hubiera sido alguien que sólo se ocupa de problemas políticos difíciles, no estoy seguro de que hubiese tenido el descaro de mostrar su opinión en esas cuestiones. Pero lo hizo, y creo que está claro que su fe fue un importante motor.
Romney : la fe de un líder político nos puede decir mucho o nada. Mucho depende de lo que hay detrás de esa fe. Y mucho depende de hechos, no tanto de palabras. Tal vez, más importante que la fe de una persona que busca un puesto político, es si comparte estos valores americanos: la igualdad de la humanidad, la obligación de servirse unos a otros, y un firme compromiso con la libertad. Estos valores no son exclusivos de una denominación. Pertenecen a la gran herencia moral que tenemos en común. Son la base firme sobre la cual los estadounidenses de diferentes religiones se encuentran y se presentan como una nación unida.

Fuentes: Huffington Post

© Protestante Digital 2012

Categorias
Artigos

Ao evitar falar sobre fé, Romney perde chance de simpatizar com eleitor, diz professor

 

LUCIANA COELHO
ENVIADA ESPECIAL A PROVO, UTAH

Para seus correligionários mórmons, não falar sobre sua religião e seu trabalho na Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias pode custar ao conservador moderado Mitt Romney a empatia de parte do público na corrida à Casa Branca pelo Partido Republicano.

Romney, que pertence à denominação e a serviu por duas décadas líder local (bispo) e regional em Massachusetts, tem evitado tocar no assunto porque pesquisas apontam que uma parcela significativa do eleitorado – 22%, segundo o Gallup – não votaria em um mórmon.

Com isso, porém, ele só consegue falar da biografia de forma limitada, aponta o professor de política e mórmon J. Quin Monson, da Brigham Young University (mantida pela Igreja).

Ecoa uma opinião ouvida de forma recorrente pela reportagem em Utah, onde a religião predomina.
"Parte do trabalho de um bispo é aconselhar gente com problemas, seja de religião, dinheiro, casamento", afirma. Se Romney falasse a respeito, pareceria mais humano, e a crítica de que ele é robótico e sem noção de realidade se acalmaria", diz.

De família rica, Romney, ex-governador de Massachusetts, é frequentemente acusado de saber pouco da realidade do eleitor.

Para Monson, diretor-associado do Centro para o Estudo das Eleições e da Democracia na universidade, o candidato usa a temporada de primárias partidárias para calibrar sua estratégia, dada a rejeição pela fatia evangélica cara ao partido.

Eis a entrevista:

Folha – Por que Romney não fala de religião, ao contrário dos rivais no partido?
J. Quin Monson – Se conseguir a candidatura, pode ser que o vejamos falando mais. Parte da razão pela qual ele não fala agora é que entre alguns eleitores das primárias há uma percepção negativa dos mórmons.

Folha – Mas quem cita o fato de Romney ser mórmon para rejeitá-lo sabe que ele segue a religião, às vezes sem saber o que prega. Não é mais fácil abordar o tema?
Monson – Acho que não, pois a campanha se centraria nisso, e o que ele precisa fazer é focar a discussão no que ele acha mais importante. Quanto mais ele falar em religião, menos vai falar de seus pontos fortes.
A sociedade americana evoluiu a um ponto em que se você expressa sentimentos racistas, ou antissemitas ou contra os católicos, as pessoas vão te olhar torto. As normas sociais impõem um preço por isso. Não chegamos a um ponto, porém, no qual você receberia olhares repreensivos por falar mal ou fazer piada de mórmons.
Fizemos uma pesquisa em que citamos as características de Romney, em uma biografia curta, e depois citamos a mesma lista e incluímos que ele é um membro ativo de sua Igreja. Isso ajudou. Se especificamos que ele é mórmon, a resposta é negativa.

Folha – Racismo, por exemplo, é frequentemente sub-relatado.
Monson – Pois é, isso é outra coisa. Se há uma norma social que diz que não se deve ser racista ou antimórmon, e você pergunta para a pessoa se ela votaria em um candidato negro ou mórmon, a pessoa dirá que votaria.
Aí medimos isso de outra forma: mostramos uma lista de característica às pessoas e perguntamos-lhes quantas -sem dizer quais – as deixam com raiva. Para outro grupo, apresentamos a mesma lista e incluímos "um mórmon ser eleito presidente".
É só subtrair o resultado da primeira do resultado das segundas e você tem o percentual de pessoas que têm raiva de ele ser mórmon.
E no caso dos mórmons, os dois formatos de pesquisa dão resultados iguais, porque não tem norma social.

Folha – Até que ponto isso tem sido usado politicamente? Já tivemos líderes evangélicos pró-Rick Santorum [ex-senador ultraconservador que é o principal rival de Romney no partido] dizendo que os mórmons são culto.
Monson – Deliberadamente. Os candidatos fazem referências indiretas, falam muito de sua religião para que as pessoas se lembrem que Romney é mórmon, ou então, mais frequentemente, usam cabos eleitorais.

Folha – Agora fala-se muito da questão religiosa por conta dos conservadores sociais, caros ao Partido Republicano. Na eleição presidencial em si, porém, o foco muda. Religião ainda terá peso?
Monson – Vai ser importante, mas de outro jeito. As reclamações do lado conservador são, quase sempre, teológicas -eles não gostam dos mórmons porque eles usam outro livro sagrado além da Bíblia, por exemplo.
Do outro lado, progressista, é uma crítica secular, uma aversão a religião em geral. Tanto faz se é um mórmon ou um evangélico.

Folha – O sr. espera ataques do Partido Democrata?
Monson – Sim. E devem falar da história da Igreja mórmon, de raça [os mórmons vetaram sacerdotes negros até 1978], de gênero, coisas que os mórmons de hoje já superaram. E não será [o presidente Barack] Obama, serão seus cabos eleitorais.

Folha – Obama passou por isso, com a polêmica sobre o radical Jeremiah Wright, seu ex-pastor em Chicago.
Monson – Passou, e teve também a polêmica sobre ele supostamente ser muçulmano. O viés antimuçulmanos é ainda pior que o antimórmon nas pesquisas. E há ainda uma proporção significativa de americanos que acha que Obama é muçulmano.
A mesma coisa, com sinais trocados, deve vir da esquerda em direção a Romney. Coisas sobre a religião e sua história em relação ao racismo, para levantar dúvidas entre mães suburbanas brancas, por exemplo, que poderiam votar nele mas não querem votar em um racista.

Folha – Por ataques com religião ainda funcionam nos EUA? E até que ponto podem pesar no resultado, em uma eleição na qual todo mundo só quer saber de economia?
Monson – Muito vai depender do contexto. Se a economia continuar a melhorar, e sair um pouco do foco, há grande potencial.
E se Romney falar alguma coisa que dê margem, vai abrir a porta para comentários. Essa é outra razão para que ele não fale a respeito. E as coisas mais sujas acontecem sob a superfície, se espalham por e-mails.

Folha – Ser mórmon influencia a personalidade política de Romney?
Monson – Acho que sim, e é aí que ele sai perdendo ao não falar. Ele se dedicou à Igreja, serviu como missionário na França [por dois anos], foi bispo, foi líder regional.
Eu já fui auxiliar de bispo, e sei que eles devotam muito tempo a isso. É um trabalho puxado pelo qual não recebem, de 20 a 30 horas por semana, das quais a maior parte é aconselhar pessoas com problema, seja de religião, dinheiro, casamento.
Essa parte do Romney ele não mostra, de horas e horas se encontrando com gente de verdade com problemas sérios, pois não poder falar da região. Se Romney falasse a respeito, pareceria mais humano, e a crítica de que ele é robótico e sem noção da realidade se acalmaria.