Categorias
Artigos

Crescimento evangélico no Brasil

 

Imagem do avatarPor Alan César Corrêa (perfil no G+ Social)

em 25 de maio de 2011
:

Crescimento evangélico no Brasil

As noticias sobre o crescimento de evangélicos no Brasil correm o mundo, e chamam a atenção de muitos lideres, e alguns sem conhecer o que esta acontecendo de fato, chegam a dizer que existe nesse momento um avivamento no Brasil (Alguém me fale onde?)

A midia tem divulgado que em 2020 o Brasil vai ter cerca de 109 milhões de evangélicos, mas existem alguns problemas nessa previsão, que é para da que 9 anos.

É que as informações seguras que todo mundo tem sobre o numero de evangélicos no Brasil é com base em um senso do ano de 2000 (ha dez anos atrás).

No ano passado o IBGE fez outro senso (senso de 2010), mas as informações sobre religião ainda não estão disponíveis (deve ser disponivel só em 2012). Mesmo assim existem diversos \”profetas\” que com base na \”revelação da projeção\” estão dizendo que em 2020 o Brasil vai ter 55% de evangélicos, eu considero esse numero apenas uma especulação (que pode ou não ser), acredito que deveriamos esperar o senso de 2010.

Mas mesmo que o senso de 2010 aponte para essa curva ascendente do numeros de evangélicos, temos que concordar que esse crescimento é no minimo questionado.

Pois a mola propulsora dele é neopetecostalismo, e o que temos visto agora é uma multidão de evangélicos nominais. Os \”não praticantes\” que só existiam na igreja católica, agora já existem na igreja evangélica também.

Alguns, bem poucos são \”não praticantes\” porque já receberam o seu milagre e voltaram para a vida comum.

Outros milhares de milhares são \”não praticantes\” porque receberam a promessa de uma vida financeira abençoada mas continuam tendo que viver com menos de 600 reais por mês, então saíram das igrejas que lhes prometeu o céu na terra.

O Dr. Paulo Romeiro os chama de decepcionados com a graça.

Se esse crescimento evangélico fosse de verdadeiras conversões, porque que os números de evangélicos não cresce na mesma proporção em cidades pequenas, pobres, afastadas das capitais?

Por que não cresce o numero de evangélicos no vale do Jequitinhonha, em Minas Gerais ?

Por que não cresce na mesma proporção o numero de evangélicos no município de Lagoinha, quem tem menos de 3% de evangélicos, mesmo estando localizado a menos de 200 km de São Paulo?

Não cresce porque esse evangelho da prosperidade não consegue atingir cidades onde pessoas não tem condições financeira de contribuir com dizimo altos e muito menos com “tridizimo”.

Não cresce porque essas cidades não oferecem retorno financeiros para as mega empresas da fé.

Esse crescimento evangélico que temos ouvido a mídia divulgar só alegra a indústria do mercado gospel, e alguns crentes que agora não tem mais vergonha de dizer que é evangélico porque de cada 10 pessoas é normal ter 3 ou 4 pessoas que se dizem também ser evangélico.

Em quanto isso as igrejas históricas que estão comprometidas com a pregação do evangelho e a missão integral, estão tendo a enorme tarefa de anunciar Jesus para quem já pertenceu a uma igreja, estão tendo que explicar o plano da salvação para quem já até se batizou.

Alguns teólogos chegam a dizer; que agora alem de termos que ir por todo mundo pregando o evangelho é necessário também irmos por todas as igrejas evangélicas, outros pregadores se dizem até cansado de pregar para a igreja evangélica e não ver ninguém se converter.

Crescemos mesmo ou só recebemos um “fermento do faz de conta”?

Categorias
Artigos Noticias

El Consejo Evangélico denuncia el cierre indiscriminado de templos del Aytº de Madrid

Comunicado de prensa del CEM

 

El Consejo Evangélico denuncia el cierre indiscriminado de templos del Aytº de Madrid

Califican como «grave» el cierre o amenaza de cierre indiscriminado de templos protestantes por parte del Aytº de Madrid y –en menor medida- otros municipios de la Comunidad.

5 de mayo de 2011, MADRID

El Consejo Evangélico de Madrid ha hecho público este pasado 4 de mayo un Comunicado de prensa en el que anuncia que este lunes 9 de mayo, por primera vez en la historia de Madrid y de España, se producirá una manifestación de evangélicos; en defensa de su libertad religiosa y de culto.
Como ya se había anunciado, será en la Plaza de Cibeles, a las 11.00 horas , y se espera una amplia representación de los protestantes madrileños, que denuncian como grave el cierre o amenaza de cierre indiscriminado de sus templos por parte del Ayto de Madrid y –en menor medida- de otros municipios de la Comunidad.
El Consejo Evangélico de Madrid (CEM) expresa que esta manifestación (cuya solicitud legal de permiso ha sido realizada por el Consejo Evangélico de Madrid) se ha realizado recogiendo la denuncia de una amplia plataforma de pastores e iglesias de Madrid, ante la que el CEM ha respondido apoyándola “como legítimo representante de las iglesias evangélicas de la Comunidad de Madrid ante las instituciones autonómicas y locales”.
El CEM denuncia la reiterada y grave discriminación con los templos protestantes por parte de varios municipios de la Comunidad de Madrid; y en especial del Ayuntamiento de Madrid, que en los últimos años y especialmente en los últimos meses ha precintado 5 lugares de culto (y abierto expediente contra más de 20 templos).
“Ésto ha supuesto dejar sin sus iglesias a miles de madrileños. Un cierre que afecta además negativamente a la importante labor social que se realiza (reparto de ropa y alimentos, comedores, ayudas escolares y a inmigrantes)”, expresa el CEM.
“El pueblo evangélico o protestante madrileño percibe una discriminación religiosa,lo que supone una coacción al ejercicio de la libertad y de sus derechos fundamentales” dice el Comunicado.
Además, el CEM expresa que es un enorme contraste “esta actitud discriminatoria e injusta del Ayuntamiento de Madrid con otras instituciones madrileñas como la Asamblea de Madrid, cuya presidenta Elvira Rodríguez recibió recientemente al Secretario general de la Alianza Evangélica Mundial (que representa a 50 millones de protestantes en el mundo)O también, recientemente, la Comunidad de Madrid, que acaba de firmar un convenio con el CEM regulando la asistencia religiosa de los capellanes protestantes en hospitales públicos”.
Anuncia el CEM que tras la manifestación se presentará en el registro del Ayuntamiento de Madrid un amplio dossier con la exposición de los hechos, las causas de los mismos (que a continuación se resumen), un documento detallado de los templos protestantes afectados en la actualidad, y una serie de solicitudes (que se incluyen resumidas y extractadas al final de esta noticia).
LAS CAUSAS
Todo este problema, razona el CEM, surge porque no se ha reglamentado la normativa para los espacios de culto, lo que está provocando que se aplique normativa propia de actividades mercantiles, tipo discotecas, pubs, espectáculos públicos u otros, dependiendo del criterio de cada distrito municipal que toque , “afectando así su aplicación estricta o caprichosa a los derechos fundamentales garantizados por la Constitución Española”. Además se suma la falta de reserva de suelo en los planteamientos municipales para los templos.
Aclara el Comunicado que los evangélicos madrileños “No pedimos un trato de favor al Ayuntamiento de Madrid y al resto de municipios, ya que defendemos cumplir las normas de seguridad y sanidad, pero sí que se evite un claro trato discriminatorio”.
Amparan sus demandas en el Articulo 16 de la Constitución Española que recoge la libertad de culto , en la Ley Orgánica 7/1980 ,de 5 de julio, de Libertad Religiosa y en el Acuerdo de Cooperación del Estado con la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España.
SOLICITUDES
Por todo ello piden al Ayuntamiento de Madrid y al resto de municipios donde pudieran darse circunstancias similares los siguientes puntos.
1.- La paralización de los expedientes de precinto, clausura y cierre de los locales de culto evangélico, y el establecimiento de una moratoria hasta tanto no se consideren y desarrollen al menos los criterios básicos normativos que aseguren un trato justo y equitativo con los españoles evangélicos.
2.- El establecimiento de procedimientos adecuados de legalización de los locales de culto existentes y de implantación de otros nuevos , adecuados a las características de la actividad y proporcionales al tamaño de local y el aforo del mismo, que permitan el desarrollo de la actividad en diferentes supuestos.
3.- La exoneración de la obligación de solicitar licencia de actividad a los locales de culto evangélico, sustituyéndola por la necesidad de comunicación previa de inicio de actividad. adjuntando documentación técnica de seguridad y salubridad como único requisito.
4.- Que se materialicen nuevas cesiones de suelo para el uso dotacional religioso a las Iglesias Evangélicas. Que hacer ciudad incluya la inclusión y no la exclusión de los espacios para la realización de cultos evangélicos.
5.- La provisión de otras posibilidades de ubicación de locales de culto, como locales y edificios municipales ya existentes, centros culturales, etc.
6.- Mayor cantidad de suelo dotacional religioso clasificado en las posibles revisiones del Planeamiento urbanístico municipal.
7.- El establecimiento de directrices comunes de interpretación para la aplicación favorable de la normativa técnica y urbanística conforme a la singularidad de los locales de culto religioso.
8.- Contemplar la posible modificación de otras Normativas, en aras de favorecer el desarrollo de la libertad de culto dentro del Municipio.

  Para ello, requieren la formación, a la mayor brevedad, de una una comisión paritaria compuesta por miembros del Ayuntamiento de Madrid con la participación de las instituciones representativas del conjunto de la iglesia evangélica en Madrid  (Consejo Evangélico de Madrid), para el desarrollo de la normativa y la solución de todos y cada uno de los casos existentes en la actualidad
.

Fuentes: NotiCEM

© Protestante Digital 2011

Categorias
Artigos

“Que Deus NÃO nos livre de um país evangélico”, afirma o bispo Robinson Cavalcanti

 

Fazendo diferença entre o joio e o trigo ele agradece a Deus por todos os missionários que trouxeram as igrejas congregacionais

“Que Deus NÃO nos livre de um país evangélico”, afirma o bispo Robinson Cavalcanti

O bispo Anglicano Robinson Cavalcanti escreveu um texto agradecendo a Deus por ele não ter livrado o Brasil dos imigrantes que trouxeram o evangelho até nós.

Ele fala também sobre os problemas sociais que temos no país e que acredita que o Brasil seria melhor “com uma Igreja madura que, sem fugas alienantes, adesismos antiéticos ou tentações teocráticas, possa “salgar” e “iluminar” com os valores do Reino.”

Por esse motivo é que ele escreve pedindo para que Deus não nos livre de ter um país cada vez mais evangélico. Vale lembrar que alguns dias atrás, o pastor Ricardo Gondin causou polêmica ao escrever um artigo com o titulo “Deus nos livre de um país evangélico“, confira aqui.

Leia o artigo completo:

“Uma primeira constatação é que estamos ainda distantes de ser um “país evangélico”: quarenta milhões da população é formada por miseráveis; uma insegurança pública generalizada; uma educação pública de faz-de-conta; uma saúde pública caindo aos pedaços, assim como as nossas estradas, a corrupção endêmica no aparelho do Estado, o consumo da droga ascendente, prostituição, discriminação contra os negros e os indígenas, infanticídio no ventre, paradas de orgulho do pecado, uma das maiores desigualdades sociais do mundo. Uma grande distância do exemplo de vida e dos ensinamentos de Jesus de Nazaré, cujas narrativas e palavras somente conhecemos por um livro chamado de Bíblia, que o mesmo citava com frequência, e que foi organizado por uma entidade fundada pelo próprio: uma tal de Igreja. Uma grande distância da ética e da “vida abundante” apregoada pelas Boas Novas, o Evangelho.

Percebemos sinais do sagrado cristão em nossa História e em nossa Cultura, mas, no geral, ficando na superfície. Se os símbolos importassem tanto, o Rio de Janeiro, com aquela imensa estátua do Cristo Redentor, deveria ser uma antecâmara do Paraíso.

Como cidadão responsável, e como cristão, como eu gostaria que o meu País fosse marcado pela justiça, pela segurança, pela paz, fruto do impacto das Boas Novas, do Evangelho. Sinceramente, gostaria muito que tivéssemos um Brasil mais evangélico.

Fico feliz que Deus não tenha nos livrado da imigração dos protestantes alemães, suíços, japoneses, coreanos, e tantos outros. Fico feliz pelo seu trabalho e por sua fé.

Fico feliz por Deus não nos ter livrado do escocês Robert R. Kalley, médico, filantropo e pastor escocês, fugindo do cacete na Ilha da Madeira (Portugal), pioneiro da pregação do Evangelho entre nós, nos deixando as igrejas congregacionais. Ele nem era norte-americano, nem fundamentalista, pois esse movimento somente surgiria meio século depois. Eram norte-americanos, e também não-fundamentalistas os pioneiros das igrejas presbiteriana, batista, metodista e episcopal anglicana que vieram ao Brasil na segunda metade do século XIX.

Fico feliz por Deus não nos ter livrado desses teimosos colportores que varavam os nossos sertões sendo apedrejados, vendendo aquelas Bíblias “falsas”, cuja leitura, ao longo do tempo, foi tirando gente da cachaça e dos prostíbulos, reduzindo os seus riscos de câncer de pulmão, cuidando melhor de sua família, como trabalhadores e cidadãos exemplares.

Fico feliz por Deus não ter nos livrado desses colégios mistos, desses colégios técnicos (agrícolas, comerciais e industriais), trazidos por esses missionários estrangeiros, em cujo espaço confessei a Jesus Cristo como meu único Senhor e Salvador. E, é claro, tem muita gente agradecendo a Deus por não nos ter livrado do voleibol e do basquetebol introduzido pioneiramente nesses colégios… nem pelo fato do apoio à Abolição da Escravatura, à República ou ao Estado Laico.

Por essas e outras razões, é que vou comemorar (com uma avaliação crítica) com gratidão, dentro de seis anos, os 500 anos da Reforma Protestante do Século XVI, corrente da Cristandade da qual sou militante de carteirinha desde os meus dezenove anos.

Essa gratidão ao Deus que não nos livrou dos protestantes de imigração e dos protestantes de missão, inclui, sinceramente, os protestantes pentecostais, herdeiros daquela igreja original, dirigida por um negro caolho (afro-descendente portador de deficiência visual parcial, na linguagem do puritanismo de esquerda, conhecido por “politicamente correto”)…, mas que abalaria os alicerces religiosos do mundo. Eu mesmo sou um velho mestiço brasileiro e nordestino, e não me vejo como um ítalo-luso-afro-ameríndio de terceira idade…

Olhando para o termo “evangélico”, usado sistematicamente na Inglaterra, a partir de meados do século XIX, como uma confluência da Reforma e de alguns dos seus desdobramentos, como o Confessionalismo, o Puritanismo, o Pietismo, o Avivalismo e o Movimento Missionário, com paixão missionária pelo Evangelho que transforma, dou graças a Deus que Ele não nos tenha livrado da presença dos seus seguidores e propagadores. Até porque, por muito tempo, não tivemos presença fundamentalista (no sentido posterior) e nem do liberalismo, pois esses últimos são bons de congressos e revoluções de bar, mas não muito chegados a andar de mulas por sertões nunca antes trafegados…

Minha avó é quem dizia que “toda família grande vira mundiça”, se referindo ao fato de que quando qualquer instituição, grupo ou movimento social cresce, é inevitável que ao lado do crescimento do trigo haja um aumento significativo do joio. Nesse sentido, o protestantismo e o evangelicalismo brasileiro são normais (com desvios e esquisitices), mas, garanto que temos muitíssimo mais trigo (às vezes armazenados nos celeiros, quando deveriam estar sendo usados nas padarias). No meu tempo só tinha crente militante e desviado; depois apareceram os descendentes, os nominais, os de IBGE, os bissextos e os ocasionais.

No sentido histórico dou graças a Deus pelo localizado movimento fundamentalista nos Estados Unidos, em reação ao racionalismo liberal, pois também afirmo a autoridade das Sagradas Escrituras, o nascimento virginal, a cruz expiatória, o túmulo vazio e a volta do Senhor. Depois o termo foi distorcido por um movimento sectário, antiintelectual, racista, e hoje é aplicado até ao Talibã, em injustiça à proposta original

Quanto ao Tio Sam, nem todo republicano é evangélico, nem todo evangélico é republicano, embora, de época para época, haja deslocamentos religiosos-políticos naquele país. Eu mesmo não tenho muita simpatia (inclusive aqui) pelo Partido do Chá (Tea Party), pois tenho longa militância no Partido do Café e no Partido do Caldo de Cana com Pão Doce.

A Queda do Muro de Berlim assinalou o ocaso da modernidade e o início de uma ainda confusa pós-modernidade, com a mundialização da cultura anglo-saxã, no que tem de bom e no que tem de mau, mas, como nos ensina Phillip Jenkins, a Cristandade está se deslocando do hemisfério Norte para o hemisfério Sul, e, inevitavelmente, revelamos nossas imaturidades, que devem e podem ser superadas.

Agora, todo teólogo, historiador ou sociólogo da religião sérios, perceberá a inadequação do termo “protestante” ou “evangélico” (por absoluta falta de identificação caracterizadora) com o impropriamente chamado “neo-pentecostalismo”, na verdade seitas para-protestantes pseudo-pentecostais (universais, internacionais, mundiais, galáxicas ou cósmicas), e que é algo perverso e desonesto interpretar e generalizar o protestantismo, e, mais ainda, o evangelicalismo brasileiro, a partir das mesmas.

O avanço do Islã e a repressão aos cristãos onde eles dominam é um “óbvio ululante”, a defesa da vida em relação ao aborto, à eutanásia, aos casais que não querem ter filhos, ao homossexualismo, o atentado ao meio ambiente (“cultura da morte”) é coerente com o princípio da Missão Integral da Igreja na “defesa da vida e da integridade da criação”.

A identidade evangélica se faz por um rico conteúdo e não por antagonismo ou relação reativa a conjunturas.

Sabemos que o mundo jaz do maligno, que o evangelho será pregado a todo ele, mas não que todos venham a se converter, e que descendentes de cristãos nem sempre continuam nessa fé. Assim, o Brasil nunca será um País totalmente cristão, protestante ou evangélico, mas creio que será bem melhor com uma Igreja madura que, sem fugas alienantes, adesismos antiéticos ou tentações teocráticas, possa “salgar” e “iluminar” com os valores do Reino.

Para isso necessitamos (na lícita diversidade protestante quanto a aspectos secundários e periféricos) de líderes sólidos e firmes, vestindo a camisa do nosso time com entusiasmo e garra para o jogo, sem se perderem em elucubrações estéreis, de quem já perdeu a fé na Palavra, não acredita mais na Queda, nem na Redenção, nem na singularidade de Cristo, deixando uma geração órfã de heróis.

Assim, espero que Deus não nos livre dessa presença cultural transformadora; que Deus não nos livre de ser, cada vez mais, um País evangélico.

A Ele, Onipotente, Onisciente e Onipresente, Senhor do Universo e da História, com os anjos e arcanjos, coma Igreja Triunfante e a Igreja Militante, intercedendo por todos que atravessam crises espirituais, seja toda a honra e toda a glória!”

Robinson Cavalcanti

Fonte: Gospel Prime

Artigo retirado do Pavablog