Categorias
Artigos

Terrorismo nas igrejas

o ponto na palavra

JUAN ANTONIO MONROY

É desanimador ter que lidar com pessoas e com as tensões morais que o terrorismo espiritual nos coloca nas congregações evangélicas.
Imagem de <a target="_blank" href="https://unsplash.com/en/photos/XADi7vNvAhc#:~:text=Photo%20of-,Grace%20Galligan,-en%20Unsplash">Grace Galligan</ a>, Unsplash.,

Imagem por Grace Galligan , Unsplash.

A palavra terrorismo não é encontrada na Bíblia nem uma vez. Nenhuma concordância registra isso, nenhum dicionário o define, nenhuma enciclopédia bíblica comenta sobre isso. Isso significa que as ações abomináveis ​​do terrorismo estão ausentes das Escrituras? Acho que as respostas podem ser múltiplas. Se na lista do terrorismo incluímos apenas tortura, sequestro, matar por matar, jogar bombas em pessoas inocentes, então não há um único ato de terrorismo nas páginas do Novo Testamento. Mas esta coleção de livros que vai do Evangelho escrito por Mateus ao Apocalipse transcrito por João na ilha de Patmos, e que giram todos em torno do nascimento e expansão da igreja cristã, frequentemente alerta sobre outras formas de terrorismo que podem ser incubadas dentro das igrejas locais.Em uma igreja cristã, o bem deve superar o mal. Mas é sempre assim? É desanimador ter que lidar com o povo e com as tensões morais em que o terrorismo espiritual nos coloca nas congregações evangélicas.

 

 

terrorismo de pensamento

O homem evidentemente foi criado para pensar, disse Pascal. Isso representa toda a sua dignidade e todo o seu mérito; pela mesma razão, ele tem o dever de pensar corretamente. Eu queria que fosse assim! O Novo Testamento nos fala de um terrorismo que cometemos contra nossos irmãos usando o pensamento como arma.

Aos fariseus, Cristo disse: “Por que vocês pensam mal em seus corações?” (Mateus 9:4). Com os discípulos – supostos cristãos – era ainda mais difícil: “Por que pensais vós mesmos, homens de pouca fé, que não tendes pão?” (Mateus 16:8).

Imagine uma daquelas reuniões da igreja em que os ânimos esquentam. Se todo mau pensamento concebido contra os líderes da congregação ou contra algum dos irmãos presentes fosse expresso por meio de uma mancha na pele, os corpos ficariam cheios de feridas.

palavras terrorismo

Mais nocivo que o terrorismo do pensamento é o terrorismo das palavras, o terrorismo da fofoca. O livro apócrifo chamado Eclesiástico – não confundir com o Eclesiastes – fala da terceira língua. O Talmud judeu diz que a língua tríplice mata três: o caluniador, o caluniado e aquele que acredita na calúnia. O capítulo 28 do citado Eclesiástico contém esta dura diatribe contra o terrorismo da fofoca: “Maldito o charlatão e de língua dobre, porque perdeu muitos que viviam em paz. A terceira língua abalou a muitos e os lançou de nação em nação, e derrubou cidades fortes e destruiu casas de nobres; a terceira língua expulsou de casa mulheres corajosas e privou-as do fruto de seu trabalho”.

 

 

rancor terrorismo

“Quantas vezes perdoarei meu irmão que pecar contra mim? Até sete? Pedro perguntou a Jesus. E o Senhor lhe responde: “Não te digo até sete, mas até setenta vezes sete” (Mateus 18:21-22). Setenta vezes sete é quatrocentos e noventa. É muito difícil um irmão ofender outro quatrocentas e noventa vezes, por isso Jesus inclui aqui o possível e o impossível. Mesmo assim, a interpretação mais comum desse texto é que Jesus dá uma figura definida para se referir ao indefinido. Como se dissesse: sempre, cada vez que seu irmão pecar contra você, perdoe-o.

Que perdão é difícil para algumas pessoas! Têm consciência de que estão na misericórdia de Deus, porque o Senhor lhes perdoou todos os seus pecados, os brancos, os escuros, os mais negros, mas são incapazes de perdoar os seus irmãos na fé, com quem partilham os símbolos da a Ceia do Senhor no culto dominical.

terrorismo de julgamento

O terrorismo, considerado um dos processos mais inquietantes e inesperados dos últimos anos, parte de uma situação crítica, emitindo juízos que condenam o contrário e justificando suas próprias ações.

Esta situação ocorre nas igrejas locais. É aquele tipo de terrorismo que julga os outros levianamente, favorecendo partidos falsos, medindo e pesando os outros com medidas que não se aplicam a eles. Cristo veio nos ensinar que quem julga pelo que ouve e não pelo que realmente é, é um ouvido, não um juiz. Se ele, o Senhor, com toda a autoridade que o Pai lhe conferiu, disse que não veio para julgar o mundo, o mundo humano, não o mundo cósmico, quem somos nós para julgar as pessoas e os comportamentos alheios, tornando-nos em juízes da consciência do outro?

Terrorismo Cainita

O cainismo é simplesmente a morte de um irmão nas mãos de outro irmão. Quando Lord Byron escreveu sua grande tragédia em verso com o nome do primeiro filho de Adão e Eva, uma obra que foi elevada às estrelas por figuras literárias de prestígio como Goethe, Shelley e Scott, ele deixou claro que somos todos Cainitas, sempre estamos matando nosso vizinho e irmão de uma forma ou de outra.

A resposta insolente de Caim a Deus, tantas vezes ouvida em nossas igrejas: “Sou eu guardador de meu irmão?” , já é em si uma forma de terrorismo dilacerado.

Mas há mais: quantas pessoas deixaram as igrejas e morreram espiritualmente por causa do terrorismo espiritual desencadeado contra elas por aqueles que deveriam ser guardiões de suas almas?

O terrorismo mantém uma luta sem fronteiras em todos os cantos do planeta. O antiterrorismo pode partir de nossas próprias igrejas, derrotando-o dentro de nós mesmos e mostrando ao mundo a face pacificadora do Evangelho de Cristo.

Publicado em: Foco Evangélico – O ponto na palavra – Terrorismo nas igrejas

Categorias
Artigos Ciência

Os chatbots mais recentes são capazes de ‘ressuscitar’ os mortos

 

Por Julio Batista

Créditos: Valery Brozhinsky / Getty Images.

Por Edina Harbinja, Lilian Edwards e Marisa McVey
Publicado no The Conversation

Foi recentemente revelado que, em 2017, a Microsoft patenteou um chatbot que, se construído, ressuscitaria digitalmente os mortos. Usando IA e aprendizado de máquina, o chatbot proposto traria nossa persona digital de volta à vida para nossa família e amigos conversar.

Quando pressionados sobre a tecnologia, os representantes da Microsoft admitiram que o chatbot era “perturbador” e que atualmente não havia planos de colocá-lo em produção.

Ainda assim, parece que as ferramentas técnicas e os dados pessoais estão disponíveis para tornar possíveis as reencarnações digitais. Os chatbots de IA já passaram no “Teste de Turing“, o que significa que eles enganaram outros humanos fazendo-os pensar que também são humanos.

Enquanto isso, a maioria das pessoas no mundo moderno agora deixa para trás dados suficientes para ensinar programas de IA sobre nossos estilos, hábitos e históricos de conversação. Duplos digitais convincentes podem estar beeem próximos.

Mas atualmente não há leis que regem a reencarnação digital. Seu direito à privacidade de dados após sua morte está longe de estar definido por lei e, atualmente, não há como você optar por não ser ressuscitado digitalmente. Essa ambiguidade legal abre espaço para que empresas privadas transformem seus dados em chatbots depois que você morrer.

Nossa pesquisa examinou a questão legal surpreendentemente complexa sobre o que acontece com seus dados depois que você morre. No momento, e na ausência de legislação específica, não está claro quem pode ter o poder máximo para reutilizar sua persona digital após seu corpo físico estar jazendo.

O chatbot da Microsoft usaria suas mensagens eletrônicas para criar uma reencarnação digital à sua semelhança depois que você falecer. Esse chatbot usaria o aprendizado de máquina para responder às mensagens de texto, da mesma forma que você faria quando estava vivo. Se acontecer de você deixar para trás dados de voz ricos de qualidade, quantidade e informação, eles também podem ser usados ​​para criar sua semelhança vocal – alguém com quem seus parentes possam falar, por meio de um telefone ou de um robô humanoide.

A Microsoft não é a única empresa a ter demonstrado interesse na ressurreição digital. A empresa de IA Eternime construiu um chatbot habilitado por IA que coleta informações – incluindo geolocalização, movimento, atividade, fotos e dados do Facebook – que permite aos usuários criar um avatar de si mesmos para viver depois que eles morressem. Pode ser apenas uma questão de tempo até que as famílias tenham a opção de reanimar parentes mortos usando tecnologias de IA, como a da Eternime.

Se os chatbots e hologramas do “além” se tornarem comuns, precisaremos elaborar novas leis para governá-los. Afinal, parece uma violação do direito à privacidade ressuscitar digitalmente alguém cujo corpo está sob uma lápide onde se lê “descanse em paz”.

Corpos em binário

As leis nacionais são inconsistentes sobre como seus dados são usados ​​após sua morte. Na União Europeia, a lei sobre privacidade de dados protege apenas os direitos de quem vive. Isso deixa espaço para os Estados membros decidirem como proteger os dados dos mortos. Alguns, como Estônia, França, Itália e Letônia, tem leis sobre dados post mortem. As leis de proteção de dados do Reino Unido, não.

Para complicar ainda mais as coisas, nossos dados são controlados principalmente por plataformas online privadas, como Facebook e Google. Este controle é baseado nos termos de serviço que assinamos quando criamos perfis nessas plataformas. Esses termos protegem ferozmente a privacidade dos mortos.

Por exemplo, em 2005, o Yahoo! recusou-se a fornecer detalhes de login da conta de e-mail para a família sobrevivente de um fuzileiro naval dos EUA morto no Iraque. A empresa argumentou que seus termos de serviço foram elaborados para proteger a privacidade da marinha. Um juiz acabou ordenando que a empresa fornecesse à família um CD contendo cópias dos e-mails, abrindo um precedente legal no processo.

Algumas iniciativas, como o Inactive Account Manager do Google e o Legacy Contact do Facebook, tentaram resolver o problema dos dados post mortem. Eles permitem que usuários vivos tomem algumas decisões sobre o que acontece com seus dados depois que morrem, ajudando a evitar batalhas judiciais complexas sobre os dados de pessoas mortas no futuro. Mas essas medidas não substituem as leis.

Um caminho para uma melhor legislação de dados post mortem é seguir o exemplo da doação de órgãos. A lei de “autoexclusão” da doação de órgãos do Reino Unido é particularmente relevante, pois trata os órgãos dos mortos como passíveis de doação, a menos que a pessoa tenha especificado o contrário quando estava viva. O mesmo esquema de exclusão pode ser aplicado aos dados post mortem.

Esse modelo pode nos ajudar a respeitar a privacidade dos mortos e os desejos de seus herdeiros, ao mesmo tempo em que considera os benefícios que podem surgir dos dados doados: que os doadores de dados podem ajudar a salvar vidas, assim como fazem os doadores de órgãos.

No futuro, as empresas privadas podem oferecer aos membros da família uma escolha angustiante: entregar seu ente querido à morte ou, em vez disso, pagar para revivê-lo digitalmente. O chatbot da Microsoft pode ser perturbador demais para aceitar, mas é um exemplo do que está por vir. É hora de escrevermos as leis para governar essa tecnologia.

Categorias
Cultos

Estudo diz que quando você morre, sua mente continua funcionando, e você sabe que morreu

Pessoas continuam conscientes mesmo depois que o corpo não mostra mais nenhum sinal de vida.

Leito de hospital (Foto: Vidal Balielo/Pexels)

Um estudo realizado por cientistas do departamento de Cuidados Intensivos e Ressuscitação da Langone School of Medicine, em New York, nos Estados Unidos, mostrou que a mente de uma pessoa continua funcionando mesmo após ela não mostrar mais nenhum sinal vital.

O estudo realizado conduzido por Sam Parnia, diretor do departamento, afirma que as pessoas sabem que estão mortas porque a sua consciência continua a funcionar mesmo depois que o corpo já foi declarado morto, ou seja, não mostra sinais de vida.

No estudo, os cientistas analisaram o comportamento de pacientes que foram declarados mortos, como os que sofreram ataque de coração, mas mais tarde foram reanimados e voltaram a ter seus sinais vitais.

Segundo o relato dos pacientes, mesmo depois de serem declarados tecnicamente mortos, eles puderam ouvir o anúncio do óbito, continuaram a escutar as conversas e perceber coisas que estavam acontecendo a volta deles.

Os depoimentos foram comparados com a narrativa dos médicos sobre os procedimentos, assim como a versão de outros profissionais presentes, e todos os dados eram similares.

“Da mesma maneira que um grupo de pesquisadores pode estudar a natureza do amor, estamos tentando entender as características exatas do que as pessoas experimentam quando experimentam a morte. Entendemos que esse estudo vai refletir a experiência universal que todos nós vamos ter quando morrermos”, relatou Parnia.

O fenômeno é muito importante para a avaliação espiritual, pois aponta que há consciência da morte e raciocínio sobre o que está acontecendo naquele momento, o que pode levar a uma busca pelo divino no fim da vida.