Arqueólogos revelam “nova aparência” de Jesus Cristo

Desenho mostra Cristo mais parecido com filósofo grego

por Jarbas Aragão

Arqueólogos revelam “nova aparência” de Jesus Cristo
Arqueólogos revelam “nova” imagem de Jesus

A imagem mais antiga de Jesus Cristo reconhecida até o momento data do ano 235 e foi encontrado na Síria, em 2011. Nela Jesus aparece sem barba e andando sobre a água.

Agora, um desenho de Jesus encontrado em um prato usado na igreja mostra como ele era visto no século quatro. Sem barba, com o cabelo curto e encaracolado e vestindo uma toga, mais parece com as imagens clássicas de um filósofo grego. Ele está ladeado por dois apóstolos, que devem ser Pedro e Paulo. Os três homens têm auréolas sobre suas cabeças.

A cena é impressionante porque Jesus parece muito diferente de suas representações posteriores. Os arqueólogos que trabalham para o projeto FORVM MMX, acharam a peça nas escavações de um edifício religioso da cidade antiga de Castulo, na Andaluzia, região sul da Espanha.

O prato mede 22 centímetros de diâmetro e seus fragmentos encontrados foram remontados para revelar o desenho original. As peças estavam em excelente estado de conservação e 81% de área original já foi reconstituída. Acredita-se que o objeto era usado para armazenar pão da ceia cristã.

desenho do prato Arqueólogos revelam nova aparência de Jesus Cristo

O que chamou atenção dos pesquisadores é que isto é muito diferente das representações tradicionais, que mostram um Jesus barbado, com cabelos longos e castanhos.

Marcelo Castro, chefe do projeto de escavação explicou que o edifício foi construído na segunda metade do quarto século e abandonado cerca de um século mais tarde. “A cena se passa na esfera celestial, enquadrada entre duas palmeiras, que na iconografia cristã representa a imortalidade, a vida após a morte e o céu”, esclarece.

Sua descoberta é parte do projeto FORVM MMX, que busca uma “revisão da cronologia dos primórdios do cristianismo na Espanha”. Com informações Daily Mail.

Falsos profetas enganam falando o que Deus não mandou falar

Profecias falham e Marina Silva não vai ao segundo turno

com informações do gospelprime.com.br

 

Profecias falham e Marina Silva não vai ao segundo turno
Profecias falham e Marina não vai ao segundo turno

Em 2010, a apóstola Valnice Milhomens. e,depois o pastor Bob Hazlett do Ministério Touch of Fire, prega trouxe uma revelação. foi pouco comentada até ser lembrada nos últimos meses.

O pastor  contou que teve uma visão sobre a política brasileira, onde via uma mulher sendo controlada por um homem como se fosse marionete. “Ela era sua marionete, e ele falava ‘ela vai fazer o que eu mandar ela fazer’. Mas eu vi então a palavra do Senhor vir como se fosse uma espada que começou a cortar as cordas dessa marionete”, disse Bob

Disse que Deus levantaria  uma mulher “segundo o coração de Deus”  Sua eleição iria abalar a nação brasileira e levá-la para uma época de prosperidade.

Segundo as pesquisas,que também erraram, Marina poderia vencer no segundo turno. Com isso, o Brasil testemunhou uma “onda marineira” que influenciou muitos evangélicos.

Em meio à campanha, o pastor André Salles, que faz parte do ministério Plenitude do Trono de Deus, em uma entrevista à revista Época, declarou que teve uma revelação divina enquanto orava.  “Vejo o próprio Deus preparando o caminho para ela passar”, asseverou. “O Senhor tem esse propósito para a vida dela, de ser presidente do Brasil”.

E foi além. “O Brasil vai melhorar com Marina. A Bíblia diz que quando o justo governa, o povo se alegra. O justo não significa o religioso, mas o honesto. Essas características de humanidade, de temor e amor a Deus ela tem”.

na Paula Valadão tambem profetiou aos gritos: assista o vídeo

Marina caiu nas pesquisas e na reta final foi ultrapassada por Aécio Neves. Marina Silva (PSB) recebeu 22,16 milhões de votos (21,32%) e ficou em terceiro lugar, mesma colocação da eleição de 2010.

assista:httpv://www.youtube.com/watch?v=2MoEJ9qIx50

Vídeo do pastor Silas Malafaia com críticas a Dilma Rousseff é retirado do ar por determinação de ministro do TSE

 

Avatar de Dan MartinsPor Dan Martins – gnoticias – em 4 de outubro de 2014
Vídeo do pastor Silas Malafaia com críticas a Dilma Rousseff é retirado do ar por determinação de ministro do TSENa última sexta feira (03), o ministro Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Herman Benjamin determinou que fosse tirado do ar um vídeo publicado pelo pastor Silas Malafaia no qual ele critica duramente a presidente, e candidata à reeleição, Dilma Rousseff (PT) por causa de seu recentediscurso na ONU no qual ela criticou o combate a extremistas islâmicos. A decisão determina que o Google suspenda imediatamente a veiculação do vídeo.No discurso, que abriu a Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU) em Nova York, a presidente criticou o combate aos extremistas do grupo Estado Islâmico em países como Síria e Iraque. A fala da presidente foi criticada no vídeo por Silas Malafaia, que condenou o fato de Dilma defender o diálogo com o grupo, condenando a intervenção bélica liderada por Washington contra os extremistas.

– Lamento a omissão da fala da Presidente Dilma com os assassinatos em massas de cristãos em 2013, que morreram 115 mil, e agora um grupo terrorista facínora que ‘tá’ cometendo massacres a Presidente diz que deve haver diálogo (sic) – critica Malafaia no vídeo.

– O Estado Islâmico não é uma nação. É um grupo terrorista dos mais cruéis que assassina cristãos na Síria e no Iraque, cometendo genocídio, tanto é que as nações do mundo, numa coalizão, querem combatê-los – ressaltou Malafaia.

Após mostrar cenas fortíssimas do assassinato de cristãos em países onde os radicais islâmicos atuam, Silas Malafaia usa o vídeo protestar contra a candidatura de Dilma à reeleição.

– Essa mulher, nem pra ganhar para síndico de prédio merece, que dirá para presidente da nação onde 90% da população é cristã. Isso é uma afronta, uma vergonha. Onde é que estão os líderes evangélicos e católicos? – questiona o religioso.

Ao determinar que o vídeo fosse tirado do ar, o ministro afirmou que a sua veiculação degrada a imagem da presidente da República Dilma Rousseff e que contém “imagens violentíssimas de verdadeiros atos de guerra praticados por supostos grupos extremistas”.

– Há grande distância entre o uso informativo, para fins eleitorais, de falas e discursos de pessoas, algo mais do que legítimo, e a distorção ou infidelidade proposital às palavras e ao pensamento de quem se ataca, algo ilegítimo e ilegal – afirmou Herman Benjamin.