Categorias
Noticias

Papa Bento 16 anuncia renúncia para dia 28

 

folha.com

DE SÃO PAULO
DAS AGÊNCIAS DE NOTÍCIAS

Atualizado às 10h44.

O papa Bento 16 anunciou, nesta segunda-feira, que vai renunciar do cargo no próximo dia 28.

Esta é a primeira vez em quase seis séculos que um papa renuncia ao cargo. O último fazer isso foi Gregório 12, em 1415.

O papa disse em um comunicado que está "plenamente consciente da dimensão do seu gesto" e que renuncia do cargo por livre e espontânea vontade.

O porta-voz do Vaticano, Frederico Lombardi, disse que o papa não havia renunciado por "dificuldades no papado" e que a decisão havia sido uma surpresa, indicando que mesmo os auxiliares mais próximos não sabiam que ele estava para deixar o cargo. O papa não teme uma cisão na igreja após sua renúncia, disse o porta-voz.

Ele também explicou que, de acordo com o )canon pontificio (normas que regem o exercício do Papa), as condições para deixar o cargo são que o anúncio seja feito de forma livre e que a demonstração seja inequívoca. Ninguém precisa aceitar formalmente a decisão.

Papa Bento 16

Ver em tamanho maior »

AnteriorPróxima

11.fev.13/Associated Press

AnteriorPróxima

Escolhido papa em abril de 2005, Bento 16 vai renunciar ao pontificado no final de fevereiro, informou o Vaticano

De acordo com o documento, um dos motivos da renúncia seria sua idade avançada. Bento 16 tem 85 anos e sofre de artrite, especialmente nos joelhos, quadris e tornozelo.

Joseph Ratzinger nasceu na Alemanha no dia 16 de abril de 1927 e é o pontífice número 265 da Igreja Católica e o sétimo Chefe de Estado do Vaticano.

O papa viria ao Brasil em julho para a Jornada Mundial da Juventude, no Rio de Janeiro.

Um conclave será convocado para escolher o próximo pontífice. Até que um novo Papa seja escolhido, o posto ficará vago. Lombardi disse que o Vaticano espera escolher o substituto de Bento 16 até o final de março.

Durante o conclave, Bento 16 irá se mudar para a residência de Castel Gandolfo, ao sul de Roma. Após a escolha do novo Papa, ele deve ir para um convento.

Bento 16 foi eleito para suceder João Paulo II, um dos pontífices mais populares da história. Ele foi escolhido em 19 de abril de 2005, quando tinha 78 anos, 20 anos mais idoso que João Paulo II quando foi eleito.

COMUNICADO

Leia abaixo a íntegra do comunicado do Papa Bento 16:

"Queridísimos irmãos,

Convoquei-os a este Consistório, não só para as três causas de canonização, mas também para comunicar-vos uma decisão de grande importância para a vida da Igreja.

Após ter examinado perante Deus reiteradamente minha consciência, cheguei à certeza de que, pela idade avançada, já não tenho forças para exercer adequadamente o ministério petrino. Sou muito consciente que este ministério, por sua natureza espiritual, deve ser realizado não unicamente com obras e palavras, mas também e em não menor grau sofrendo e rezando.

No entanto, no mundo de hoje, sujeito a rápidas transformações e sacudido por questões de grande relevo para a vida da fé, para conduzir a barca de São Pedro e anunciar o Evangelho, é necessário também o vigor tanto do corpo como do espírito, vigor que, nos últimos meses, diminuiu em mim de tal forma que eis de reconhecer minha incapacidade para exercer bem o ministério que me foi encomendado.

Por isso, sendo muito consciente da seriedade deste ato, com plena liberdade, declaro que renuncio ao Ministério de Bispo de Roma, sucessor de São Pedro, que me foi confiado por meio dos Cardeais em 19 de abril de 2005, de modo que, desde 28 de fevereiro de 2013, às 20 horas, a sede de Roma, a sede de São Pedro ficará vaga e deverá ser convocado, por meio de quem tem competências, o Conclave para a eleição do novo Sumo Pontífice.

Queridísimos irmãos, lhes dou as graças de coração por todo o amor e o trabalho com que levastes junto a mim o peso de meu ministério, e peço perdão por todos os meus defeitos.

Agora, confiamos à Igreja o cuidado de seu Sumo Pastor, Nosso Senhor Jesus Cristo, e suplicamos a Maria, sua Mãe Santíssima, que assista com sua materna bondade os Cardeais a escolherem o novo Sumo Pontífice. Quanto ao que diz respeito a mim, também no futuro, gostaria de servir de todo coração à Santa Igreja de Deus com uma vida dedicada à oração.

Vaticano, 10 de fevereiro 2013."

Categorias
Artigos

A outra realidade do carnaval que a folia não quer enxergar

Wellington Nascimento

Data: 09/02/2013

 

Hoje, sábado, 09/02 começou oficialmente o carnaval do Recife. Ruas lotadas, trânsito caótico, barulhos, roubos, drogas, prostituição parecem caminhar de mãos dadas nos dias de folia. Turistas que vem de várias parte do país, se hospedam em hotéis caros e gastam seu dinheiro como se fossem grandes investimentos. Outros trabalham (ganhando o minimo) e gostam também o pouco que tem na folia. A propaganda do carnaval insiste em nos convencer que esses dias são de "alegria e festa". São os dias que reforçam ainda mais aquilo que se faz em dias úteis, ignorar a realidade de quem não tem motivos para está alegre e se cair na avenida é por está com fome ou doente. O folia do carnaval me impede de vê famílias dormindo nas calçadas da cidade, catando resto de comidas no lixo, sentido frio e também medo da violência urbana. A "Alegria" do carnaval dura poucos dias, mas os necessitados estão na cidade todos os dias . Dinheiro e mais dinheiro é gasto em blocos, camarotes, cantores, decoração entre outras coisas, mas falta dinheiro para novas clínicas de recuperação para viciados em drogas, melhorias na saúde e educação, transporte, na qualidade de vida das crianças e idosos. Que alegria é essa que me faz ser indiferente com o meu próximo? Que alegria é essa que me faz gastar dinheiro e mais dinheiro e me impede de comprar um cesta básica para uma família carente? Que alegria é essa que me faz passar pelas principais avenidas da cidade com meu carro do ano e não me deixa enxergar pela janela do veículo famílias nas calçadas mendigando por comida?
Diz uma canção: "alegria só tem quem conhecer a Jesus". Nossa alegria no Senhor deve durar 365 dias do ano e mesmo quando vem as lutas adversidades, sabemos que Ele cuida de nós e que Sua alegria é a nossa força para prosseguir sem desanimar. A Alegria que vem de Jesus nos faz ser como aquele bom samaritano da parábola que mesmo com suas obrigações e compromissos parou para socorrer o próximo, pois os demais estavam ocupados demais. No próximo sábado, 16/02, o Projeto AMIGOS seguirá para Manduri, um vilarejo na cidade de Santa Maria de Cambucá no interior pernambucano. Um local que sofre com a falta de chuva. Pais de famílias que vivem com um dinheiro muito abaixo do minimo. Local onde as águas das cisternas são sujas, mas que por falta de opção "serve" também para consumo. Quantos e quantos Manduris existem pelo país afora, mas o carnaval não mostra isso, porque é melhor viver fazendo de conta que casos como esse não existem para não se perder a "alegria" do carnaval e com isso diminuir os lucros dos empresários.
Falta apenas uma semana para chegarmos em Santa Maria de Cambucá e ainda falta muito alimento. Nossa meta é levar para a cidade no minimo 100 cestas de alimentos. Sabemos que muitas pessoas podem nos ajudar, mas algumas preferem fazer de conta que não estamos falando com elas. Muitas dizem não ter tempo ou condições (será?). Mas não vamos perder tempo com os "atarefados da vida". Estamos pedindo ajuda para aqueles que mesmo sem tempo e condições procuram formas de ajudar mesmo não podendo está conosco nesta missão para Santa Maria de Cambucá. A esses, nós oramos a Deus para que continue os ajudando e fortalecendo para que sejam em todo o tempo um testemunho vivo do Senhor para a glória de Deus Pai.
Não posso dizer "bom carnaval", pois não vejo nada de bom, mas digo: ‘que o Senhor te abençoe e te aguarde em Cristo Jesus’.
Abraços!
Veja nossa última visita a Manduri em Santa Maria de Cambucá: http://amigosdeoracao.wordpress.com/2013/01/26/projeto-amigos-em-santa-maria-de-cambuca-segundo-levantamento-de-campo/

Categorias
Artigos Estudos

Por que sou contra o namoro?

 Por que namorar não é bom

 jovens crentes

Um texto que fala sobre as razões de por que namorar não é bom, vira recomendação de “alternativa interessante ao namoro” por pastor presbiteriano no Twitter. O renomado líder evangélico, o rev. Augustus Nicodemus Lopes, recomendou o artigo sobre “corte” e estimulou seus seguidores a entrarem no link e conferirem os seus argumentos.

 

Recentemente, uma pesquisa publicada Bureau de Pesquisa e Estatística Cristã (Bepec) encontrou uma taxa elevada de crentes que praticam a pornografia, traição e sexo antes do casamento.

A autora do texto “Por que sou contra o namoro” (sic), Drika Vasconcelos, afirma que não tem intenção de condenar ou criticar os namorados. Ela deseja, contudo, oferecer uma visão diferente sobre a relação namoro-casamento, incentivando o uso do discernimento e pensamento crítico. E o mais importante, a autora afirma, é valorizar o casamento para a glória de Deus, “custe o que custar”.

namoro

Antes de apontar as razões de porque ela discorda do namoro, Drika vai para as definições. Namoro é um relacionamento no qual duas pessoas do sexo oposto se comprometeram pública, romântica, emocional e exclusivamente (com ou sem relações físicas) uma à outra sem compromisso imediato de casamento.

O cortejo, diz ela, é o consenso entre duas pessoas do sexo oposto para aprofundarem a amizade e o interesse romântico, sem se comprometerem fisicamente, visando em casamento no futuro próximo.

“Ao contrário do namoro, o cortejo não pode existir em função de si só, mas existe apenas em função de um futuro casamento. As pessoas cortejam para casar e não por cortejar”, explica.

Já o noivado é quando há compromisso público de casamento, e que, segundo ela, é algo bíblico. Assim como cortejo, o noivado não existe em função de si mesmo, mas em função do casamento.

Tendo as definições dadas, a autora aponta diversos motivos para discordar do namoro.

Em primeiro lugar, ela diz, “Não há limites definidos para o começo ou fim de um namoro.” “Hoje em dia, a mania é dizer que namoro só começa de verdade quando você ‘oficializa’ no Facebook. O término é pior ainda. É comum ouvir também: ‘Eu acho que a gente acabou… Mas não tenho certeza. Ele ainda me liga, a gente se gosta…’”

Em segundo lugar, o namoro é desestruturado por natureza. Segundo ela, não há regras para namoro. “Os pastores e conselheiros com certeza tentam estabelecer regras e parâmetros, desesperados para guiar os jovens pelo parque de diversões sem comprometerem sua pureza, mas, sem uma orientação mais clara da Bíblia e sem a autoridade da mesma, dificilmente alguém dá ouvidos.”

Como terceira razão está o fato de que o namoro é um espaço que incentiva a pessoa a ir até onde pode ir fisicamente, afirma ela. “Oferece uma falsa ilusão de que você pode se manter puro mesmo provocando aquilo que facilmente te dominará. O namoro te dá uma arma e diz: ‘Pode brincar’.”

Drika vai até a sua 13° razão para discordar do namoro. Entre os principais pontos de cada razão estão:

-namoro dá espaço para enrolar sem culpa;
-namoro existe em função de si mesmo;
-namoro pode destruir laços de amizade;
-namoro é compromisso sem compromisso;
-namoro abre espaço para “ver se dá certo”;
-namoro serve como tapa-buraco;
-namoro rouba o cristão de seu tempo valioso como solteiro;
-namoro desvaloriza o processo de maturação;
-A Bíblia não fala de namoro, mas sim de casamento;
-Deus é um Deus de pacto e aliança, não só de palavra.

Com essas razões ditas, Drika pergunta “Por que achamos que é necessário namorar para casar?”; “É a Bíblia ou a sociedade que dita isso?”; “O que será que a glória do namoro tem feito com a glória do casamento?”

E incentiva que as pessoas cultivem a amizade, visto que “Cristo nos chamou de amigos”.

“O namoro pode nos ensinar de relevante sobre uma pessoa que uma boa amizade não pode? A amizade nessa época é o que mais precisa ser cultivada. Cristo nos chamou de amigos! Conheçam-se, conversem, troquem ideias, discutam, saiam juntos com outros e cultivem uma amizade madura (sic).”

Segundo ela, muitas brigas e desentendimentos podem ser evitados no casamento se houver uma boa base de amizade.

“O marido deveria ser o melhor amigo da esposa e a esposa a melhor amiga do marido.”

Sua conclusão é de que o namoro é totalmente desnecessário para um casamento feliz.

“Não só isso, mas atrevo-me a dizer que talvez o namoro seja mais prejudicial ao casamento do que eu imaginava. Será que seria possível a construção pelas igrejas e famílias de um novo conceito de relacionamento pré-matrimonial, mesmo numa sociedade que com certeza nos taxará de antiquados e loucos? A mudança se dá aos poucos.”     Por Amanda Gigliotti | Repórter do The Christian Post

045

Rev. Ângelo Medrado, Bacharel em Teologia, Doutor em Novo Testamento, referendado pela International Ministry Of Restoration-USA e Multiuniversidade Cristocêntrica é presidente do site Primeira Igreja Virtual do Brasil e da Igreja Batista da Restauração de Vidas em Brasília DF., ex-maçon, autor de diversos livros entre eles: Maçonaria e Cristianismo, O cristão e a Maçonaria, A Religião do antiCristo, Vendas alto nível, com análise transacional e Comportamento Gerencial.