Encontrada casa de sumo sacerdote dos tempos de Jesus

Arqueólogo sugere que mansão pode ter sido de Anás ou Caifás.

por Jarbas Aragão – gospelprime

 

Encontrada casa de sumo sacerdote dos tempos de Jesus
Encontrada casa de sumo sacerdote dos tempos de Jesus

Em alguns locais de Israel, descobertas arqueológicas não são novidade. O Monte Sião, local mencionado na Bíblia cerca de 150 vezes sempre gerou discussões sobre sua localização exata, pois tornou-se sinônimo de “local sagrado”.

Uma nova descoberta foi divulgada esta semana por Shimon Gibson, arqueólogo britânico que lidera uma equipe da Universidade da Carolina do Norte (UCN). O estudioso descobriu em 2000 uma caverna em Ein Karim, que ficou conhecida por “A gruta de São João Batista”, que embora questionada, trouxe um novo entendimento sobre certas questões culturais do tempo de Jesus.

Agora, ele e o doutor James Tabor, especialista da UCN em história cristã primitiva, acreditam que a descoberta de uma habitação pode oferecer importantes informações históricas. Na época de Jesus, no alto do Monte Sião ficava o palácio de Herodes. Logo abaixo, estava a área onde moravam as pessoas das classes mais privilegiadas, representantes escolhidos pelos dominantes romanos.

A equipe de arqueólogos acredita que a descoberta de uma mansão da época do segundo templo, possivelmente pertenceu a um membro da casta sacerdotal judaica dominante. Para eles, é possível aprender muito sobre como viviam os sacerdotes do Templo de Jerusalém na época de Jesus.

O local possuía uma câmara separada que se acredita ser um tipo de banheiro, com uma larga banheira ao lado de uma piscina ritual de purificação (micvê). Para Gibson, esse banheiro “extra” é um sinal claro da riqueza e importância de seu morador.

“O banheiro é muito importante porque, até agora, os poucos que encontramos ficavam dentro de edifícios palacianos, portanto, associados com os governantes”, esclarece.

A semelhança dessa estrutura com outras semelhantes fazem o arqueólogo asseverar: “Nossa teoria de trabalho é que estamos lidando com uma família sacerdotal”. Todos os indícios apontam para a residência do sumo-sacerdote, embora ainda não seja possível estabelecer com precisão. Embora o Antigo Testamento falasse sobre apenas um, os relatos dos Evangelhos mostra que existiam dois na primeira metade do século 1.

O aspecto incomum da descoberta reside no fato de estar fora da estrutura do palácio, o que fortaleceria a hipótese que pertenceu a sacerdotes sujeitos ao Império romano, mas que não se afastavam da sua condição de judeu. “Quem viveu nesta casa era um vizinho e teria acesso ao governante que morava no palácio”, especula.

Embora ainda cauteloso, por ser uma descoberta muito recente, James Tabor acredita que “Se esta realmente for a residência sacerdotal de uma rica família judia do primeiro século, imediatamente nos conectará não apenas com a elite de Jerusalém, mas com o próprio Jesus… Estas são famílias que viram Jesus ser preso e crucificado, então é importante conhecermos mais sobre eles e sua vida doméstica, além do nível de sua riqueza”.

Embora os artefatos encontrados ainda estejam passando por uma avaliação, um conjunto de itens, em particular, intriga os pesquisadores. Ali está o maior número de conchas de murex já encontrado nas ruínas de Jerusalém datadas do primeiro século. O murex é um molusco encontrado no mar Mediterrâneo, altamente valorizado no tempo dos romanos por causa da tintura roxa que era extraído da criatura ainda viva.

Em hebraico, a tinta roxo-avermelhada era denominada argaman e a roxo-azulada, tekhelet. Ambas vinham de espécies semelhantes do molusco, sendo usada em vestes de reis ou de funções rituais. O nome em latim era púrpura, pigmento mencionado na Bíblia. Esta tinta tinha grande valor por não desbotar e por serem necessários milhares de caramujos para se extrair algumas gramas da substância.

“A fabricação de corante parece ser algo supervisionado pela classe sacerdotal, em especial para os paramentos sacerdotais”, esclarece Gibson. “Se essas atividades domésticas eram realizadas pelos sacerdotes, iremos conhecer muito mais sobre eles do que sabíamos antes… os textos rabínicos concentravam-se em suas atividades na área do templo judeu, mas não há muito conhecimento sobre suas atividades fora do recinto sagrado”. Curiosamente, a descoberta surge poucas semanas após ser anunciado que Israel já tem novos sacerdotes preparados para fazer os sacrifícios no Terceiro Templo, incluindo as vestes, os instrumentos e as peças rituais.

murex Encontrada casa de sumo sacerdote dos tempos de Jesus

Concha de murex.

Os detalhes sobre a vida dessa classe importante no judaísmo do primeiro século podem ajudar os estudiosos do Novo Testamento, ressalta Tabor. “Jesus, de fato, criticava a riqueza dessa classe. Fala criticamente sobre suas roupas e suas longas vestes… Portanto, nos ajuda a compreender melhor como eles eram”.

Gibson complementa, lembrando que as tradição bizantinas do quarto século apontam para essa área a localização da mansão do sumo-sacerdote Caifás, ou talvez Anás, mencionados nos Evangelhos”, disse Gibson.

“Naqueles dias, as famílias podiam se reunir em grandes complexo, que poderiam ter até 20 quartos e vários andares diferentes”. Segundo o NT, Jesus foi preso e julgado num cômodo da casa do sumo-sacerdote que era capaz de hospedar todo o sinédrio, cerca de 70 pessoas.

Um dos mais importantes aspectos da boa conservação do local é que o Monte Sião ficava longe da área onde o imperador romano Adriano reconstruiu Jerusalém, em 135 d.C. A capital de Israel nos tempos de Jesus foi destruída pelo exército romanos no ano 70 e ficou desocupada por quase 65 anos.

Embora Gibson seja reticente em determinar quem morava ali, ela acredita que após a investigação terminar, dentro de alguns meses, será aberto aos visitantes que desejam ver as ruínas. No momento, as estruturas frágeis que foram estabilizadas através de procedimentos de conservação, mas a área continua perigosa para pessoas sem treinamento entrarem. Com informações Science Codex e James Tabor.

Categorias
Artigos Ciência Noticias

Archaeologists Claim Discovery of King David’s Palace

 

By Anugrah Kumar, Christian Post Contributor
July 22, 2013|10:06 am

Archaeologists in Israel have claimed they have found the ruins of a palace that belonged to the biblical King David at a site west of Jerusalem, but some experts say there is lack of evidence to prove the claim.

A team of archaeologists from Hebrew University of Jerusalem and Israel’s Antiquities Authority got together for a seven-year dig at Khirbet Qeiyafa, a site west of Jerusalem. And at the completion of the dig, they say they have discovered a large fortified complex that was the first palace of King David in what was once a Judean city of Sha’arayim, according to The Associated Press.

The Old Testament book 1 Samuel 17:52 records that after David killed Goliath, the Philistines ran away and were slain on the “road to Sha’arayim.

“Khirbet Qeiyafa is the best example exposed to date of a fortified city from the time of King David,” say the two leaders of the team, Yossi Garfinkel from Hebrew University and Saar Ganor of the Antiquities Authority.

They say there is “unequivocal evidence” in the form of cultic objects that were typically used by King David’s subjects, the Judeans. Besides, they found no trace of pig remains – as pork is forbidden under Jewish laws.

They say they have discovered another structure at the site which was a storeroom.

Follow us

 

“The southern part of a large palace that extended across an area of about 1,000 square meters was revealed at the top of the city,” they say. “The wall enclosing the palace is about 30 meters long and an impressive entrance is fixed it through which one descended to the southern gate of the city, opposite the Valley of Elah. Around the palace’s perimeter were rooms in which various installations were found – evidence of a metal industry, special pottery vessels and fragments of alabaster vessels that were imported from Egypt.”

“This is the only site in which organic material was found – including olive seeds – that can be carbon-14 dated,” The Times of Israel quotes Yoli Schwartz, a spokeswoman of the Antiquities Authority, as saying. “The palace is located in the center of the site and controls all of the houses lower than it in the city. From here one has an excellent vantage looking out into the distance, from as far as the Mediterranean Sea in the west to the Hebron Mountains and Jerusalem in the east. This is an ideal location from which to send messages by means of fire signals.”

While other experts agree the finding is significant, they say it’s possible it belonged to other kingdoms of the area.

Prof. Aren Meir of Bar Ilan University told Haaretz that the archaeologists should not over-rely on the Bible, as question-marks hang over the existence of King David’s monarchy along with Solomon.

However, Garfinkel and Ganor maintain, “The palace that is now being revealed and the fortified city that was uncovered in recent years are another tier in understanding the beginning of the Kingdom of Judah.”

Read more at http://www.christianpost.com/news/archaeologists-claim-discovery-of-king-davids-palace-100555/#bAjYeC3WBG8JxPuZ.99

Categorias
Artigos

The Annual Debunking of Jesus: Can We Rely on the Gospels?

 

Use translator

By Eric Metaxas , Christian Post Guest Columnist

March 16, 2013|12:15 pm

When I was a kid, every Easter, I think it was NBC, played the miniseries "Jesus of Nazareth." It had a bunch of well-known stars like Anthony Quinn, Anne Bancroft, and my favorite, Ernest Borgnine. Sure, there was some extra storytelling going on, but it was a moving account of Jesus’ life, death, and resurrection. And for the most part it was sympathetic to the gospels and to Christian sensitivities.

Well, those days are pretty much gone.

Whether it’s the Discovery Channel’s airing a show on the supposed lost tomb of Jesus (they actually claim to have found His bones), or Newsweek (while it was still in print) featuring a cover photo of a cool-looking Jesus on the streets of New York City, or simply one of the major news networks interviewing a "modern" biblical scholar, Easter has become prime time for reconstructing the historical Jesus.

Gone also are the days when the main argument about Jesus was whether He really was (and is) the Son of God, or just a great moral teacher. No doubt you’ll remember C. S. Lewis’s famous quote that Jesus was either who He said He was, or he was a madman ("on the level with the man who says he is a poached egg") or a liar or something worse.

But today, the arguments focus more on the reliability of the gospels themselves. It’s hard to use Lewis’s excellent response when someone flings back in your face, "Well, we don’t really know what Jesus said after all"-or if Jesus even existed-because Matthew, Mark, Luke, and John were all just propaganda pieces for a growing social and cultural movement.

But what if the Gospels are indeed what they claim to be? Eyewitness accounts of the life, death, and resurrection of Jesus of Nazareth?

Follow us

On "BreakPoint This Week," my colleague John Stonestreet talked about this very issue with a friend of mine, a pastor and a man for whom I have enormous respect, Dr. Tim Keller of Redeemer Presbyterian Church in New York City.

They discussed Dr. Keller’s excellent book, "Jesus the King: Understanding the life and death of the Son of God." In it, he focuses on Jesus’ life as told in the gospel of Mark. And as Dr. Keller and John point out, there are many sound arguments for believing that the gospels are indeed eyewitness accounts.

Look for instance, at the portrayal of Peter and the disciples in Mark. If the young church wanted to make up a rosy propaganda piece about its leaders, they would not have painted the picture of Peter as a coward and the other disciples as consistently clueless!

But that’s what the gospel of Mark does. Or take the role of women in the Gospel of Mark. They were the first to discover the empty tomb. But in the Jewish and Roman worlds, women couldn’t serve as witnesses in court! So there’s no way Mark or any of the gospels would rely on their testimony-unless, of course, the women really were eyewitnesses and what they said really happened.

So, as you prepare for Easter, be ready for the conversation with a colleague or neighbor who’s watched or read the latest revisionist history of Jesus.

Read more at http://www.christianpost.com/news/the-annual-debunking-of-jesus-can-we-rely-on-the-gospels-92011/#me9w52hVro0aEqxL.99