Categorias
Noticias

Terremoto de 4,9 de magnitude acontece perto de usina nuclear iraniana

Ainda não se sabe se terremoto tem relação com atividade nuclear.

Central nuclear de Bushehr. (Foto: Reprodução)

Em meio a tensão entre Estados Unidos e Irã, um terremoto de 4,9 de magnitude foi sentido perto de usina nuclear iraniana, segundo informou a US Geological Survey.

O tremor ocorreu pouco depois de o regime islâmico ter lançado um maciço ataque contra bases no Iraque que abrigam soldados norte-americanos.

De acordo com o Irã, o ataque causou a morte de 80 americanos, mas os números não foram confirmados pelos Estados Unidos, que estavam avaliando a situação.

Segundo o presidente norte-americano, Donald Trump, estava “tudo bem” apesar dos ataques.

As novas informações também incluem a queda de uma aeronave ucraniana, da Ukraine Internacional Airlines, perto do Aeroporto Internacional Imam Khomeini, em Teerã.

Categorias
política

EUA x IRÃ: Terceira Guerra Mundial, iniciando no Oriente Médio, agora é uma tendência

   Posted by  on 04/01/2020

“Os Falcões da Guerra nos EUA comemoram efusivamente o assassinato do General iraniano Qassem Soleimani não porque acreditam que isso enfraqueceu o Irã … Mas porque acreditam que [com o ataque dos EUA] passamos por um ponto irreversível de escalada no conflito do Oriente Médio”.  O provável assassinato ilegal de Soleimani pelos Estados Unidos – e os aplausos efusivos que provocou – levaram muitos a expressar temores de um [novo e último] conflito global, catapultando brevemente o tópico de uma “Terceira Guerra Mundial” para o topo da lista de tendências do Twitter. 

Tradução, edição e imagens:  Thoth3126@protonmail.ch

Terceira Guerra Mundial agora é uma tendência, iniciando no Oriente Médio, os “Falcões” [warlords-senhores da guerra] se alegram com a decisão de Trump de assassinar o líder militar iraniano

Fonte:  https://www.commondreams.org/news/2020/01/03/world-war-iii-trends-hawks-rejoice-trump-decision-assassinate-iranian-military

Sentenças entre [ ] são de autoria do tradutor.

O secretário de Estado Mike Pompeo

Enquanto os defensores da paz manifestavam alarme com a perspectiva real de um conflito total com o Irã após o assassinato de quinta-feira à noite do principal líder militar daquele país sob ordens do presidente dos EUA, Donald Trump , os falcões da guerra que tiveram sob sua mira o Irã pelos últimos anos comemoraram com entusiasmo a decisão de Trump de atacar – e até sugeriram que o presidente deveria ir mais longe, um ataque visando as estruturas das refinarias de petróleo do país persa.

“A política iraniana de Trump tenta incitar a guerra com o Irã desde que ele renegou o acordo nuclear em maio de 2018”. — Sina Toossi, Conselho Nacional Iraniano-Americano

“Para o governo iraniano: se vocês quiserem permanecer no negócio de petróleo, deixe a América e nossos aliados em paz e deixe de ser o maior patrocinador estatal de terrorismo do mundo”twittou a senadora Lindsey Graham (R -Carolina do Sul), uma apoiante de longa data. da mudança de regime no Irã.

Os Senadores republicanos Marco Rubio (Flórida), Tom Cotton (Arkansas), Jim Risch (R.-Idaho) e Ben Sasse (Nebrasca) se juntaram ao coro de aplausos [dos warlords, senhores da guerra], saudando Trump por tomar uma “ação decisiva”.

Trita Parsi, vice-presidente executiva do Quincy Institute for Responsible Statecraft, twittou em resposta à torrente de elogios de que “os falcões da guerra estão comemorando o assassinato de [Qassem] Soleimani não porque acreditam que isso enfraqueceu o Irã. Ou o IRGC [Guarda Revolucionária do Irã] Iraque. Mas porque eles acreditam que passamos por um ponto sem retorno na escalada do conflito na região”.

“A partir daqui, a guerra é inevitável, eles acreditam”, acrescentou Parsi. “E comemoram.”

provável assassinato ilegal de Soleimani pelos Estados Unidos – e os aplausos efusivos que provocou – levaram muitos a expressar temores de um [novo e último] conflito global, catapultando brevemente o tópico de uma “Terceira Guerra Mundial” para o topo da lista de tendências do Twitter. Trump, por sua vez, simplesmente twittou uma imagem de uma bandeira americana após o ataque:

A decisão de Trump de eliminar o general Soleimani, bem como de pelo menos seis outros , com um ataque de drones em Bagdá veio depois que o Pentágono ameaçou o Irã com uma ação preventiva em resposta a supostas indicações de que estava planejando ataques às forças americanas na região do Oriente Médio.

Embora o Pentágono não tenha dado um pingo de evidência de que Soleimani ou grupos de milícias planejavam os ataques, os meios de comunicação corporativos da MSM ecoaram obedientemente a linha do governo Trump, levando alguns comentaristas a verem paralelos com o acúmulo da invasão do governo Bush em 2003.

“Não vejo como parar o que está por vir, a guerra do Mediterrâneo ao [rio] Indus [Paquistão, único pais muçulmano com ARSENAL NUCLEAR] e a dura repressão nos EUA que pode viciar as eleições de 2020”,  disse Barnett Rubin, do Centro de Cooperação Internacional. “Este é o teste para os democratas: nossos ‘líderes’ [marionetes corruptos] aprenderam alguma coisa desde 2003? Receio essa resposta.”

Observadores advertiram que o assassinato de Soleimani pelos EUA, além da violação do acordo nuclear do governo Trump no ano passado e de outras ações agressivas, efetivamente impediriam a possibilidade de negociações pacíficas com o Irã.

“O que quer que aconteça a seguir, entenda e nunca pare de apontar que Donald Trump assumiu o cargo sem crise com o Irã”, disse Stephen Miles, diretor executivo da Win Without War. “Ele então encheu seu gabinete com vários defensores da guerra, se afastou de um acordo diplomático multilateral e se envolveu propositadamente em ‘pressão máxima’. Ele é o dono disso”.

“líder supremo” do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, prometeu rapidamente “retaliação severa” em resposta ao assassinato de Soleimani, e o ministro das Relações Exteriores do Irã Javad Zarif acusou os EUA de cometer “um ato de terrorismo de Estado”. Em meio a temores de ataques de vingança, o Departamento de Estado na sexta-feira  pediu aos cidadãos dos EUA que deixem o Iraque imediatamente.

“A política de Trump no Oriente Médio procura incitar a guerra com o Irã desde que ele renegou o acordo nuclear em maio de 2018”disse Sina Toossi, analista sênior de pesquisa do Conselho Nacional Iraniano Americano. “Se uma guerra estourar, a culpa recai diretamente sobre essa política desastrosa e seus proponentes”.

“Trump acha que conseguiu seu momento “Bin Laden” em um ano eleitoral”acrescentou Toossi . “Na realidade, ele cometeu o pior erro estratégico de um líder americano desde a invasão do Iraque. As consequências serão sentidas nos próximos anos”.

Categorias
Artigos

‘Dios está vivo y bien’ en EEUU según Newport (Gallup)

Análisis de un año de encuestas

 

‘Dios está vivo y bien’ en EEUU según Newport (Gallup)

Disminuyen católicos y protestantes de iglesias tradicionales, mientras crecen los cristianos evangélicos "sin marca".

05 DE DICIEMBRE DE 2012, NUEVA YORK

Siete de cada diez estadounidenses son muy o bastante religiosos en la actualidad. Además, estudiando las tendencias demográficas, Frank Newport, editor jefe de Gallup, predice que los estadounidenses serán cada vez más religiosos en el futuro.
En las encuestas realizadas este año por Gallup, el 40 por ciento de los estadounidenses se clasifica como "muy religioso", a los que hay que añadir un 29 por ciento que son "moderadamente religiosos". Frente a ellos, el 31 por ciento se declaran como claramente no religiosos. El grado de religiosidad del estudio se mide por la frecuencia de asistencia a servicios religiosos y la importancia de la religión en la vida cotidiana de los encuestados.
“GOD IS ALIVE AND WELL”
Newport analiza estas tendencias en su nuevo libro, “Dios está vivo y bien: futuro de la religión en América” (God Is Alive and Well: The Future of Religion in America), publicado el martes pasado. Basado en más de un millón de entrevistas de Gallup, este libro muestra que no sólo la mayoría de los estadounidenses cree en Dios y que la religión es importante para la nación, sino que la religión se entrelaza con la mayoría de los aspectos de la vida cotidiana.
También se expone en el libro el declive del cristianismo protestante de las iglesias históricas y el incremento de los cristianos evangélicos "sin marca". Mientras que las denominaciones protestantes tradicionales han ido perdiendo miembros, las iglesias o congregaciones no denominacionales o agrupadas en alianzas o movimientos “no históricos” han ido en aumento.
En cuanto al número de católicos ha disminuido entre los ciudadanos norteamericanos, pero se ha mantenido estable gracias al creciente número de inmigrantes católicos latinos  que han ido llegando al país.
ALGUNOS DATOS
Entre los hechos más destacados que encuentra Newport, se ve que los estadounidenses se vuelven más religiosos con la edad, las mujeres son más religiosas que los hombres, el Sur de EEUU es la zona geográfica más religiosa, las personas con mayor nivel de ingresos y educación son los menos religiosos.
En cuanto a la relación con la filiación política , los republicanos son más religiosos que los demócratas; pero con una notable excepción: los afroamericanos –que son los más religiosos- se configuran como el grupo étnico que pertenece al partido demócrata en mayor porcentaje.
MIRANDO AL FUTURO
Newport espera que el nivel de religiosidad de los estadounidenses va a aumentar en los próximos 20 años.
Para ello se basa en que el número de estadounidenses mayores de 65 años se duplicará en los próximos 20 años. Dado que la mayoría de personas se vuelven más religiosos al llegar a esa edad, el nivel medio de la religiosidad para toda la población debería aumentar si esta tendencia continúa.
Apunta sin embargo Newport que esta tendencia también podría ser contrarrestada por la baja natalidad que existe en la actualidad, ya que también la religiosidad en general se correlaciona con las familias con hijos que reciben una educación en la fe de sus padres.
Otra de las tendencias que podrían afectar a la religiosidad futura de los Estados Unidos es que sus ciudadanos han tendido a emigrar desde los estados menos religiosos a otros más religiosos durante esta última década.

Fuentes: The Christian Post

Editado por: Protestante Digital 2012