Categorias
Bíblia Estudos

O Clamor das Pedras: A Inevitabilidade da Verdade

Até as pedras clamarão

A expressão “até as pedras clamarão” origina-se no Evangelho de Lucas (19:40), quando Jesus, respondendo aos fariseus que exigiam que Ele censurasse seus discípulos durante a entrada triunfal em Jerusalém, afirma que, se os homens se calarem, os próprios elementos inertes da criação manifestarão o louvor e a verdade divina.

O Contexto Histórico e Teológico

  • A Entrada Triunfal: O episódio ocorre na descida do Monte das Oliveiras, em meio a aclamações públicas com ramos de oliveira e vestes estendidas no caminho.
  • A Censura dos Religiosos: As autoridades religiosas da época viam o entusiasmo popular como uma agitação política perigosa e uma blasfêmia, exigindo que Jesus silenciasse a multidão.
  • A Resposta de Jesus: Ao declarar que as pedras clamariam, Ele sublinha que a soberania de Deus não depende da aprovação humana; a criação inteira está programada para reconhecer e testemunhar a glória do Criador.

Dimensões da Mensagem

  • A Inevitabilidade da Verdade: A história demonstra que a verdade não pode ser permanentemente sufocada por silenciamentos, censuras ou conveniências políticas. O que é autêntico e divino encontra vias de expressão, ainda que por meios improváveis.
  • A Criação como Testemunha: Na teologia bíblica, a natureza não é um cenário passivo, mas um participante ativo que ecoa a majestade de Deus (como expressado no Salmo 19, onde “os céus declaram a glória de Deus”). O silêncio da humanidade não anula o louvor cósmico.
  • A Responsabilidade Humana: O texto serve como um alerta contumaz. Quando aqueles que têm voz, consciência e capacidade de discernimento escolhem a omissão, a apatia ou a cumplicidade com a injustiça, a criação inanimada assume um papel que pertencia primariamente ao ser humano.

Aplicações Práticas e Existenciais

  • O Perigo da Omissão: O silêncio diante de injustiças sociais, corrupção moral ou verdades essenciais abre espaço para que a própria ordem natural pareça mais consciente das urgências do tempo do que os próprios homens.
  • A Urgência da Expressão: Defender valores éticos, espirituais e humanos não é uma opção descartável; quando a voz da justiça se cala por medo ou conveniência, a realidade clama por reparação por vias tortuosas e inevitáveis.

Pr. Ângelo Medrado

Categorias
política

EUA x IRÃ: Terceira Guerra Mundial, iniciando no Oriente Médio, agora é uma tendência

   Posted by  on 04/01/2020

“Os Falcões da Guerra nos EUA comemoram efusivamente o assassinato do General iraniano Qassem Soleimani não porque acreditam que isso enfraqueceu o Irã … Mas porque acreditam que [com o ataque dos EUA] passamos por um ponto irreversível de escalada no conflito do Oriente Médio”.  O provável assassinato ilegal de Soleimani pelos Estados Unidos – e os aplausos efusivos que provocou – levaram muitos a expressar temores de um [novo e último] conflito global, catapultando brevemente o tópico de uma “Terceira Guerra Mundial” para o topo da lista de tendências do Twitter. 

Tradução, edição e imagens:  [email protected]

Terceira Guerra Mundial agora é uma tendência, iniciando no Oriente Médio, os “Falcões” [warlords-senhores da guerra] se alegram com a decisão de Trump de assassinar o líder militar iraniano

Fonte:  https://www.commondreams.org/news/2020/01/03/world-war-iii-trends-hawks-rejoice-trump-decision-assassinate-iranian-military

Sentenças entre [ ] são de autoria do tradutor.

O secretário de Estado Mike Pompeo

Enquanto os defensores da paz manifestavam alarme com a perspectiva real de um conflito total com o Irã após o assassinato de quinta-feira à noite do principal líder militar daquele país sob ordens do presidente dos EUA, Donald Trump , os falcões da guerra que tiveram sob sua mira o Irã pelos últimos anos comemoraram com entusiasmo a decisão de Trump de atacar – e até sugeriram que o presidente deveria ir mais longe, um ataque visando as estruturas das refinarias de petróleo do país persa.

“A política iraniana de Trump tenta incitar a guerra com o Irã desde que ele renegou o acordo nuclear em maio de 2018”. — Sina Toossi, Conselho Nacional Iraniano-Americano

“Para o governo iraniano: se vocês quiserem permanecer no negócio de petróleo, deixe a América e nossos aliados em paz e deixe de ser o maior patrocinador estatal de terrorismo do mundo”, twittou a senadora Lindsey Graham (R -Carolina do Sul), uma apoiante de longa data. da mudança de regime no Irã.

Os Senadores republicanos Marco Rubio (Flórida), Tom Cotton (Arkansas), Jim Risch (R.-Idaho) e Ben Sasse (Nebrasca) se juntaram ao coro de aplausos [dos warlords, senhores da guerra], saudando Trump por tomar uma “ação decisiva”.

Trita Parsi, vice-presidente executiva do Quincy Institute for Responsible Statecraft, twittou em resposta à torrente de elogios de que “os falcões da guerra estão comemorando o assassinato de [Qassem] Soleimani não porque acreditam que isso enfraqueceu o Irã. Ou o IRGC [Guarda Revolucionária do Irã] Iraque. Mas porque eles acreditam que passamos por um ponto sem retorno na escalada do conflito na região”.

“A partir daqui, a guerra é inevitável, eles acreditam”, acrescentou Parsi. “E comemoram.”

O provável assassinato ilegal de Soleimani pelos Estados Unidos – e os aplausos efusivos que provocou – levaram muitos a expressar temores de um [novo e último] conflito global, catapultando brevemente o tópico de uma “Terceira Guerra Mundial” para o topo da lista de tendências do Twitter. Trump, por sua vez, simplesmente twittou uma imagem de uma bandeira americana após o ataque:

A decisão de Trump de eliminar o general Soleimani, bem como de pelo menos seis outros , com um ataque de drones em Bagdá veio depois que o Pentágono ameaçou o Irã com uma ação preventiva em resposta a supostas indicações de que estava planejando ataques às forças americanas na região do Oriente Médio.

Embora o Pentágono não tenha dado um pingo de evidência de que Soleimani ou grupos de milícias planejavam os ataques, os meios de comunicação corporativos da MSM ecoaram obedientemente a linha do governo Trump, levando alguns comentaristas a verem paralelos com o acúmulo da invasão do governo Bush em 2003.

“Não vejo como parar o que está por vir, a guerra do Mediterrâneo ao [rio] Indus [Paquistão, único pais muçulmano com ARSENAL NUCLEAR] e a dura repressão nos EUA que pode viciar as eleições de 2020”,  disse Barnett Rubin, do Centro de Cooperação Internacional. “Este é o teste para os democratas: nossos ‘líderes’ [marionetes corruptos] aprenderam alguma coisa desde 2003? Receio essa resposta.”

Observadores advertiram que o assassinato de Soleimani pelos EUA, além da violação do acordo nuclear do governo Trump no ano passado e de outras ações agressivas, efetivamente impediriam a possibilidade de negociações pacíficas com o Irã.

“O que quer que aconteça a seguir, entenda e nunca pare de apontar que Donald Trump assumiu o cargo sem crise com o Irã”, disse Stephen Miles, diretor executivo da Win Without War. “Ele então encheu seu gabinete com vários defensores da guerra, se afastou de um acordo diplomático multilateral e se envolveu propositadamente em ‘pressão máxima’. Ele é o dono disso”.

O “líder supremo” do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, prometeu rapidamente “retaliação severa” em resposta ao assassinato de Soleimani, e o ministro das Relações Exteriores do Irã Javad Zarif acusou os EUA de cometer “um ato de terrorismo de Estado”. Em meio a temores de ataques de vingança, o Departamento de Estado na sexta-feira  pediu aos cidadãos dos EUA que deixem o Iraque imediatamente.

“A política de Trump no Oriente Médio procura incitar a guerra com o Irã desde que ele renegou o acordo nuclear em maio de 2018”, disse Sina Toossi, analista sênior de pesquisa do Conselho Nacional Iraniano Americano. “Se uma guerra estourar, a culpa recai diretamente sobre essa política desastrosa e seus proponentes”.

“Trump acha que conseguiu seu momento “Bin Laden” em um ano eleitoral”, acrescentou Toossi . “Na realidade, ele cometeu o pior erro estratégico de um líder americano desde a invasão do Iraque. As consequências serão sentidas nos próximos anos”.

Categorias
Ciência

Descoberta pode alterar a história do encontro de Deus com Moisés

Os estudiosos da Bíblia encontraram pedras inscritas em hebraico antigo no local que afirmam ser o Monte Sinai – onde Deus teria se encontrado Moisés.
Descoberta pode alterar a história do encontro de Deus com Moisés
(Imagem: Daily Star)

O Monte Sinai é o lugar onde Moisés recebeu os dez mandamentos de Deus, de acordo com o Livro do Êxodo. No ano passado, pesquisadores da The Doubting Thomas Research Foundation (DTRF) alegaram ter descoberto a localização da montanha. Em um vídeo de 25 minutos no YouTube, eles argumentaram que Jabal al-Lawz, localizado no nordeste da Arábia Saudita, perto da fronteira com a Jordânia, foi o lugar onde Moisés falou com Deus e recebeu os dez mandamentos.

Jabal al-Lawz tem 2.580 metros de altura e se traduz como a ‘montanha de amêndoas’.

Agora, a DTFR postou fotos em seu site, que mostram várias pedras, com escritas em hebraico. Seus pesquisadores disseram que o Dr. Miles Jones, um linguista histórico, examinou as fotografias e disse acreditar que a escrita era “proto-hebraica”.

Além disso, os pesquisadores dizem que as pedras podem ser datadas da época em que o êxodo deveria ter ocorrido.

Algumas das inscrições parecem fazer referências a ‘Yahweh’, que é o nome de Deus.

Os estudiosos da DTFR também apontam para murais de pegadas, que são retratados em algumas das rochas.

Segundo a Bíblia, Deus disse aos israelitas: “Todo lugar que você pisar será seu.”

Os pesquisadores acreditam que essas representações de pegadas representam a demarcação de território pelos israelitas enquanto viajavam durante o êxodo.

A DTRF também cita o Dr. Sung Hak Kim, que afirma ter encontrado a inscrição mais antiga conhecida de uma Menorá em pedras perto da montanha.

Descoberta pode alterar a história do encontro de Deus com MoisésO Dr. Sung Hak Kim afirma ter encontrado a inscrição mais antiga conhecida de Menorá (Imagem: Daily Star)

Deus revelou o desenho da Menorá a Moisés e o candelabro de sete hastes foi então desenvolvido durante o Êxodo. É um símbolo do judaísmo desde os tempos antigos, e a DFTR argumenta que essa pode ser a representação mais antiga do candelabro.

Os especialistas da DTRF argumentam que todas essas evidências reforçam suas alegações de que Jabal al Lawz é realmente a localização do Monte Sinai.

Bible news: Jabal al-Lawz
Jabal al-Lawz (Imagem: Daily Star)

Em abril, Ryan Mauro, pesquisador da DTRF, disse ao jornalista que não tinha dúvidas de que sua equipe havia encontrado o Monte Sinai.

Ele disse:

O bezerro de ouro, a rocha dividida, o altar de Moisés, o local de travessia do Mar Vermelho; todas essas peças precisam se encaixar e se encaixam neste local de uma maneira que nenhum outro site faz.

Talvez os céticos tenham duvidado do relato histórico da história do Êxodo por causa da falta de evidências no local tradicional, mas o que descobrimos parece se encaixar nos relatos antigos.

No entanto, muitos ainda estão convencidos de que Jabal al-Lawz é o Monte Sinai.

O pesquisador criacionista Gordon Franz disse:

Não há evidências históricas, geográficas, arqueológicas ou bíblicas credíveis para a tese de que o MontemSinai está em Jabal al-Lawz, na Arábia Saudita.

Os principais estudiosos duvidam seriamente da historicidade dos eventos registrados no Êxodo, devido à falta de evidências arqueológicas.

Em resposta, Mauro pediu aos céticos que mantenham a mente aberta, insistindo que os eventos realmente aconteceram.

Ele disse:

Eu diria basicamente a alguém que é cético em relação ao Êxodo que mantenha uma mente aberta sobre o assunto.

Esses eventos realmente aconteceram. Não requer crença em uma dessas religiões para aceitar a evidência.

(Fonte)