Categoria: Artigos

Categorias
Artigos Noticias

Evangelista se diz ‘surpreso’ por mundo não ter acabado no fim de semana

 

Fiéis se disseram decepcionados e estão preocupados com dinheiro gasto

23 de maio de 2011 | 16h 01

AE – Agência Estado


Camping diante de sua casa em Alameda, na Califórnia, se disse ‘surpreso’ no domingo

ALAMEDA, CALIFÓRNIA – Harold Camping, o âncora de uma estação de rádio e religioso que previu que o mundo acabaria no sábado, dia 21 de maio, se disse "surpreso" no domingo, ao jornal San Francisco Chronicle, pelo fato de sua profecia não ter se materializado.

Nesta segunda, 23, ele afirmou que está pronto a explicar por que o "Apocalipse" não chegou no dia em que ele previu. O engenheiro aposentado de 89 anos alegou que fará mais tarde um comunicado no rádio. Segundo a AP, ele se negou a dar as explicações imediatamente.

Camping, que comanda a Family Radio International, um grupo evangelista protestante, defendeu durante anos que o mundo acabaria em 21 de maio de 2011, com a segunda vinda de Jesus Cristo à Terra.

Alguns dos seguidores de Camping, na Califórnia, se disseram decepcionados com o fato de o mundo não ter acabado. Além do desapontamento, fiéis que gastaram suas economias em propagandas para alertar sobre o fim do mundo agora estão com preocupações mais materiais.

Com AP

Categorias
Noticias

‘Operação abafa’ chega ao Senado para barrar CPI e convocação de Palocci

 

Planalto considera semana decisiva para o futuro do ministro-chefe da Casa Civil e, a exemplo do que fez na Câmara, quer impedir que oposição consiga levá-lo a depor

22 de maio de 2011 | 23h 00

Leandro Colon e Mariângela Gallucci

O governo federal considera esta semana decisiva para conter a crise em torno do ministro da Casa Civil, Antonio Palocci, cobrado a explicar o aumento de seu patrimônio nos últimos anos. A base aliada governista no Congresso estabeleceu como prioridade barrar a tentativa de convocação de Palocci para depor no Senado, ação bem-sucedida na Câmara na semana passada, e impedir que a oposição avance na coleta de assinaturas para a abertura de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) sobre o caso.

"Essa disputa é um embate político, e o governo vai reagir para não permitir o desgaste do ministro. O Palocci já deu todas as explicações", afirma o líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR). A avaliação governista é a de que barrar a convocação de Palocci na Comissão de Fiscalização e Controle, onde a oposição quer levá-lo para dar explicações, e segurar os movimentos pró-CPI seriam um passo político fundamental diante do atual cenário da crise, uma estratégia que não pode levar em conta o surgimento de fatos novos que agravariam a situação.

Na Câmara, o governo trabalhou com tranquilidade para derrotar a oposição. No Senado, o jogo é mais pesado, embora o Palácio do Planalto tenha maioria. A ordem é não dar brechas em comissões, para não repetir episódios passados, em que a oposição aproveitou descuidos da base governista e conseguiu convocar ministros.

Senadores de oposição disseram estar convencidos de que os negócios do ministro são "tráfico de influência". Os partidos adversários do governo querem que Palocci explique como conseguiu multiplicar seu patrimônio em, pelo menos, 20 vezes num período de quatro anos com sua empresa Projeto Consultoria Econômica e Financeira, que, desde dezembro, atua só no ramo de administração imobiliária para cuidar do apartamento de R$ 6,6 milhões e do escritório de R$ 882 mil comprados em 2009 e 2010 em São Paulo.

Além de convocá-lo, o desafio da oposição é conseguir as 171 assinaturas de deputados e 27 de senadores necessárias para abrir uma CPI Mista. Para tanto, como não tem maioria, precisa da ajuda de parlamentares governistas. Os senadores reconhecem que, por enquanto, é difícil conseguir as assinaturas. Mas mantêm um discurso otimista. "Tem muitos governistas incomodados com a situação. Gente que, reservadamente, concorda conosco que ele deveria vir a público se explicar", disse o senador Demóstenes Torres (DEM-GO). "A CPI se justifica pela gravidade dos fatos. O importante não é só saber quanto ganhou o ministro Palocci e sim saber quem e quanto ganharam os que se valeram do tráfico de influência exercido por ele", afirmou o líder do PSDB no Senado, Álvaro Dias (PR).

A oposição quer que o Ministério Público abra uma investigação formal contra o ministro da Casa Civil. "Vamos continuar pressionando", afirmou o senador José Agripino (RN), líder da bancada do DEM. O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, deu na sexta-feira 15 dias para Palocci se explicar. O ministro pretendia enviar as justificativas naquele mesmo dia, conforme revelou o Estado, mas decidiu analisar com mais calma o documento depois do vazamento das informações de sua defesa. O ministro pretende dizer ao procurador-geral que a movimentação intensa de dinheiro entre novembro e dezembro decorreu das rescisões contratuais necessárias por causa do convite para ser ministro da presidente Dilma Rousseff. Pelo menos 20 empresas contrataram os serviços de Palocci.

Categorias
Noticias

Proibição da circuncisão causa polêmica em San Francisco (EUA)

20/05/2011 – 18h29

DE SÃO PAULO

Uma medida que visa banir a circuncisão de jovens — que imporia multas de US$ 1.000 ou prisão por um ano– deve ir à votação entre moradores de San Francisco, na Califórnia, em novembro. Segundo o site americano Slate, mais de 7.700 pessoas assinaram a proposta, que quer impedir a realização do procedimento, considerado invasivo. No entanto, a prática é uma importante tradição judaica, e bani-la pode violar as liberdades previstas na Constituição.

De acordo com o Slate, a lei prevê que o governo pode ser capaz de impedir a prática. A Primeira Emenda da Constituição impede que o Congresso "proíba o livre exercício" da religião e aprove leis que impeçam alguns tipos de prática religiosa –como, por exemplo, impedir o soar dos sinos de uma igreja. Regulações federais a práticas religiosas estão sujeitas ao Ato de Restauração da Liberdade Religiosa [ RFRA, Religious Freedom Restoration Act, em inglês], de 1993, e dependendo da prática que estiver em questão, o governo pode vetá-la "se isso for de interesse público" e se não houver outras alternativas em jogo.

Um dos mais notórios casos do gênero na Califórnia, segundo o site, envolveu o braço americano de uma seita brasileira que tentou importar mais de 30 galões de um chá alucinógeno proibido nos EUA. Funcionários da alfândega apreenderam o chá, o que a igreja considerou uma "violação da liberdade religiosa". A Suprema Corte decidiu a favor da seita em 2006, argumentando que o governo não tinha motivos suficientes para impedir o acesso ao chá pelos seguidores da religião.

No entanto, em outros Estados, desde 1997 não há decisão favorável às religiões em casos do tipo. Neste ano, a Justiça de Boerne (Texas) impediu uma ordem de preservação história que impedia que um arcebispo católico em San Antonio expandisse uma igreja em Boerne. O religioso argumentava que sua congregação já não se acomodava no prédio original, e que a ordem da prefeitura impedia que ele cumprisse suas responsabilidades religiosas.

Alguns Estados, como Rhode Island e Illinois, aprovaram suas próprias versões do RFRA. Em outros Estados, como a Califórnia, cabe às Cortes Supremas Estaduais fazer suas próprias interpretações da lei. Caso os eleitores aprovem a medida em relação à circuncisão em San Francisco, ela deve ser questionada na Justiça. Caso a Suprema Corte da Califórnia decida aplicá-la com rigor, a cidade terá que fornecer evidências científicas da necessidade de barrar a prática.

De acordo com o Slate, a Sociedade de Pediatras Americanos afirma que, em muitos casos, "os próprios pais devem determinar o que é maior interesse para a criança", e é justamente isso o que a proposta em jogo em San Francisco quer dar fim.