Categorias
Artigos Ciência Estudos Noticias

Um asteroide vai deslizar perto da Terra na sexta-feira

Ele será visível com binóculos

Traduzido automaticamente para o português

Um asteróide vai deslizar Terra na sexta-feira

Recreação da aproximação de um asteróide com a Terra. / Alamy

O asteróide passará a uma distância 10 vezes mais perto do que a Lua, até a altura de alguns satélites, mas os cientistas dizem que não há perigo de colisão com a Terra.

13 de fevereiro de 2013 , ESPANHA

Um elemento estranho viaja para a Terra a milhares de quilômetros de velocidade agora. Como antes, o asteróide nome impronunciável (2012 DA14) vai fechar, mas longe o suficiente para não causar qualquer colisão. Ou então os cientistas esperavam.
asteróide na sexta-feira 15 de Fevereiro, o nosso planeta a apenas 27 mil quilômetros de distância. Será visível em Espanha, de 20:30. tem aproximadamente 45 metros de largura e 100 de comprimento, de modo que o mais simples é que a comparação de um campo de futebol. Os astrônomos estão confiantes de que, como um espaço de eventos, passará quase despercebida, embora não sem um marco histórico: ser o objeto sólido que chegou mais próximo da Terra nos últimos anos.
PERTO PARA VER COMO

Rocha foi descoberto pelo Observatório Espanhol de La Sagra apenas um ano atrás,como visto na imagem. Desta vez vai estar perto o suficiente para ser visível com binóculos, mas especialistas especificar que por não ter muita luz, serão aqueles que têm um telescópio certa que possa apreciá-lo melhor. Jaime Nomen, co-descobridor da estrela e diretor estação robótica de La Sagra, considere o que você espera que aconteça. O tempo será mais visível na 20:24 CET (19:24 GMT).“Eles podem ver um ponto de luz no céu bastante rápido e ir para a meia-noite se aproxima Polaris”, descreve Nomen.Apesar da facilidade de observação, na Espanha, será na Indonésia e na Índia, onde a estrela vai ser visto mais claramente. E mesmo que a abordagem será 15 de fevereiro de 2012 DA14 sobre a Terra pode ser visto deslizando por vários dias através do telescópio. NASA, através do radar Goldstone (localizado no deserto de Mojave, na Califórnia), e outros observatórios, como La Sagra vai acompanhar de perto os dias e esta observação é esperado para extrair informações valiosas a respeito do que material é agravar a estrela. assim explica ferro Nomen, se as consequências de um impacto governado possível nesta ocasião seria “bestas mais.”Passagem de 2012 DA14 também que você saiba o caminho que irá tomar no futuro.Todas as indicações, , explica o diretor, que quando você se aproxima, a gravidade da Terra e empurre-a completamente “tirá-lo da órbita que leva para colocá-lo em outro”. Especialistas acreditam que variam dependendo de como esta órbita pode conhecer as intenções do asteróide e da possibilidade de colisão dentro de poucas décadas, particularmente em 2041, que é quando você espera que seu próximo na Terra. MUDANÇA DA TERRA Sua órbita do asteróide vai andar uma distância dez vezes mais perto do que a órbita da Lua, voando sobre o Oceano Índico. Equipes da NASA tem sido manter um olhar atento sobre o intruso cósmica, e cálculos de trajetória orbital mostram que não há nenhuma possibilidade de impacto.Sin Mas os investigadores não foram ainda excluir as possibilidades futuras de uma colisão. Isto é porqueos asteróides deste tamanho são muito fraco para ser detectado até que eles estão muito perto da Terra. Quanto ao risco de colisão, o que indica a probabilidade de que um impacto dessa magnitude acontece a cada 1.200 anos em média, disse Donald Yeomans, da NASA. disso é improvável a colidir contra um satélite. Especialistas dizem que um impacto de um objeto deste tamanho teria o poder explosivo de uma megatons de TNT poucos, causando destruição localizada, semelhante ao que ocorreu na Sibéria em 1908 em Tunguska misteriosas evento. conseqüências se eles caem em uma área povoada, seria catastrófico. Quanto a impactos de objetos maiores, como a que causou a extinção dos dinossauros, não é melhor atualmente rastreados e não o acharam ser um perigo para a sobrevivência humana na Terra, dizem da NASA. outros visitantes POPULARESCada ano visitar asteróides de diversos tamanhos, gerando preocupação na população ecientistas expectativa que usam estas abordagens para estudar estes objetos viajam muitas vezes ser útil para entender melhor a história do nosso Sistema Solar. Outros populares rochas cósmicos são 2005 YU55,   que há meio ano atrás e foi para 324.000 milhas de distância, o DD45 2009,   que passou pela Terra a uma distância mais próxima (70.000 km) e foi detectado apenas três dias antes de seu falecimento, em 2009, ou O (101.955) 1,999 mil RQ36,   um asteróide vai acontecer em 2082 e que alguns especulam desviar seu caminho para evitar a colisão com a Terra no futuro passo no ano de 2182.

Categorias
Artigos

El Universo gira sobre la Tierra: científicos católicos contra Galileo

Sin embargo no se mueve’

Traduza para o seu idioma utilizando o tradutor ao lado

El Universo gira sobre la Tierra: científicos católicos contra Galileo

El último empuje en esta línea viene de dos matemáticos afincados en España, profesores universitarios, que defienden que la Tierra es el centro del Universo.

13 DE FEBRERO DE 2013, MADRID

El profesor de Matemáticas de la Universidad del País Vasco, Juan Carlos Gorostizaga y el doctor en la misma materia por la Universidad de Murcia, Milenko Bernadic (croata que reside en España desde 1989), han publicado el libro “Sin embargo no se mueve”.
Un título que es una directa alusión a la ya famosa frase atribuida a Galileo (“Y sin embargo, se mueve”) en su defensa de la rotación de la Tierra alrededor del Sol, que generó el conocido enfrentamiento con la jerarquía católica de su tiempo.
Ambos científicos defienden el geocentrismo, es decir el considerar al planeta Tierra el centro del Universo. Una teoría que, según señala Gorostizaga, "varios científicos católicos actualmente defienden a lo largo del mundo".
Según explica en su blog Gorostizaga , se trata de una "visión cosmológica olvidada" o, más bien, "apartada injustamente del saber".
Y añade que “se ha dicho que la defensa realizada por la Iglesia (católica) contra el Heliocentrismo ha sido la acción más justa, más sabia y más prudente que se haya realizado en la Historia para frenar los embates de uno de los principales engaños de Satanás y de sus secuaces. Ciertamente el Santo Oficio tuvo la necesidad de condenar a Galileo por herejía y por enseñar doctrinas erróneas, y la condena fue justa y absolutamente coherente con su misión santa de guardar la integridad del legado de la fe Católica”.
Así pues, no cabe ninguna duda para Gorostizaga que ha indicado que el modelo planetario correcto es el que defendió el astrónomo danés Tycho Brahe en el siglo XIV, aunque con ligeras modificaciones, y que fue también el que adoptaron los jesuitas para enseñar en las universidades de toda Europa.
TODO GIRA ALREDEDOR DE LA TIERRA
Así, los autores de este libro defienden que la Tierra no se mueve, es decir, no orbita alrededor del Sol, sino que es la estrella solar la que lo hace alrededor de nuestro “planeta azul”.
Además, explican, tampoco rota el planeta terráqueo sobre sí mismo, sino que es el firmamento como un todo el que lo hace alrededor de la Tierra.
Y por cuestionar, cuestionan que la Tierra sea un planeta, ya que “planeta significa en griego errante” y sin embargo según sus cálculos la Tierra estaría “situada en el preciso baricentro del universo, y por el efecto giroscópico está preservada de todo movimiento debido a torques externos", señala el profesor de la Universidad del País Vasco.

Fuentes: Europa Press

Editado por: Protestante Digital 2013

Categorias
Artigos

Análise: Alemão é brilhante como teólogo, mas fracassou como papa

 

LUIZ FELIPE PONDÉ
COLUNISTA DA FOLHA

Sucessão PapalJoseph Ratzinger é um dos maiores teólogos vivos do cristianismo. Como papa Bento 16, fracassou.

Conservador, um tanto liberal no começo de sua carreira, Bento 16 iniciou seu papado com um projeto, já em curso quando era a eminência parda intelectual de João Paulo 2º, de pôr "medida" na herança do Concílio Vaticano 2º, verdadeira "revolução liberal" na Igreja Católica.

Já nos anos 80 atacava a teologia da libertação latino-americana por considerá-la certa quanto ao carisma profético bíblico de procurar justiça no mundo, mas errada quanto a assumir o marxismo como ferramenta de realização desta justiça.

Bento 16 foi um duro crítico da ideia de que a igreja deva aceitar soluções modernas para problemas modernos.

Nesse sentido, apesar de ter resistido bravamente, com a idade e a fraqueza que esta implica, acabou por ser um papa acuado pelas demandas modernas feitas à igreja e por uma incapacidade de pôr em marcha sua "infantaria", que nunca aceitou plenamente seu perfil de intelectual alemão eurocêntrico.

Sua ideia de igreja é a de um pequeno grupo coeso de crentes, fiéis ao magistério da igreja (conjunto de normas para condução moral da vida), distante das "modas moderninhas".

Quais seriam algumas dessas demandas modernas? Diálogo simétrico com outros credos (multiculturalismo), casamento gay, divórcio, sacerdócio das mulheres, fim do celibato, uso de contraceptivos, aborto, punição pública de padres pedófilos (a igreja deveria passar esses padres para a Justiça comum), aceitação de avanços da medicina pré-natal como identificação de fetos sem cérebro e consequente aborto, alinhamento político do clero com causas sociais e políticas do terceiro mundo –enfim, desafios típicos do contemporâneo.

Bento 16 esbarrou com o fato de que a maior parte dos católicos militantes hoje é de países pobres (afora o caso dos EUA, o cristianismo é uma religião de país pobre).

Os fiéis, portanto, estão mais próximos de um discurso contaminado pelas teorias políticas de esquerda, que fala de justiça social como um direito "divino" e aproxima Jesus de Che Guevara, do que da complicada discussão acerca dos excessos do iluminismo racionalista ou da crítica bíblica que tende a humanizar Cristo excessivamente em detrimento de sua divindade.

Seu próprio clero (sua "infantaria") ajudou no fracasso de seu papado, resistindo sistematicamente à "romanização da igreja", o que em jargão técnico significa centralização das decisões relativas ao cotidiano da instituição na lenta burocracia do Vaticano, com sua típica alienação europeia, distante do "caos" do mundo real do Terceiro Mundo. O Vaticano é muito europeu, inclusive em sua decadência como referência para o mundo no século 21.

Mas há dimensões que transcendem as dificuldades específicas de seu projeto conservador e tocam dificuldades da Igreja Católica contemporânea como um todo.

A igreja hoje tem um sério problema de formação de quadros. Antes era "um bom negócio" entrar para a igreja; hoje, quem o faz, salvo casos de grande vocação mística e espiritual ou de revolta contra as ditas "injustiças sociais", é muitas vezes gente sem muita opção de vida.

Quando não, tal como é visto por parte da população secular, gente com desvios sexuais graves.

Os cursos de formação do clero, quando não totalmente contaminados pelos próprios teóricos que João Paulo 2º chamava em sua encíclica "Fides et Ratio" ("Fé e Razão") de "pensadores da suspeita" contra a fé e a razão (Marx, Nietzsche, Freud, Foucault), são fracos, com professores mal formados e conteúdos vazios. Claro que existem exceções, que, como sempre, em sendo exceções, confirmam a regra.

Enfim, o papado de Bento 16 fracassou, em grande parte, em razão do fogo amigo: sua própria infantaria.

A Igreja Católica agoniza diante de um mundo que cada vez é mais opaco para quem pensa, como ela, que a vida seja algo mais do que conforto, prazer e liberdade pra transar com quem quisermos e quando quisermos.