“Se o Irã atacar Israel, pode não ser um alvo de alto nível. Mas não importa se eles atacam as instalações químicas em Haifa ou uma pequena fábrica em Kfar Saba. Não importa, um ataque do Irã, um ataque maciço ao Estado de Israel, mesmo que seja do Iraque – é uma declaração de guerra ”, disse o Brigadeiro-General. (res.) Zvika Haimovich.

Tal ataque é algo que Israel precisa “preparar e estar pronto para. E quando isso acontecer, milhares de mísseis e foguetes atingirão o Estado de Israel. Não podemos proteger todo o estado, mesmo com os muitos sistemas de defesa que temos. ”

O establishment de defesa de Israel teme que o Irã possa tentar realizar um ataque usando mísseis de cruzeiro ou drones suicidas semelhantes ao ataque de outubro contra as instalações de gás de Aramco, na Arábia Saudita.

E, ao contrário do ataque de outubro que não teve nenhuma resposta militar aberta da Arábia Saudita ou dos Estados Unidos contra Teerã, “não nos comportaremos como os sauditas e os iranianos sabem disso”, afirmou.

Haimovitch, que se aposentou das forças armadas em 2018, falou com o Post logo após o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e o chefe do Comando Central dos EUA, Kenneth McKenzie, alertarem que o Irã está planejando ataques adicionais e que Israel está trabalhando para impedir que o Irã “vire o Iraque e o Iêmen. em bases para o lançamento de foguetes e mísseis em Israel. “

Segundo Haimovich, “eles são muito ambiciosos e não pararam seu programa de mísseis por um dia”, enfatizando que as capacidades de mísseis do Irã “são de superpotência”.

Um relatório recente do Departamento de Defesa dos EUA disse que o Irã também está desenvolvendo mísseis de cruzeiro de ataque terrestre (LACMs) “que apresentam um perfil de ameaça único dos mísseis balísticos porque eles podem voar em baixa altitude e atacar um alvo de várias direções”.

“Durante um conflito, o Irã provavelmente tentaria atacar bases militares regionais e possivelmente infraestrutura de energia e outros alvos econômicos críticos usando seu arsenal de mísseis. Mesmo com muitos de seus sistemas de mísseis com baixa precisão, o Irã poderia usar grandes quantidades de mísseis para complicar as operações militares de um adversário ”, continuou o relatório.

Israel possui um guarda-chuva protetor abrangente capaz de combater as crescentes ameaças de mísseis de seus inimigos e aprimora continuamente a tecnologia por trás dos sistemas antimísseis do país: o Iron Dome, o sistema Arrow (Arrow-2 e Arrow-3) e o míssil David’s Sling sistema de defesa.

Mas mesmo com todos os sistemas de defesa antimísseis, nada é totalmente hermético e uma grande barragem de mísseis com vários mísseis de precisão incorporados é uma preocupação real para o Estado judeu.

“Com uma ameaça multidirecional, suas forças são flexíveis o suficiente para lidar com ameaças simultâneas”, disse Haimovich. “Todos os nossos sistemas são responsáveis ​​por diferentes níveis, tipos, distâncias e muito mais.”

Enquanto Israel prefere usar o Iron Dome para interceptar a maioria das ameaças, já que os militares têm mais mísseis e baterias interceptadores, “existem muitos casos em que usamos o Iron Dome junto com outro sistema para maximizar nosso sucesso na interceptação de um alvo”, continuou ele. .

Nos últimos anos, Israel vem gerenciando uma campanha conhecida como hebraica como MABAM (ou guerra entre guerras) contra a entrada iraniana e contrabando de armas para o Hezbollah, atingindo milhares de alvos e matando dezenas de forças iranianas e xiitas da milícia.

Durante os primeiros anos da campanha de Israel contra o Irã, o Estado negou ter atingido alvos na Síria devastada pela guerra, preferindo a negação plausível na tentativa de impedir ataques de retaliação pelo Irã ou seus representantes como o Hezbollah.

Segundo Haimovich, Israel, admitindo estar por trás de ataques contra o Irã e seus representantes, levou o Irã a reagir.

Em fevereiro do ano passado, o Irã lançou um drone armado com explosivos da base aérea T-4 na província síria de Homs para realizar um ataque de sabotagem em Israel antes de ser descoberto por Israel e interceptado perto de Beit She’an por um helicóptero de ataque Apache.

Foi a primeira vez que o Irã tentou atacar Israel diretamente.

“O primeiro ministro e o [ministro das Relações Exteriores] Israel Katz começaram a falar sobre as greves. Eu prefiro o silêncio anterior – ele disse. “Depois que abrimos os portões, eles reagem.”

“Como militar, você prefere atividades a palavras. Você não pode lutar ou vencer brigas com palavras, você pode vencer com operações e mísseis e mantê-lo em silêncio, sob o radar e longe do público e da mídia ”, continuou ele. Você terá muito mais vantagens quando estiver em silêncio do que quando estiver na imprensa. ”

Embora a campanha de Israel tenha sido focada principalmente na Síria, de acordo com relatos estrangeiros, Israel também atingiu vários alvos no Iraque vizinho.

“A razão pela qual o Irã está construindo uma base de linha de frente no Iraque é porque eles perceberam que fazê-lo na Síria era mais difícil” devido aos ataques aéreos em andamento, disse Haimovich. “Eles precisam dessa base de linha de frente no Iraque, que fica a cerca de 600-700 km de Israel, para colocar suas botas no chão”.

Mas com os vários procuradores iranianos espalhados pela região, a distância não importa.

“As limitações geográficas que eram muito relevantes há muitos anos atrás são quase irrelevantes agora. O Irã usa proxies em todo o mundo, então eles cancelam imediatamente qualquer distância ou limitação geográfica ”, disse Haimovich, acrescentando que, além dos grupos de proxy, tecnologias como o cyber cancelam as limitações impostas por distâncias de milhares de quilômetros.

“As limitações geográficas pertencem ao velho mundo da guerra.”