Categorias
Artigos

Novo Testamento: Composto, Preservado e Traduzido por uma Igreja Apóstata e Corrupta

O poder da Palavra de Deus está conosco. Quase ninguém está interessado. Nosso tempo de conversa será valioso.

Imagem de <a target="_blank" href="https://unsplash.com/en/photos/95flJvpA5Iw#:~:text=Photo%20of-,Florian%20Weichert,-en%20Unsplash">Florian Weichert</ a>, Unsplash.,

Imagem de Florian Weichert , Unsplash.

O que coloca no título sobre o Novo Testamento, o mesmo poderia ser dito do Antigo, mudando a Igreja para o povo judeu. Ao povo judeu foi confiada a palavra de Deus; ao povo cristão foi confiada a palavra de Deus. Corrupto e com ódio ao Senhor a um; corrupto e com ódio ao Senhor o outro. Mas eles guardaram a Palavra que os matará. E por essa Palavra os redimidos se alegrarão, escolhidos pela graça, de um povo e de outro. Não há outro caminho.

 

 

Que a chamada “Igreja do Novo Testamento” não tenha o livro que chamamos de Novo Testamento, não é brincadeira. É por aí que começamos. Se estivéssemos lá, seríamos informados de que a nossa esperança, que é verdadeira e está nos céus, ouvimos por meio da verdadeira palavra do evangelho. Mas essa palavra verdadeira não é um livro, mas um discurso, uma declaração; uma verdade transmitida de boca a ouvido. Para aqueles de nós que já o têm, um apóstolo pode nos escrever uma carta.

Recebemos esse mesmo evangelho, se estivermos em Colossos, mas é o mesmo que dá frutos em todo o mundo, desde o dia em que a graça de Deus é verdadeiramente vista e conhecida. Mas essa graça não é realmente vista ou conhecida em um documento, ela é vista e conhecida em uma palavra pronunciada por quem anunciou. E já são muitos os que anunciam falsas palavras, falsos evangelhos, falsas esperanças. (Isso, claro, já, em abundância, nas igrejas do tempo apostólico.)

A única palavra escrita de Deus que temos naquela época é o Antigo Testamento, também traduzido para o grego, o de uso comum. A essa palavra escrita vem uma novidade, fresca e vigorosa, no anúncio da morte de Cristo. Por sua morte, dizem-nos, Deus nos apresentou santos e irrepreensíveis diante dele. Isso, que já havia ocorrido, é posteriormente explicado em uma carta. Mas o poder redentor do evangelho já agiu, sem papéis ou cartas.

Havia também palavras persuasivas e enganosas para nos desviar da verdade, mas também não eram textos escritos, mas discursos, pregações. Essas falsificações abundavam. Falsificações de algo que foi verbal. Tudo isso aconteceu, embora houvesse uma Escritura (o Antigo Testamento). Eles me dirão, se Deus não guardasse os seus na verdade, onde estaríamos todos nós?

Alguém poderia nos trazer um escrito onde nos diga que Deus, por sua vontade, nos fez nascer pela palavra da verdade. Mas essa palavra não é um pedaço de papel escrito, embora este seja posteriormente escrito em um pedaço de papel, e se tornará a carta de Santiago. (Claro, papel, aqui está uma maneira de falar.) Afirma-se até que renascemos pela palavra de Deus, que permanece para sempre. Palavra que nos foi anunciada pelo evangelho que nos foi anunciado. Mas não há papéis, apenas o Antigo Testamento. A pregação da morte e ressurreição do Redentor, testemunhada pela Lei e pelos Profetas, é um anúncio, por enquanto, verbal, por pregação, que é tão poderoso. O evangelho anuncia “a palavra”, que coisas!

 

 

Com aqueles meios, com aquelas pregações, com aquela força do evangelho, porque anuncia a palavra da vida, em muitos casos confirmada por milagres e prodígios; com tudo isso, há muitos que falsificam a pregação, realizam sinais e maravilhas e fazem comércio, ou tentam fazer isso, dos crentes. De não crentes, com certeza. O caminho da verdade, assim, será blasfemado. 

Com tudo isso, cada lado usando o que pode, para edificar ou para confundir, se nos encontrarmos em Tessalônica, teremos recebido uma palavra, em meio a grande tribulação, e de lá, então, teremos espalhado a palavra do Senhor pelas regiões vizinhas. . Isso foi verbal, pregação. Que a palavra do Senhor se espalhe e seja glorificada, não é distribuir folhetos ou porções da Bíblia (quando tiver, tudo bem, se os folhetos forem bons), mas pregar, isso é tão poderoso. É por isso que é tão poderoso corromper a falsa pregação, o anúncio do falso evangelho. Hoje continuamos o mesmo.

Em nenhum lugar é apresentado que assim que houver um Novo Testamento, com todos os seus livros, o problema estará resolvido. Bem, esse não é o problema. Com as Escrituras, o judaísmo e o cristianismo foram corrompidos, justamente por fazer uso delas. Na reunião de Jerusalém, não se propõe criar um comitê bíblico para compor um novo Testamento, mas, depois de muita discussão, escrever algumas cartas recomendando coisas que, se você não estiver familiarizado com as leis rituais levíticas, perderá. 

Os apóstolos e as igrejas cristãs encontram-se numa situação anterior, no que diz respeito à Sagrada Escritura, o que hoje chamamos de Antigo Testamento. Certamente aí temos um bom modelo de reflexão. O que havia era, em geral, uma tradução para o grego (por mais que alguns quisessem dar-lhe outra categoria), aquela conhecida como Septuaginta, os Setenta. Sabemos que foi uma obra com formas diversas, inclusive com apreciação variável por parte dos próprios judeus. Tendo a Torá, o Pentateuco, como documento central e intocável, os demais tiveram apreciações diversas, inclusive incluíram o que mais tarde seria chamado de cânon longo, o de Alexandria; que não foi aceito pelos judeus de Jerusalém. Sua própria tradução foi fruto, não de um desejo santo e reverente por seus mentores, mas de um arranjo cultural. Isso é muito comum como acontece com os poliglotas (Cumplutense e de Antuérpia). Em muitos casos eram obras promovidas por pessoas não cristãs.

Bem, com essa tradução o cristianismo nasce e cresce. O próprio Cristo cita isso como Escritura. E isso nos leva à nossa reflexão. O Antigo Testamento foi formado, preservado e depois traduzido por pessoas de todos os tipos. Muitos inimigos declarados de Deus. Essa foi a Escritura do povo que está dividido em dois reinos, e um constrói dois templos com seus bezerros de ouro, e diz que aqueles são o Deus deles que os tirou do Egito (reino do norte, Israel). Os do sul enchem o legítimo templo de deuses pagãos, por dentro e por fora (Jeremias, Ezequiel…). Com estas Escrituras os falsos profetas enganam o povo. Com essas Escrituras, agora traduzidas para o grego, os escribas e fariseus montam seus argumentos contra Cristo. Com eles tiram Barrabás e colocam Cristo na cruz (que, aliás, é uma palavra grega). Com eles, eles negam a Deus e sua palavra. 

A mesma coisa acontecerá no Cristianismo. A Escritura, a Bíblia, nunca depende da santidade da Igreja. Antes e depois, foi confiado a ele por Deus, mas em mãos corruptas. Jamais nos regozijaremos na Escritura por causa da Igreja que a traz, mas por causa do Senhor dessa Igreja que a dá e a preserva, mesmo com as mãos indignas e os propósitos de seus inimigos. Isso é longo, mas é a história do cristianismo. 

“Um erro muito prejudicial cresceu entre muitos, que é pensar que a Escritura não tem mais autoridade do que aquela que a Igreja de comum acordo lhe concede; como se a verdade eterna e inviolável de Deus fosse baseada na fantasia dos homens. Porque eis a questão que eles levantam, não sem grande zombaria do Espírito Santo: Quem pode nos fazer crer que esta doutrina veio do Espírito Santo? Quem nos testemunhará que permaneceu saudável e completo até o nosso tempo? Quem nos persuadirá de que este livro deve ser admitido com toda a reverência e que outro deve ser rejeitado, se a Igreja não der uma certa regra sobre isso? Eles concluem, então, dizendo que a determinação da Igreja depende de qual reverência é devida às Escrituras, e que ela tem autoridade para discernir entre os livros canônicos e os apócrifos.

[Tanto pelo sangue dos mártires quanto por muitos outros motivos] Eles sozinhos não são suficientes para que [as Escrituras] recebam o devido crédito, até que o Pai Celestial, manifestando sua divindade, os redima de toda dúvida. crédito. Assim, a Escritura nos satisfará e servirá de conhecimento para alcançar a salvação, somente quando sua certeza estiver baseada na persuasão do Espírito Santo. Os testemunhos humanos que servem para confirmá-lo deixarão de ser vãos quando seguirem este testemunho supremo e admirável, como ajuda e segundas causas que corroboram a nossa fraqueza. Mas aqueles que querem provar aos infiéis, com argumentos, que a Escritura é a Palavra de Deus, agem de forma imprudente, porque isso não pode ser entendido senão pela fé”. (Calvino. Instituição, Se puderem,

Na Igreja percebe-se desde o início, que começa a ter um conjunto de documentos (cartas ou evangelhos) aos quais se dá o mesmo crédito que ao Antigo Testamento, são Escrituras (como diz Pedro de Paulo). O interesse em ter um conjunto de textos “sagrados”, que tenham autoridade, é comum tanto entre os infiéis quanto entre os tementes a Deus. Ambos os lados veem a conveniência de poder manter suas posições em alguns textos autorizados. Isso é o que os pastores fiéis e os falsos mestres querem. O defensor da verdade e o defensor da mentira querem apoiar suas posições na Bíblia. A Bíblia, o texto da Escritura, por si só não resolve o problema. (Outra questão é que há pessoas, de fora do Cristianismo, que até buscaram a eliminação do texto como tal.)

Nos nossos pequenos momentos de conversa, já é diariamente que apresentamos estas coisas que quase ninguém se interessa, mas que são essenciais. O Novo Testamento, como o Antigo, foi entregue para sua composição, conservação e divulgação (tradução), a um povo cheio de apostasia e corrupção. Com essas Escrituras, seus professores “contaram” suas mentiras. 

Jerônimo, por exemplo, e aquele que lhe manda traduzir a Bíblia para o latim, o papa Dâmaso, são corruptores do cristianismo ou não? Uma boa tradução, uma boa ferramenta, sim; mas o que Jerônimo ensinou sobre o monaquismo, a virtude, a Eucaristia, a santidade, o mérito, o casamento, a obra de Cristo, etc., são doutrinas contra a pessoa e a obra do Redentor. Ou não? A mesma coisa acontece hoje. Nosso Deus e Redentor nos mantém em suas mãos, como tem feito com suas Escrituras, embora estejamos em meio a todo tipo de erro e confusão. Essa é a nossa vitória.

Semana que vem, dv, vamos para outro lugar de grande confusão, para não variar. Será apenas um tempo; Vejamos o que vemos na Revolução Francesa.

Publicado em: Foco Evangélico – Reforma2 – Novo Testamento: composto, preservado e traduzido por uma igreja apóstata e

Categorias
católicos Cultos Estudos Jovens católicos

10 anos de Francisco: “Sob seu papado, a Igreja Romana tornou-se mais ‘católica’ do que nunca”

Uma década depois, Francisco ainda enfrenta desafios não resolvidos. “Como bom jesuíta, resistiu até agora a tomar decisões”, diz o teólogo evangélico em Roma, Leonardo De Chirico.

Protestante Digital · ROMA · 09 DE MARÇO DE 2023 · 09:17 CET

Papa Francisco durante visita oficial a Nápoles.  / <a target="_blank" href="https://www.flickr.com/photos/raffaespo/16937317521/">Raffaele Esposito</a>, Flickr CC.,

Papa Francisco durante visita oficial a Nápoles. / Raffaele Esposito , Flickr CC.

Este mês de março marca o décimo aniversário do papado de Francisco .

Depois de se tornar o primeiro cardeal a se tornar papa com a renúncia de seu antecessor , Bento XVI , a liderança de Jorge Mario Bergoglio se viu constantemente no centro das atenções da mídia.

Sua inclusividade e falta de clareza sobre certos assuntos tem causado preocupação entre os setores mais conservadores da Igreja Católica Romana .

Por outro lado, a ausência de decisões específicas levou alguns dos círculos mais liberais a retornar ao caminho sinodal , especialmente na Alemanha.

Diante de um claro recuo de seu domínio geográfico histórico, a ênfase de Francisco no hemisfério sul do planeta é mostrada em sua recente renovação do Conselho de Cardeais (seu órgão consultivo mais próximo) com nomes como o Arcebispo de San Salvador da Bahia, Sérgio da Rocha, o Arcebispo de Kinshasa, Fridolin Ambongo, o Arcebispo de Bombaim, Oswald Gracias.

O site de notícias espanhol Protestante Digital conversou com o pastor evangélico italiano, teólogo e especialista em catolicismo romano radicado em Roma, Leonardo De Chirico , sobre os dez anos de papado de Francisco .

 

Pergunta. Dez anos após sua eleição, como você avalia o papado de Francisco?

Responder. Existem vários ângulos que poderíamos adotar para avaliar os 10 anos de seu papado. Aqui estão três.

Do ponto de vista global, ele foi eleito para desviar a atenção da Igreja Católica Romana do Ocidente secularizado (onde o catolicismo romano está em declínio) para o Sul Global (onde em alguns lugares como a África ele tem potencial para crescer).

As suas 40 viagens internacionais testemunham a atenção dada aos países africanos e asiáticos. As nomeações de cardeais também foram feitas seguindo um critério semelhante. Sob Francisco, o centro de gravidade mudou para o Sul Global.

Do ponto de vista doutrinário, suas três encíclicas (por exemplo, Laudato si e Todos os irmãos ) e suas exortações apostólicas (as mais importantes são A alegria do Evangelho na missão e Amor Laetitia na família) indicam uma mudança do magistério católico para se tornar mais “católico” (ou seja, inclusivo, do Sul Global, absorvente, focado em questões sociais) e menos “romano” (ou seja, centrado em características católicas).

Francisco reduziu os marcadores tradicionais de identidade católica romana (sacramentos, hierarquia) para que todas as pessoas (por exemplo, praticantes, não praticantes, crentes, não crentes, pessoas com estilos de vida ‘desordenados’) sejam incluídas e sintam que “pertencem” à igreja.

 

10 anos de Francisco: “Sob seu papado, a Igreja Romana tornou-se mais 'católica' do que nunca”

 

Francisco e Bento XVI em 2013. / Mondarte, Wikimedia Commons.

Quando Francisco fala de “missão” tem em mente esse sentido de inclusão, independentemente dos critérios evangélicos. Sob Francisco, a Igreja Católica Romana tornou-se mais “católica” do que nunca em sua longa história.

Na verdade, apesar de sua inclusão, as igrejas católicas estão vazias e o número está diminuindo no Ocidente.

Organizacionalmente falando, ele lançou o processo “sinodal” pelo qual deseja que sua igreja seja menos centralizada e com mais participação das periferias.

A Alemanha o levou a sério (talvez muito a sério!) e seu caminho “sinodal” está avançando propostas como a bênção das relações homossexuais e a ordenação de mulheres ao sacerdócio que são consideradas perturbadoras.

Enquanto Francisco parece comprometido com a sinodalidade, por um lado, seu estilo de liderança parece ser centralizador, temperamental e imprevisível, por outro.

 

P. Parece que seu papado destacou especialmente as diferenças na liderança da Igreja Católica. Até que ponto a Santa Sé está mais polarizada?

R. Todo papa teve seus inimigos internos. João Paulo II não era apreciado por alguns círculos progressistas. Bento XVI foi criticado todas as vezes que falou. Francisco recebeu críticas de cardeais, teólogos e setores importantes do catolicismo romano, especialmente nos EUA, mas também na Austrália (por exemplo, o falecido cardeal Pell) e na Alemanha (por exemplo, o cardeal Müller).

Eles estão preocupados com a erosão da identidade católica romana baseada em doutrinas e práticas tradicionais sendo substituídas por um tipo de mentalidade “todos os irmãos”, onde quase tudo vale.

Alguma má administração por parte de Francisco nas decisões financeiras e de liderança também criou uma atmosfera de desconfiança no Vaticano.

 

P. Uma situação financeira incerta no Banco do Vaticano; questões como casamento entre pessoas do mesmo sexo; a abertura do sacerdócio às mulheres, etc. Quais são os principais desafios que você acha que ele vai focar?

R. Em 2023 e 2024 ele convocará o Sínodo sobre a sinodalidade e acho que este será o teste de todo o seu papado.

Algumas propostas vindas não só da Alemanha, mas das bases de outras províncias católicas romanas, querem trazer mudanças radicais em alguns dos tradicionais marcadores de identidade da Igreja (por exemplo, visão da sexualidade, acesso aos sacramentos, sacerdócio).

 

10 anos de Francisco: “Sob seu papado, a Igreja Romana tornou-se mais 'católica' do que nunca”

 

 

Francisco durante sua viagem ao Cazaquistão em 2022. / Yakov Fedorov, Wikimedia Commons.

 

Infelizmente, nenhum deles indica que há um movimento “evangélico” na Igreja Romana. Todos eles visam tornar a igreja mais “católica”, mas não estão abertos a uma reforma bíblica.

Francisco trouxe sua Igreja para um momento em que decisões precisam ser tomadas. Como bom jesuíta, resistiu até agora a tomar decisões, estando mais disposto a ativar processos de longo prazo.

 

P. Francisco acaba de ir à República Democrática do Congo e ao Sudão do Sul para pedir paz em dois territórios em guerra. Ele falou sobre a Amazônia, as mudanças climáticas e a guerra na Ucrânia. Até que ponto o papel do Vaticano como mediador internacional está se tornando cada vez mais definido?

R. Francisco tornou-se o porta-voz das religiões do mundo em questões como migração, meio ambiente e paz, menos em questões como a proteção da vida. Tudo isso no contexto de sua compreensão do diálogo inter-religioso.

Seu Documento sobre a fraternidade humana (2019), assinado com os líderes muçulmanos, resume sua insistência em toda a humanidade feita por “irmãos e irmãs” que são chamados a caminhar, trabalhar e rezar juntos, independentemente da fé em Cristo. Certamente, o papel político do Vaticano tornou-se mais relevante e central; seu perfil teológico perdeu ainda mais a distinção cristã.

 

P. O papado de Francisco é marcado pela mentalidade Fratelli Tutti . Ele não se refere mais aos protestantes como “irmãos separados”. Quais são as implicações de sua relação com outras religiões e o que ainda podemos esperar?

R. Francisco redefiniu sem rodeios o que significa ser “irmãos e irmãs”. Ele estendeu a “fraternidade” a todos aqueles que vivem “debaixo do sol”, isto é, “a única família humana”. Muçulmanos, budistas, agnósticos, ateus, protestantes… são todos “todos irmãos”.

Essa é a sua interpretação do que o Vaticano II quis dizer com a Igreja sendo “o sacramento da unidade entre Deus e a humanidade” (Lumen Gentium 1). A redefinição do que significa ser irmãos e irmãs é uma tentativa de obscurecer o que a Bíblia espera que distingamos.

Nossa humanidade comum assume a conotação espiritual de estar “em Cristo” como base para a fraternidade compartilhada. Francisco promove essa abordagem antibíblica em seus esforços ecumênicos e iniciativas inter-religiosas.

Ao contrário do que pensa Francisco, não há razão para distorcer as claras palavras da Escritura: a fraternidade é uma relação compartilhada por aqueles que estão “em Cristo”. Além disso, um bairro biblicamente definido é mais do que suficiente para promover o engajamento cívico e a coexistência pacífica com todos os homens e mulheres.

Os protestantes evangélicos devem estar cientes de que, quando Francisco fala de “unidade”, ele não tem em mente a unidade no evangelho, pela unidade de toda a humanidade.

 

Publicado em: Foco Evangélico – mundo – 10 anos de Francisco: “Sob seu papado, a Igreja Romana tornou-se mais ‘católica’ do que nunca”

Categorias
Cultos

Avó entrega netos que vandalizaram igreja à polícia, após os reconhecerem no noticiário

Os dois meninos, de 8 e 9 anos, foram identificados como os infratores pelas imagens da câmera de segurança.
FONTE: GUIAME, COM INFORMAÇÕES DE FAITHWIRE
 Os dois meninos, de 8 e 9 anos, foram identificados pela câmara de segurança. (Foto: Reprodução/News 19WLTX).
Os dois meninos, de 8 e 9 anos, foram identificados pela câmara de segurança. (Foto: Reprodução/News 19WLTX).

Recentemente, uma avó, nos Estados Unidos, entregou os dois netos à polícia, após os reconhecerem, em reportagem na TV, como os autores do vandalismo em uma igreja local. Os dois meninos, de 8 e 9 anos, foram identificados pelas imagens da câmera de segurança, junto com outra criança de 10 anos.

A Igreja Batista Bell Memorial, na cidade de Columbia, Carolina do Sul, foi vandalizada cinco vezes desde o início do ano. O último ataque aconteceu na terça-feira passada (15).

Os atos de vandalismo deixaram vidros quebrados, objetos e livros espalhados e causaram danos no templo, cozinha e salas da igreja. O primeiro episódio aconteceu quando a congregação se preparava para retornar aos cultos presenciais e chocou toda a comunidade.

“Só de pensar que alguém entraria e faria isso na casa de Deus, eles não sabem o preço emocional que isso causou”, disse Johnnie Mae Butler, esposa do pastor, à TV local WACH-Fox, na época.

Antes da polícia identificar os menores infratores, Johnnie e o marido, líderes da Bell Memorial, declararam que já os havia perdoado.

Enquanto busca por programas de reeducação para as crianças, o Departamento de Polícia de Columbia recomendou que os meninos participem do dia de limpeza na igreja, no dia 5 de março. As famílias das crianças e a Bell Memorial concordaram com a decisão.