Categorias
Ciência

O Universo pode ser parte de um grande computador quântico, dizem cientistas russos

Recentemente, dois físicos da Universidade Federal do Báltico Immanuel Kant (IKBFU) na Rússia propuseram uma visão totalmente nova do cosmos. A pesquisa deles pega a ideia maluca de que estamos vivendo uma simulação em computador e a mistura com a surpreendente teoria dos “muitos mundos” para dizer que, essencialmente, todo o nosso universo faz parte de um sistema quântico imensamente grande, abrangendo “incontáveis” Multiversos.

O Universo pode ser parte de um grande computador quântico, dizem cientistas russos

Quando você pensa em sistemas quânticos, como os computadores quânticos da IBM e da Google, geralmente imaginamos um dispositivo projetado para trabalhar com partículas subatômicas – qubits – para realizar cálculos quânticos.

Esses computadores podem um dia realizar cálculos avançados que os computadores clássicos atualmente não conseguem, mas, por enquanto, são úteis como uma maneira de pesquisar a lacuna entre a realidade clássica e quântica.

Artyam Yurov e Valerian Yurov, os pesquisadores da IKBFU por trás do estudo mencionado acima, postulam que tudo no universo, inclusive o próprio universo, deve ser visto como um objeto quântico. Isso significa que, para experimentar a ‘realidade quântica’, não precisamos olhar para partículas subatômicas ou qubits: já estamos lá. Tudo é quântico!

Yurov e Yurov começam seu trabalho afirmando que viraram de cabeça para baixo visões teóricas da física atualmente populares:

Apresentamos uma nova visão sobre a cosmologia, baseada no modelo quântico proposto por Michael e Hall. Na continuação da ideia desse modelo, consideramos finitos muitos universos clássicos homogêneos e isotrópicos cujas evoluções são determinadas pelas equações padrão de Einstein-Friedmann, mas que também interagem entre si de forma quântica.

O artigo continua a descrever matematicamente como todo o nosso universo é, ele próprio, um objeto quântico. Isso significa que, como uma minúscula partícula subatômica, exibe propriedades quânticas que devem incluir superposição. Teoricamente, nosso universo deveria estar em mais de um lugar ou estado de cada vez, e isso significa que simplesmente deve haver algo lá fora para ele interagir – mesmo que isso signifique que ele use mecânica quântica não intuitiva para interagir consigo mesmo em vários estados simultaneamente.

O problema de expandir a mecânica quântica para objetos grandes – como, por exemplo, uma única célula – é que outras características quânticas teóricas param de fazer tanto sentido. Nesse caso, a ‘decoerência’, ou como os objetos quânticos ‘colapsam’ de vários estados para o estado físico que vemos em nossas observações clássicas, parece não ocorrer na escala cósmica.

Yurov e Yurov têm uma solução simples para isso: afirmam inequivocamente em seu trabalho que “não existe ‘decoerência”’.

De acordo com um artigo do Sci-Tech Daily, o principal autor do artigo Artyom Yurov disse:

Naquela época, eu era cético em relação à ideia. Porque é sabido que quanto maior o objeto, mais rápido ele entra em colapso. Até uma bactéria entra em colapso extremamente rápido, e aqui estamos falando sobre o Universo. Mas aqui [Pedro Gonzales Diaz, um médico teórico falecido, cujo trabalho inspirou parcialmente este estudo] me perguntou: “Com o que o Universo interage?” E eu não respondi nada. Não há nada além do Universo e não há nada com o qual ele possa interagir.

Mas, quanto mais Yurov e Yurov exploraram a teoria dos “muitos mundos em interação” (de sigla em inglês, MIW), que diz que todas as funções quânticas se manifestam fisicamente em realidades alternativas (o gato está morto em um mundo, vivo em outro e dançando Cha Cha em outro, etc.), mais eles perceberam que não apenas isto faz sentido, mas a matemática e a ciência parecem funcionar melhor se você presumir que tudo, inclusive o universo, possui características quânticas.

De acordo como estudo:

Isso implica que a razão pela qual os fenômenos quânticos são tão frágeis não tem nada a ver com um ‘colapso de uma função de onda’ (seja lá o que isso signifique) – de fato, um objeto como uma função de onda é essencial e pode ser completamente evitado no formalismo MIW. Não, a existência de fenômenos quânticos depende unicamente das posições mútuas dos “mundos” vizinhos – quando eles estão suficientemente próximos, o potencial quântico está vivo e chutando; quando eles partem, o potencial quântico diminui e as partículas tornam-se efetivamente clássicas novamente.

Os pesquisadores então usaram suas suposições para chegar a cálculos que expandem a teoria de “muitos mundos” para abranger múltiplos universos ou multiversos. A grande ideia aqui é que, se o universo é um objeto quântico, ele deve interagir com algo e que provavelmente são outros universos.

Mas o que a pesquisa não explica é porque nosso universo e tudo nele existiriam como algo análogo a um único qubit em um computador quântico gigantesco, abrangendo vários universos simultaneamente. Se os humanos não são os observadores mágicos que causam o colapso do universo quântico na realidade clássica, medindo-o, poderemos ser engrenagens na máquina – talvez o universo seja um qubit, talvez nós sejamos os qubits. Talvez sejamos apenas ruídos que os universos ignoram enquanto realizam seus cálculos.

Talvez moremos em uma simulação de computador, afinal. Mas, em vez de sermos os “personagens não jogáveis – NPCs” favoritos de uma criatura avançada, somos apenas alguns pedaços de matemática que ajudam o sistema operacional a funcionar.

Você pode ler (em inglês) o artigo da dupla Yurov, “The day the universes interacted: quantum cosmology without a wave function” (‘O dia em que os universos interagiram: cosmologia quântica sem função de onda’) aqui no Springer.

(Fonte)

Colaboração: André Machado

Categorias
Ciência

Cientistas alertam que ‘mini-cérebros’ humanos criados a partir de células-tronco em laboratório podem ser sensíveis e capazes de sentir dor

Uma seção transversal de um organoide cerebral. Foto: Madeline A Lancaster / IMBA / EPA

Os pesquisadores estão alertando que os neurocientistas podem ter ultrapassado os limites éticos através do crescimento de pedaços de cérebro humano em laboratório – e, em alguns casos, transplantando o tecido para animais – que podem ser sensíveis e capazes de sentir dor.

Os pequenos “mini-cérebros” do tamanho de ervilhas ou “organoides” cerebrais criados por cientistas são massas de tecido feitas de células-tronco, que supostamente desenvolveram ondas cerebrais.

O controverso trabalho com organoides, realizado pelo Green Neuroscience Lab, está sendo usado para estudar a neuroatividade e tem sido usado para investigar distúrbios e doenças, como esquizofrenia e autismo. No entanto, o trabalho agora está sendo questionado porque os pesquisadores dizem que os organoides criados podem estar conscientes e capazes de sentir dor.

“Se houver a possibilidade de o organoide ser senciente, poderíamos estar atravessando essa linha”, afirmou Elan Ohayon, diretor do Green Neuroscience Laboratory, em entrevista ao The Guardian . “Não queremos que as pessoas pesquisem onde há potencial para algo sofrer”, acrescentou.

“Já estamos vendo atividade em organoides que lembra a atividade biológica no desenvolvimento de animais”, ele também observou.

“Ohayon quer que as agências de financiamento congelem todas as pesquisas que visam colocar organoides do cérebro humano em animais, juntamente com outros trabalhos em que haja uma chance razoável de os organoides se tornarem sencientes”, segundo o relatório do The Guardian .

Ohayon supostamente desenvolveu modelos de computador que ele acredita que ajudarão a identificar quando a sensibilidade surgir. No entanto, Ohayon declarou que há uma “necessidade urgente” de mais pesquisas nessa área.

No início deste ano, cientistas do Reino Unido desenvolveram um mini-cérebro, que era considerado “de complexidade aproximadamente análoga a um cérebro fetal humano de 12 a 13 semanas”, que “se espontaneamente se conectava”  a uma medula espinhal e tecido muscular nas proximidades. durante o experimento.

Vários meses depois, em um experimento separado, os pesquisadores detectaram atividade elétrica em organoides que pareciam “surpreendentemente semelhantes às ondas cerebrais humanas”,  semelhantes à atividade cerebral de bebês prematuros.

A chamada para definir “senciência” e estabelecer diretrizes éticas está crescendo entre os cientistas.

Categorias
Estudos

Jesus cura um menino com epilepsia:

MARK ARNOLD

Sander Weeteling (Unsplash, CC0)

A história da perspectiva do menino Os discípulos haviam se mostrado impotentes e a fé do pai era limitada. Somente Deus decide quem será curado ou não, em vez do nível de fé ou falta de fé dos pais.

No evangelho de Marcos, encontramos um garoto que é descrito como tendo um espírito maligno. Lendo o relato, é possível que esse garoto tenha epilepsia e talvez outras necessidades adicionais também. Muitas vezes lemos as histórias dos encontros que Jesus teve com as pessoas através das palavras de testemunhas em primeira ou segunda mão desses eventos, os escritores do Evangelho.

Às vezes, é útil usar o que sabemos desses encontros e nossa própria imaginação para reexaminar a história da perspectiva da pessoa que Jesus conheceu . Vamos explorar essa história dos meninos a partir de sua própria perspectiva, imaginando como poderia ter sido para ele: “Meu nome é Benjamin …” Um garoto descrito como tendo um espírito maligno   (Marcos 9: 14-29) Seu pai havia pedido aos discípulos que curassem o menino, mas eles não foram capazes de fazê-lo. O menino é levado diante de Jesus e prontamente se encaixa novamente. Há alguma discussão sobre a crença em Jesus do pai, que é repreendido por Jesus por dizer ” se você puder  fazer alguma coisa …” , Jesus respondendo que ” tudo  é possível para quem crê”.   Jesus então cura o menino e, posteriormente, responde às perguntas dos discípulos sobre por que eles não tiveram sucesso na cura do menino; “Esse tipo pode sair apenas pela oração.” “Meu nome é Benjamin e agora tenho 10 anos; Eu tinha sido assim desde que me lembro … a maioria dos dias eram os mesmos. Eu começava a me sentir um pouco estranho na minha barriga, às vezes na minha cabeça também; é difícil descrever, mas foi como uma onda passando pela minha cabeça.

Às vezes eu também me sentia ‘formigando’ e começava a ver luzes coloridas piscando; Eu ficaria assustado e sempre saberia o que viria a seguir … tudo ficaria preto. A próxima coisa que soube foi que estaria acordando e me sentindo horrível, tão cansada, protegendo desesperadamente meus olhos da luz. Às vezes, sentia dores devido a uma lesão ou queimadura que não tinha antes. Meus pais disseram que eu tinha um “espírito maligno” que me agarrou e me jogou no chão; Eu não sabia o que era um espírito maligno. Às vezes, ao cair no chão, aterrissava no fogo e me queimava; algumas vezes eu estava perto do rio e acabei nele, quase me afogando.

Eu não teria lembrança do que aconteceu comigo, apenas acordaria depois; foi horrível. Por causa do que continuava acontecendo comigo, eu não conseguia mais falar, não podia dizer às pessoas como estava me sentindo; isso me fez chorar muito. Papai me levou para ver alguns homens que ele disse que poderiam me ajudar, para me livrar do meu ‘espírito maligno’. Eles colocaram as mãos em mim e disseram algumas palavras que eu não pude ouvir direito e não entendi, mas nada aconteceu.

Houve uma grande discussão com uma multidão de pessoas ao meu redor, eu estava assustada e desejava que todas elas me deixassem em paz. Então outro homem chegou, todos ficaram satisfeitos em vê-lo e papai perguntou se ele poderia me ajudar. O nome dele era Jesus e, a princípio, ele parecia um pouco irritado com papai, fiquei um pouco assustada, mas depois comecei a me sentir mal e de repente tudo ficou escuro. A próxima coisa que lembrei foi que esse Jesus estava segurando minha mão. Era quente e eu me senti diferente. Eu não tinha os sentimentos usuais que tinha depois de cair no chão, não me sentia cansado e não estava lutando com a luz do sol. Eu me senti tão tranquilo, tão cheio de alegria, nunca me senti tão bem. Eu podia ouvir todos ao meu redor claramente. Eu não estava com medo. Jesus olhou para mim e me levantou. Quando ele olhou para mim, era como se todo o amor do mundo estivesse derramando de alguma forma em mim; foi maravilhoso. Todo mundo estava tão feliz e papai me levou para casa com lágrimas de alegria nos olhos.

Posso falar de novo agora e nunca mais fui jogado ao chão desde então, todo mundo diz que meu ‘espírito maligno’ se foi … para sempre. ” Você pode ler a passagem completa do Evangelho de Marcos aqui .

O que essa história, essa passagem, nos ensina? Bem, olhando através da experiência do próprio garoto, é uma história maravilhosa de cura e restauração. O garoto é levado a Jesus e é milagrosamente curado. Ele experimenta o amor de Jesus de uma maneira muito pessoal e maravilhosa e é restaurado, inteiro, à sua família. Mas é uma passagem que também é frequentemente usada hoje, incorretamente, para repreender os pais de crianças com necessidades adicionais por sua falta de fé.

O argumento errado é que se os pais tivessem mais fé, o filho seria curado, comparando os pais com o pai do menino nesta história. Jesus aqui nos mostra que a cura depende do poder e da vontade de Deus, não da extensão de nossa fé . Os discípulos haviam se mostrado impotentes e a fé do pai era limitada. Somente Deus decide quem será curado ou não, em vez do nível de fé ou falta de fé dos pais. A explicação de Jesus sobre a oração mostra que a vitória sobre o inimigo, da qual essa cura é mostrada como exemplo, não deve ser conquistada a baixo custo, mas a um grande custo, ensinando os discípulos sobre sua morte e ressurreição.

Foco Evangélico
See more: http://evangelicalfocus.com/blogs/4909/Jesus_heals_a_boy_with_epilepsy_The_story_from_the_boys_perspective