16/12/2022 às 13h43min – Atualizada em 16/12/2022 às 13h43min
O Papa Francisco é um dos homens mais odiados do mundo hoje. Os que mais o odeiam não são ateus, nem protestantes, nem muçulmanos, mas cristãos e seus próprios seguidores.
A.Guadagno
Natural News
Por que os cristãos e católicos o odeiam tanto? Porque o Papa Francisco, que por acaso é um Colaborador da Agenda no Fórum Econômico Mundial, é fluente em blasfêmia e está trabalhando ativamente para subverter a Igreja e o Cristianismo em geral.
Este é o papa que informou ao seu rebanho que “os relacionamentos com Jesus são perigosos e prejudiciais”. Rompendo com séculos de tradição cristã, o Papa Francisco provocou temores de ser um papa ilegítimo com uma agenda sinistra quando disse a uma multidão de 33.000 peregrinos na Praça de São Pedro em Roma que “um relacionamento pessoal, direto e imediato com Jesus Cristo” deve ser evitado a todo custo.
E como se isso não fosse perturbador o suficiente, Francisco seguiu com a proclamação igualmente sinistra de que “Jesus é Satanás”.
A versão invertida do cristianismo do Papa Francisco é confusa para muitos, mas a imagem fica clara quando você entende a quem o pontífice realmente está servindo. Para citar a candidata presidencial francesa Marine Le Pen, o Papa Francisco é um “buldogue globalista” leal à Nova Ordem Mundial.
Em 2017, o Papa Francisco pediu um “governo mundial único” e “autoridade política”, argumentando que a criação de um governo mundial é necessária para combater questões como “mudanças climáticas”. Falando ao jornal El Universo, do Equador, o Papa disse que as Nações Unidas não têm poder suficiente e devem receber o controle governamental total “para o bem da humanidade”.
Perturbadoramente, os líderes religiosos mundiais também estão começando a se unir para pregar sobre o mesmo hinário, instruindo suas ovelhas a aceitar os componentes do governo mundial da Nova Ordem Mundial.
Agora, o Papa Francisco está desafiando ativamente as escrituras bíblicas ao trabalhar para criar uma “religião mundial”.
Primeiro, Francisco chocou o mundo cristão ao hospedar orações islâmicas e recitais do Alcorão no Vaticano.
Em um vídeo divulgado no domingo, o bispo Robert Barron da Arquidiocese de Los Angeles disse ao comentarista conservador popular Ben Shapiro, que se identifica com o judaísmo ortodoxo, que aqueles “fora da fé cristã explícita podem ser salvos” seguindo sua consciência, ou no caso de Shapiro, “seguindo os mandamentos da Lei com sinceridade”. Ele apontou os ensinamentos do Concílio Vaticano II como sua base.
“Sinto que levo uma vida muito boa, uma vida muito religiosa, na qual tento não apenas manter os 10 Mandamentos, mas também sólidos outros 603 mandamentos. E eu gasto muito meu tempo promulgando o que considero as virtudes judaico-cristãs, particularmente nas sociedades ocidentais, ”Shapiro disse a Barron durante um episódio do“ Sunday Special ”.
“Então, qual é a visão católica de mim? Eu estou basicamente [em apuros] aqui? ”Ele perguntou.
“Não”, Barron respondeu, afirmando que, enquanto “Cristo é o caminho privilegiado”, como por João 3:16, o Concílio Vaticano II (1962-1965) “claramente ensina que alguém fora da fé cristã explícita pode ser salvo.”
“Eles são salvos pela graça de Cristo recebida indiretamente”, afirmou. “Então, quero dizer, a graça vem de Cristo, mas pode ser recebida de acordo com a sua consciência – se você está seguindo sua consciência sinceramente, ou no seu caso, você está seguindo os mandamentos da Lei com sinceridade.”
A Lumen Gentium de 1964 , publicada pelo Vaticano, diz: “Aqueles também podem alcançar a salvação que, sem culpa própria, não conhecem o Evangelho de Cristo ou a Sua Igreja, mas sinceramente buscam a Deus e movem-se pela graça. faça a Sua vontade como é conhecida por eles através dos ditames da consciência. Nem a Providência Divina nega as ajudas necessárias para a salvação daqueles que, sem culpa de sua parte, ainda não chegaram a um conhecimento explícito de Deus e, com Sua graça, se esforçam para viver uma boa vida ”.
“Sim, você pode ser salvo”, Barron afirmou novamente, afirmando que até os ateus “de boa vontade” podem ir para o céu.
John Henry Newman disse que a consciência é o vigário aborígine de Cristo na alma. É uma caracterização muito interessante, que é, de fato, a voz de Cristo – se Ele é o logos feito carne, Ele é a mente divina ou a razão se fez carne – que quando eu sigo minha consciência, eu o sigo, quer eu saiba explicitamente ou não ”, explicou ele.
Shapiro então perguntou a Barron se o catolicismo romano é “baseado em atos ou baseado na fé”, observando que o judaísmo é “tudo sobre o que você faz nesta vida e ganha pontos no céu”, enquanto o cristianismo é sobre acreditar no “Caminho”. a verdade e a vida ”.
“Eu diria que é baseado em amor. Deus é amor. Deus amou o mundo de tal maneira que enviou seu único filho. Estamos sendo atraídos para o amor divino ”, respondeu Barron. “Agora, temos que aceitar esse amor como um ato de fé? Claro. Então, Deus faz essa grande oferta em Cristo. É aceito na fé? Sim. Aquino disse que a fé é a porta da vida espiritual; sem fé você não pode entrar na vida espiritual. Isso significa uma confiança no amor divino ”.
Ele disse que os homens devem estar totalmente envolvidos em resposta ao amor, que começa com a graça.
“Deus nos convida agora a responder de corpo e alma – tudo o que temos – no amor ao amor que Ele nos ofereceu”, declarou Barron. “Então, eu colocaria dessa maneira. É graça e depois cooperação com a graça, que se manifesta em uma vida de amor ”.
Barron continuou apresentando as perguntas “O que me leva ao Céu?” E “O que é o Céu?” Ele respondeu sua pergunta afirmando que o Céu é amor.
“Paulo diz que três coisas duram: fé, esperança e amor, mas a maior delas é o amor. Porque no Céu a fé se desvanece. Eu não preciso mais de fé; Estou vendo. No Céu, a esperança desaparece. Quem precisa de esperança? Você tem isso. Mas o amor permanece, porque o amor é o que o Céu é ”, disse ele. “O que você vai fazer o dia todo no céu? Isso é o que o Céu é, é o ato de amor ”.
Mike Gendron de Proclamar o Ministério do Evangelho, um ex-católico romano de longa data, lamentou a resposta de Barron à pergunta de Shapiro sobre a salvação.
“Este bispo católico está enganando as pessoas”, disse ele à rede de notícias Christian na quarta-feira. “É trágico que pessoas como ele estejam em um lugar de autoridade na Igreja Católica e estejam enganando os católicos romanos sobre a questão mais importante da vida, e isto é, ‘O que devo fazer para ser salvo?’”
“Em Gálatas 3, lemos que qualquer um que tenta ser salvo seguindo a Lei se coloca debaixo de uma maldição porque ninguém pode obedecer à Lei perfeitamente”, disse ele. “De fato, em Tiago 2:10, diz que se você obedecer toda a Lei e ainda tropeçar em uma parte, você é culpado de quebrar toda a Lei.”
Gendron observou que a Bíblia também é clara em relação ao ateísmo, como ele apontou para 2 Tessalonicenses 1: 8-9, que diz que aqueles que “não conhecem a Deus e não obedecem ao evangelho de nosso Senhor Jesus Cristo … serão punidos com destruição eterna da presença do Senhor ”.
Quando perguntado sobre o que Barron deveria ter dito a Shapiro, Gendron explicou que a Bíblia ensina que Deus exige a perfeição para entrar no céu, mas todos pecaram ou violaram a lei de Deus. A morte substitutiva de Cristo pelos pecadores é o único meio pelo qual os homens podem ser perdoados de suas transgressões e salvos da ira de Deus.
“Em 2 Coríntios 5:21 lemos que Jesus, que não conheceu pecado, tornou-se pecado por nós, para que pudéssemos nos tornar a justiça de Deus nEle”, Gendron delineou. “Ele (Barron) deveria ter dito a Ben que a única maneira de alguém entrar no Céu é ter seus pecados completamente perdoados através da morte substitutiva de Cristo, e o único caminho para o Céu é através da justiça de Cristo porque a justiça de Deus exige perfeita retidão. entre no céu.
“Mas nem uma vez ele mencionou isso”, Gendron se entristeceu. “Era tudo sobre esse amor nebuloso.” Ele mencionou que Deus é amor, mas Ele nunca disse que Deus é santo, justo e justo, e que Ele deve punir o pecado. … [Suas palavras] deixam o ouvinte lamentavelmente enganado de que seus pecados podem ser perdoados seguindo sua consciência e acreditando que Deus é amor. ”
Ele disse que as palavras de todo homem deveriam ser testadas contra as Escrituras, e isso inclui aqueles que ouviram a entrevista com Barron.
“Deus nos deu uma fonte infalível para a verdade absoluta, e essa é Sua Palavra inspirada e autoritária. Devemos usar a Sua Palavra para testar o ensino de todo homem ”, descreveu Gendron. “E esse é o princípio dado em Atos 17:11, quando o apóstolo Paulo estava pregando nas sinagogas de Beréia. E enquanto ele estava pregando, ele notou que os ouvintes estavam testando seu ensino estudando as Escrituras diariamente. ”
“E essa é a minha exortação para todos os católicos romanos”, disse ele. “Não acredite em nenhum ensinamento religioso a menos que esteja de acordo com a autoridade da Palavra de Deus.”
“Jesus Cristo disse: ‘Eu sou o caminho, a verdade e a vida. Ninguém vem ao Pai senão por mim. Ele é o caminho para aqueles que estão perdidos. Ele é a verdade para aqueles que são enganados. E Ele é a vida para aqueles que estão mortos em seus pecados ”, declarou Gendron. “Se alguém quiser ser salvo, deve olhar para Cristo e confiar somente n’Ele para sua salvação”.
O senador Magno Malta (PR) acionou a Justiça para processar um padre de Boa Esperança, na região Noroeste do Espírito Santo, afirmando que o religioso Romario Hastenreiter, da Paróquia Nossa Senhora das Graças, o chamou de “bandido” durante uma missa transmitida por uma rádio na cidade no dia 17 de julho do ano passado.
Na ocasião, o padre falava sobre a votação da reforma trabalhista e a posição da bancada capixaba no Senado Federal, no qual os três senadores do Espírito Santo – Magno Malta (PR), Ricardo Ferraço (PSDB) e Rose de Freitas (PMDB) – votaram a favor do texto-base da reforma.
No áudio ao qual Magno Malta disse ter acesso e anexou ao processo, ele afirma que o sacerdote diz: “Bandido Magno Malta da religião da riqueza e da prosperidade”. E, que além dele, os outros dois senadores também são citados com termos ofensivos.
O senador fez uma queixa-crime no dia 28 de agosto de 2017, na Comarca de Boa Esperança, pelo crime de injúria e difamação (art. 139 e 140 do Código Penal) afirmando que o padre atingiu a honra e a reputação social dele. Em vídeo publicado nesta terça-feira (13), o senador disse que o processo não tem nada a ver com religião.
“O padre tem que provar que bandido que eu sou. Eu tenho uma gravação, isso não é invenção. Eu tomei providência e vou tomar contra qualquer pessoa. Não tem nada a ver com a Instituição, mas contra a o cidadão que me atacou. Se eles [senadores] não tomaram providência, é um problema deles, mas eu tomei. Ninguém venha atacar minha honra e eu vou ficar calado “, disse em um trecho.
No processo, Magno Malta pede que o padre pague uma indenização no valor de R$ 37.480,00 para ser destinada a uma instituição social.
Veja o vídeo abaixo:
O juíz Charles Henrique Farias Evangelista marcou a audiência intimando o senador e o padre para a próxima quarta-feira, dia 20, às 10h30, no Fórum Desembargador Mário da Silva Nunes, em Boa Esperança.
Por orientação do advogado, o padre não vai se pronunciar sobre o caso. A paróquia também informou que não vai comentar o assunto e afirma que as missas têm sido celebradas normalmente.
Petição de perdão
A assessoria do senador entrou em contato com a reportagem do Gazeta na tarde desta quarta-feira (14), enquanto a matéria era apurada, para informar que Magno Malta vai protocolar uma petição de perdão nesta quinta-feira (15) para que o caso não vá adiante na Justiça.
Segundo a assessoria, o senador não mudou de opinião quanto a processar qualquer pessoa que vier a difamar a honra dele, mas ponderou a situação e reconheceu que o padre estava nervoso na época em que disse a frase contra Malta.