Categorias
Artigos católicos Jovens católicos

Cristóbal López (PSOE): “Existe um catolicismo anticristão e um humanismo cristão”

“Há uma substituição dos valores europeus da democracia plural por uma falsa democracia autoritária”, afirma o secretário-geral dos Socialistas Cristãos.
MADRID · 20 DE DEZEMBRO DE 2024 · 09:54
Cristobal Lopez, Cristobal Lopez

Cristóvão Lopez

De Madrid contactámos Cristóbal López via zoom, visto que reside em Sevilha. É secretário-geral dos Cristãos Socialistas , grupo federal do PSOE, e ajuda-nos no meio de uma vida que sabemos ser muito ocupada, o que é apreciado.

“É um prazer poder conversar com vocês, neste espaço de diálogo”, conta. E é verdade, é um homem profundo, que não só tem sempre aquela vontade de nos encontrar, mas o faz com um dinamismo especial e que em nada se opõe à reflexão e à análise, muito pelo contrário. Concordando ou não com as ideias dele, ouça-o e a entrevista com ele imediatamente se torna um diálogo e uma conversa totalmente interessante.

 

Pedro Tarquis.- O Natal é uma festa com enorme tradição em Espanha, mas o que significa para si a nível pessoal?

 

 

Cristóbal López.- Pois bem, olhem para mim o Natal, como é o tempo do Advento, considero-o um tempo de esperança e de perdão . De perdoar dedicado àquelas pessoas com quem tive dificuldade de diálogo e compreensão durante o ano.

do ponto de vista da esperança, abordo-o de três maneiras. Alguém como o cego Bartimeu, com uma esperança ativa buscando Jesus , e vendo o que é a minha cegueira, o que não me deixa levantar. Também a esperança de esperar, como João Batista , que disse que batizava com água mas viria quem batizasse com o Espírito. Mais uma esperança de espera, de paciência. E, finalmente, da esperança cotidiana , como a de Simeão e Ana no templo.

Portanto, para mim o Natal é algo que adoro. Há pessoas para quem é uma data que traz lembranças tristes, de pessoas que não estão mais com elas. Mas vivo-o como um momento de recomeço, como faz a natureza, um refúgio em mim mesmo, na meditação e na oração, na esperança e no perdão.
PT.- Uma reflexão muito bonita e ao mesmo tempo muito prática também para o dia a dia. O senhor mencionou com precisão vários textos bíblicos, e vivemos imersos numa sociedade que seculariza a vida pública, a tal ponto que quase tende a eliminar o simbolismo espiritual ou de fé; Como por exemplo acontece com o debate sobre presépios em espaços públicos. O que você acha disso?

CL.- É um debate que me surpreende que venha aqui porque daqui, de Sevilha, da Andaluzia, não vejo que exista, nem mesmo nas instituições. Neste momento, em frente ao Palácio de San Telmo temos três camelos, que é um símbolo religioso (dos Três Reis Magos). Há uma semana tivemos uma cidade cancelada e totalmente dedicada a uma festa religiosa, com autocarros gratuitos financiados pelos estabelecimentos públicos. Não sei se teria sido um partido protestante ou evangélico, se tivessem feito as mesmas despesas ou o mesmo cancelamento da cidade, mas de qualquer forma não percebo esse laicismo nas decisões públicas naqueles níveis que você me pergunta. Acredito que estamos num Estado não confessional e que do ponto de vista institucional existe uma prática de secularismo inclusivo, com uma sociedade que permanece religiosa, um triângulo em que os nossos governantes, tanto de uma cor como de outra, tentam manter um equilíbrio. Isso é o que eu percebo.

É verdade que há momentos, há debates sobre se o presépio vai ser montado e algo não vai ser colocado em algumas instituições, mas percebo isso como algo minoritário. Pelo menos é assim que percebo na Andaluzia; e então pela minha responsabilidade na esfera federal, no cenário nacional também não é um debate que chega até mim. Acredito que estamos voltando à normalidade em matéria religiosa, onde o pêndulo está no centro.

Também aqui é verdade que – já não como cristianismo, mas como catolicismo – Franco estava encoberto, mas penso que esse aspecto está a ser ultrapassado.

Falo também com colegas da Catalunha, do País Basco, de Madrid e de Valência, e não vejo que haja um secularismo imposto, negando os símbolos religiosos. É assim que eu vejo.

 

PT.- Falaremos um pouco mais sobre isso mais tarde, mas fico feliz que essa seja a perspectiva que vocês têm. Outro aspecto nessa mesma linha são os discursos de Natal. Obviamente o Natal tem uma mensagem que não pode ser separada da figura de Jesus. E vemos isso, por exemplo, na Rainha Isabel, segunda da Inglaterra, falecida recentemente, que falou livremente sobre o que Jesus queria dizer como o centro até da sua própria vida. E suas crenças foram muito bem aceitas. No entanto, em Espanha, qualquer menção, no Natal ou mesmo fora do Natal, por parte de um funcionário público à sua fé, é considerada incorrecta e até mesmo condenada.

CL.- Bem, de novo – pode ser porque tenho uma visão liberal das coisas e gosto de ouvir em estéreo – devo negar isso categoricamente. Recentemente Salvador Illa falou como cristão e não vejo que ele tenha sido corrigido de alguma forma. Não, não, não vejo isso como algo politicamente incorreto. María Jesús (Montero), vice-presidente do Governo, também se considera cristã e creio que se considera normal. Não acredito que a questão religiosa seja vista como algo marginal ou algo mal visto. Além do mais, nesta crise de valores que se diz estar a acontecer na política quando sai um político cristão – ou com valores cristãos – creio que a sociedade está a ver bem; e não creio que esteja sendo criticado furiosamente por ninguém. É verdade que existem alguns. Posicionado num laicismo excludente, mas em geral acredito que ultimamente o discurso do humanismo cristão está sendo percebido como algo positivo, como o de Salvador Illa, que veio como um ar fresco na política. Um discurso humanista de construção de pontes de respeito, como disse Fernando de los Ríos.

 

PT.- Talvez vá por bairro, depende até da mídia, que às vezes faz barulho, mas o discurso do Illa – que concordo que gostei – teve mídia, até alguma associação secularista, reclamaram que ele misturava fé com público vida.

CL.- É verdade, é verdade. Mas é “alguma associação secular”, e estamos numa sociedade democrática e devemos ouvir todas as posições. Mas acredito que seu discurso foi bem recebido pela maioria da sociedade. Por outro lado, quando falamos de discurso cristão ou católico devemos salientar que existe uma interpretação do Evangelho tão ampla que cabe até na interpretação de Santiago Abascal, e esse é o nosso grande problema. É por isso que penso que temos de diferenciar entre duas questões, e vocês me compreenderão bem. Há uma parte do catolicismo que é anticristã e que aparece em alguns discursos. Mas este não é o caso do discurso humanista cristão de Salvador Illa ou das manifestações de compromisso cristão da Ministra da Defesa, Margarita Robles, ou daquelas que testemunhaste na entrega do prémio Fernando de los Ríos, que, pelo forma, são comemorados na sede de Ferraz, ao Padre Ángel. Mas há pessoas que querem se apropriar do discurso católico na Espanha para uso político, e não querem que outras pessoas de outra zona ideológica compartilhem também a sua visão católica da vida e os valores encontrados no Evangelho.

 

PT.- É verdade que falta o humanismo cristão na vida política, como mais uma opção que influencia a forma de fazer política. Pois bem, com o que me disse, as declarações de Díaz Ayuso quando inaugurou o Presépio aqui em Madrid, reivindicando o Natal e denunciando que há quem odeia o Cristianismo, que omite Jesus, e que existe uma corrente cultural anticristã, eu suponha que você pense que isso não é uma afirmação verdadeira?

CL.- É uma afirmação que tenta usar o cristianismo, o catolicismo, em seu benefício político. É uma questão que deve ser desmantelada. Há, sem dúvida, uma parte minoritária na Espanha anticlerical, e devemos aceitá-la, desde que se manifeste democraticamente, ponto final. Mas esta não é a opinião maioritária que existe neste momento na esfera política e, em geral, vivemos de forma bastante normal; Até o nosso movimento de Socialistas Cristãos no PSOE é um movimento que é visto com respeito, escrevemos artigos no El Socialista . E não posso dizer o contrário. Eu diria a Ayuso, perante este discurso, para vir aqui, para Sevilha, que é maioritariamente socialista como província, e caminhar pelas suas ruas e ver onde está o discurso de ódio. E o mesmo acontece na Andaluzia, ou no País Basco, ou na Catalunha. Acredito que usar a religião como arma de arremesso, e esse é um caminho muito complicado que pode nos levar a situações muito diferentes daquilo que é o espírito do Evangelho, cuidado!

 

PT.- A Federação Evangélica (Ferede), juntamente com a Conferência Episcopal Católica e outras igrejas cristãs, manifestaram-se em protesto pela revogação do crime contra os sentimentos religiosos. Entendo que às vezes se exagera um pouco, se é demasiado sensível a uma certa “ofensa” que faz parte do debate normal, mas revogar o crime contra o sentimento religioso parece uma posição que desprotege os fiéis.

CL.- Pois bem, vejamos, no quadro teórico da democracia é a religião que tem que se adaptar a esse quadro teórico, e a liberdade de expressão é uma base fundamental no sistema democrático. Eu tenho isso claro. Seria um longo debate, mas para mim é o quadro em que nos movemos. Na democracia, a liberdade de expressão é fundamental e são as religiões que têm de se adaptar. E até aqui não tenho mais nada a dizer porque seria um debate bastante longo e para outro momento.

 

PT.- Sim, entendo, estamos tocando em muitos pontos e não podemos nos aprofundar muito em cada um deles. Seguindo o tema do Natal, na história da fuga de José, Maria e do menino para o Egito diante da ameaça de morte de Herodes, este tem sido usado para falar de pessoas perseguidas por sua fé, por sua ideologia religiosa. Por quê? em geral há tão pouca preocupação – e não estou a falar do actual Governo, mas de todos os Governos – com o facto dos cristãos serem perseguidos, grupo que mais sofre perseguições e assassinatos em todo o mundo?

CL.- Aqui devemos fazer um pouco de autocrítica. Em primeiro lugar, digamos que houve um acordo em 2015 no Congresso entre o PP e o PSOE – penso que foi também com a Convergência ou um partido nacionalista – sobre a questão da perseguição aos cristãos. Já disse que esta será uma questão fundamental a abordar nos próximos anos. Mas não é apenas um discurso minoritário nos partidos políticos. Poderia me dizer que grupo ou que departamento da Conferência Episcopal se dedica a isso? Pode me dizer quantos minutos demoraram até alguns meses atrás nos discursos do presidente da Conferência Episcopal? É outra questão, evidente e infelizmente marginal dentro da Igreja (Católica).

Eu sei que vocês (os protestantes) têm um grupo bastante forte nesse sentido e, a propósito, o líder ou líder está aqui em Sevilha e eu lido com ele e estou interessado neste tópico há alguns anos, e eu estou vendo os mecanismos de uma possível ação. Mas penso que temos de ser autocríticos e reconhecer que, para nós, isso não é uma prioridade na nossa agenda política. A Igreja está mais preocupada em abordar a questão do casamento entre pessoas do mesmo sexo do que com a questão da perseguição aos cristãos. Só que não coloca.

 

PT.- Bem, o Papa Francisco menciona frequentemente esta questão.

CL.- O Papa Francisco o menciona muitas vezes, é verdade, é um líder com uma visão universal, uma visão internacional. Mas em Espanha quanto tempo dedica a Conferência Episcopal? E que departamento administra isso? Tem sido difícil para mim pesquisá-lo e embora exista, é difícil encontrá-lo. Nós que trabalhamos com questões religiosas nem sabíamos disso. E quero trabalhar lado a lado nesta questão porque se trata de Direitos Humanos fundamentais. Portanto, é claro que temos de nos envolver na autocrítica como partido, como governo, mas também, obviamente, como igreja.

E para tentar entender bem a situação, influencia o fato de vivermos em um país onde não somos perseguidos e por isso vemos tudo como distante, e isso nos faz faltar empatia.

PT. Outra questão relacionada ao Natal são os feriados religiosos. Falamos do Natal, da Páscoa, da Assunção, sem falar de outras religiões como o Ramadã, os feriados judaicos, o Dia da Reforma Protestante. Como abordar este tema das festividades?

CL.- Acredito que a questão do laicismo é uma questão de direitos dos cidadãos. Tanto aqueles que se sentem religiosos como aqueles que não se sentem religiosos. Até há relativamente pouco tempo, se você não fosse religioso, dificilmente o seu enterro seria religioso e num cemitério religioso. Até recentemente, muitas vezes as questões das diferentes religiões estavam na área da imigração. E você, como protestante, terá sofrido os privilégios que a Igreja Católica tem neste país. No final, este é um problema de direitos dos cidadãos.

 

PT.- Você sabia que os primeiros cemitérios civis foram fundados por protestantes e ali sepultaram protestantes e muitas pessoas que não eram católicas, inclusive grandes figuras do socialismo?

CL.- O seu trabalho tem sido muito importante nos direitos dos cidadãos e na transição religiosa que a Igreja Católica na Espanha ainda não completou. Quando começo a falar com vocês, vejo esses privilégios e essa mentalidade para com quem não é católico. Ao falar com você, ou com outras denominações dentro do cristianismo, percebo coisas que você tem que separar o músculo da gordura, o músculo do que lhe corresponde por lei da gordura dos privilégios adquiridos ao longo de muitos anos de estar sempre preso a poder

 

PT.- Já terminamos a entrevista e não sei se quer acrescentar alguma coisa, ou se há algo que queira esclarecer.

CL.- Muitas vezes a direita associa a chegada de imigrantes e de outras culturas a uma substituição dos valores europeus, quando o que é verdadeiramente perigoso para os valores europeus, que são os valores da democracia, é uma nova via autoritária. E ao criar esses valores após a Segunda Guerra Mundial, os cristãos, os democratas-cristãos e os socialistas-cristãos fizeram um excelente trabalho.

 

 

Agora existe uma direita autoritária que se impõe na Europa e isso não é um valor europeu. Esse aspecto autoritário que se tenta impor na Europa. Isto é realmente substituir valores e tentar mudar a nossa democracia de um estado de bem-estar para um estado de inquietação. E isso não é a Europa. Felipe González disse que antes de ser marxista é preciso ser socialista. Hoje, antes de ser socialista, é preciso ser democrata, porque a sociedade é onde melhor se caminha na democracia. E esse caminho está em perigo devido à chegada de uma corrente que vai contra os valores da Europa.

 Termino com uma reflexão sobre até onde devemos ir como cristãos. Quando visitei um campo de concentração nazista na Alemanha vi que havia celas dentro do campo, que serviam para que os líderes não se misturassem com os prisioneiros. E a maioria desses líderes eram jesuítas, eram padres. Cuidado com aqueles que se vestem como católicos e acabam perseguindo os cristãos! Maura, que era de direita, disse que estava muito cansada do catolicismo anticristão. Cuidado com estes católicos anticristãos e com a democracia autoritária que tenta impor-se na Europa. Essa é a perda de nossos valores.

Categorias
católicos Cultos Estudos Jovens católicos

10 anos de Francisco: “Sob seu papado, a Igreja Romana tornou-se mais ‘católica’ do que nunca”

Uma década depois, Francisco ainda enfrenta desafios não resolvidos. “Como bom jesuíta, resistiu até agora a tomar decisões”, diz o teólogo evangélico em Roma, Leonardo De Chirico.

Protestante Digital · ROMA · 09 DE MARÇO DE 2023 · 09:17 CET

Papa Francisco durante visita oficial a Nápoles.  / <a target="_blank" href="https://www.flickr.com/photos/raffaespo/16937317521/">Raffaele Esposito</a>, Flickr CC.,

Papa Francisco durante visita oficial a Nápoles. / Raffaele Esposito , Flickr CC.

Este mês de março marca o décimo aniversário do papado de Francisco .

Depois de se tornar o primeiro cardeal a se tornar papa com a renúncia de seu antecessor , Bento XVI , a liderança de Jorge Mario Bergoglio se viu constantemente no centro das atenções da mídia.

Sua inclusividade e falta de clareza sobre certos assuntos tem causado preocupação entre os setores mais conservadores da Igreja Católica Romana .

Por outro lado, a ausência de decisões específicas levou alguns dos círculos mais liberais a retornar ao caminho sinodal , especialmente na Alemanha.

Diante de um claro recuo de seu domínio geográfico histórico, a ênfase de Francisco no hemisfério sul do planeta é mostrada em sua recente renovação do Conselho de Cardeais (seu órgão consultivo mais próximo) com nomes como o Arcebispo de San Salvador da Bahia, Sérgio da Rocha, o Arcebispo de Kinshasa, Fridolin Ambongo, o Arcebispo de Bombaim, Oswald Gracias.

O site de notícias espanhol Protestante Digital conversou com o pastor evangélico italiano, teólogo e especialista em catolicismo romano radicado em Roma, Leonardo De Chirico , sobre os dez anos de papado de Francisco .

 

Pergunta. Dez anos após sua eleição, como você avalia o papado de Francisco?

Responder. Existem vários ângulos que poderíamos adotar para avaliar os 10 anos de seu papado. Aqui estão três.

Do ponto de vista global, ele foi eleito para desviar a atenção da Igreja Católica Romana do Ocidente secularizado (onde o catolicismo romano está em declínio) para o Sul Global (onde em alguns lugares como a África ele tem potencial para crescer).

As suas 40 viagens internacionais testemunham a atenção dada aos países africanos e asiáticos. As nomeações de cardeais também foram feitas seguindo um critério semelhante. Sob Francisco, o centro de gravidade mudou para o Sul Global.

Do ponto de vista doutrinário, suas três encíclicas (por exemplo, Laudato si e Todos os irmãos ) e suas exortações apostólicas (as mais importantes são A alegria do Evangelho na missão e Amor Laetitia na família) indicam uma mudança do magistério católico para se tornar mais “católico” (ou seja, inclusivo, do Sul Global, absorvente, focado em questões sociais) e menos “romano” (ou seja, centrado em características católicas).

Francisco reduziu os marcadores tradicionais de identidade católica romana (sacramentos, hierarquia) para que todas as pessoas (por exemplo, praticantes, não praticantes, crentes, não crentes, pessoas com estilos de vida ‘desordenados’) sejam incluídas e sintam que “pertencem” à igreja.

 

10 anos de Francisco: “Sob seu papado, a Igreja Romana tornou-se mais 'católica' do que nunca”

 

Francisco e Bento XVI em 2013. / Mondarte, Wikimedia Commons.

Quando Francisco fala de “missão” tem em mente esse sentido de inclusão, independentemente dos critérios evangélicos. Sob Francisco, a Igreja Católica Romana tornou-se mais “católica” do que nunca em sua longa história.

Na verdade, apesar de sua inclusão, as igrejas católicas estão vazias e o número está diminuindo no Ocidente.

Organizacionalmente falando, ele lançou o processo “sinodal” pelo qual deseja que sua igreja seja menos centralizada e com mais participação das periferias.

A Alemanha o levou a sério (talvez muito a sério!) e seu caminho “sinodal” está avançando propostas como a bênção das relações homossexuais e a ordenação de mulheres ao sacerdócio que são consideradas perturbadoras.

Enquanto Francisco parece comprometido com a sinodalidade, por um lado, seu estilo de liderança parece ser centralizador, temperamental e imprevisível, por outro.

 

P. Parece que seu papado destacou especialmente as diferenças na liderança da Igreja Católica. Até que ponto a Santa Sé está mais polarizada?

R. Todo papa teve seus inimigos internos. João Paulo II não era apreciado por alguns círculos progressistas. Bento XVI foi criticado todas as vezes que falou. Francisco recebeu críticas de cardeais, teólogos e setores importantes do catolicismo romano, especialmente nos EUA, mas também na Austrália (por exemplo, o falecido cardeal Pell) e na Alemanha (por exemplo, o cardeal Müller).

Eles estão preocupados com a erosão da identidade católica romana baseada em doutrinas e práticas tradicionais sendo substituídas por um tipo de mentalidade “todos os irmãos”, onde quase tudo vale.

Alguma má administração por parte de Francisco nas decisões financeiras e de liderança também criou uma atmosfera de desconfiança no Vaticano.

 

P. Uma situação financeira incerta no Banco do Vaticano; questões como casamento entre pessoas do mesmo sexo; a abertura do sacerdócio às mulheres, etc. Quais são os principais desafios que você acha que ele vai focar?

R. Em 2023 e 2024 ele convocará o Sínodo sobre a sinodalidade e acho que este será o teste de todo o seu papado.

Algumas propostas vindas não só da Alemanha, mas das bases de outras províncias católicas romanas, querem trazer mudanças radicais em alguns dos tradicionais marcadores de identidade da Igreja (por exemplo, visão da sexualidade, acesso aos sacramentos, sacerdócio).

 

10 anos de Francisco: “Sob seu papado, a Igreja Romana tornou-se mais 'católica' do que nunca”

 

 

Francisco durante sua viagem ao Cazaquistão em 2022. / Yakov Fedorov, Wikimedia Commons.

 

Infelizmente, nenhum deles indica que há um movimento “evangélico” na Igreja Romana. Todos eles visam tornar a igreja mais “católica”, mas não estão abertos a uma reforma bíblica.

Francisco trouxe sua Igreja para um momento em que decisões precisam ser tomadas. Como bom jesuíta, resistiu até agora a tomar decisões, estando mais disposto a ativar processos de longo prazo.

 

P. Francisco acaba de ir à República Democrática do Congo e ao Sudão do Sul para pedir paz em dois territórios em guerra. Ele falou sobre a Amazônia, as mudanças climáticas e a guerra na Ucrânia. Até que ponto o papel do Vaticano como mediador internacional está se tornando cada vez mais definido?

R. Francisco tornou-se o porta-voz das religiões do mundo em questões como migração, meio ambiente e paz, menos em questões como a proteção da vida. Tudo isso no contexto de sua compreensão do diálogo inter-religioso.

Seu Documento sobre a fraternidade humana (2019), assinado com os líderes muçulmanos, resume sua insistência em toda a humanidade feita por “irmãos e irmãs” que são chamados a caminhar, trabalhar e rezar juntos, independentemente da fé em Cristo. Certamente, o papel político do Vaticano tornou-se mais relevante e central; seu perfil teológico perdeu ainda mais a distinção cristã.

 

P. O papado de Francisco é marcado pela mentalidade Fratelli Tutti . Ele não se refere mais aos protestantes como “irmãos separados”. Quais são as implicações de sua relação com outras religiões e o que ainda podemos esperar?

R. Francisco redefiniu sem rodeios o que significa ser “irmãos e irmãs”. Ele estendeu a “fraternidade” a todos aqueles que vivem “debaixo do sol”, isto é, “a única família humana”. Muçulmanos, budistas, agnósticos, ateus, protestantes… são todos “todos irmãos”.

Essa é a sua interpretação do que o Vaticano II quis dizer com a Igreja sendo “o sacramento da unidade entre Deus e a humanidade” (Lumen Gentium 1). A redefinição do que significa ser irmãos e irmãs é uma tentativa de obscurecer o que a Bíblia espera que distingamos.

Nossa humanidade comum assume a conotação espiritual de estar “em Cristo” como base para a fraternidade compartilhada. Francisco promove essa abordagem antibíblica em seus esforços ecumênicos e iniciativas inter-religiosas.

Ao contrário do que pensa Francisco, não há razão para distorcer as claras palavras da Escritura: a fraternidade é uma relação compartilhada por aqueles que estão “em Cristo”. Além disso, um bairro biblicamente definido é mais do que suficiente para promover o engajamento cívico e a coexistência pacífica com todos os homens e mulheres.

Os protestantes evangélicos devem estar cientes de que, quando Francisco fala de “unidade”, ele não tem em mente a unidade no evangelho, pela unidade de toda a humanidade.

 

Publicado em: Foco Evangélico – mundo – 10 anos de Francisco: “Sob seu papado, a Igreja Romana tornou-se mais ‘católica’ do que nunca”

Categorias
Artigos católicos Jovens católicos

Papa Bento XVI lança bomba póstuma na Igreja Católica

CULTURA
Papa Bento XVI lança bomba póstuma na Igreja Católica
(Foto AP/Gregorio Borgia, arquivos)
Quando o Papa Bento XVI morreu em 31 de dezembro aos 95 anos, descobriu-se que ele tinha um livro completo pronto para publicação após sua morte. Escrito em italiano, esse livro, Che cos’è il Cristianesimo: Quasi un testamento spirituale ( O que é o cristianismo: quase um testamento espiritual ), está cheio de revelações explosivas e críticas incisivas de seu sucessor, o Papa Francisco. O Papa Bento XVI poderia começar uma contra-revolução dentro da Igreja Católica Romana desde o túmulo? Coisas mais estranhas aconteceram, embora qualquer um de nós demore um bom tempo para pensar em uma.

O Papa Bento XVI explica que não queria que o livro fosse publicado enquanto ainda estava vivo por causa da reação furiosa que seus escritos inspiraram: “De minha parte, na vida, não quero mais publicar nada. A fúria dos círculos contra mim na Alemanha é tão forte que o aparecimento de cada palavra minha imediatamente causa uma gritaria assassina deles. Quero poupar a mim mesmo e à cristandade disso.”

É fácil ver por que este livro inspiraria “gritos assassinos” de alguns cantos da Igreja Católica Romana. Benedict escreve que a Igreja está perto do “colapso” e pinta um quadro dos seminários nos Estados Unidos como centros de homossexualidade promíscua e perversão. “Em vários seminários – explicou o Papa – formaram-se ‘clubes’ homossexuais que agiram mais ou menos abertamente e que transformaram claramente o ambiente nos seminários. Em um seminário no sul da Alemanha, conviviam candidatos ao sacerdócio e candidatos ao ofício leigo de referente pastoral”.

A corrupção estava mais ou menos aberta. “Durante as refeições comuns”, observou Bento XVI, “os seminaristas estavam juntos com representantes pastorais casados, em parte acompanhados por suas esposas e filhos e, em alguns casos, por suas namoradas. O clima do seminário não ajudou na formação sacerdotal”. Ele disse que um “bispo que já havia sido reitor havia permitido que os seminaristas assistissem a filmes pornográficos, presumivelmente com a intenção de capacitá-los a resistir contra comportamentos contrários à fé”.

Essas alegações são muito plausíveis. No domingo, o Times de Londres informou que “a Igreja Católica Romana está investigando alegações de uma ‘festa de sexo’ em uma catedral como parte de uma investigação sobre o mandato de um ex-bispo. Em um movimento altamente incomum, o Vaticano ordenou um inquérito sobre as circunstâncias que cercam a renúncia de Robert Byrne como bispo de Hexham e Newcastle em dezembro”. Parece que “uma série de reclamações foram feitas por indivíduos dentro da diocese depois que surgiram informações sobre uma festa sexual ocorrendo nos aposentos dos padres anexos à catedral de Newcastle”. Como resultado de tudo isso, “a catedral tornou-se motivo de chacota”.

Em meio ao fluxo constante de notícias sobre má conduta sexual por parte dos padres, esse tipo de história infelizmente não surpreende e surge, segundo o Papa Bento XVI, em meio ao esforço de alguns líderes católicos para refazer a própria fé: “Havia bispos individuais, e não apenas nos Estados Unidos, que rejeitaram a tradição católica como um todo, visando em suas dioceses desenvolver uma espécie de catolicidade nova e moderna”. O papa Bento, que respeitava a tradição católica, era o inimigo nesses círculos: “Talvez valha a pena mencionar o fato de que, em não poucos seminários, os alunos pegos lendo meus livros eram considerados inaptos para o sacerdócio. Meus livros foram escondidos como literatura prejudicial e lidos apenas em segredo, por assim dizer.”

Relacionado: Papa Bento XVI morreu; AGORA Quem é o Papa?

O Papa Bento XVI criticou o Papa Francisco por nada fazer para impedir a corrupção desenfreada: “No contexto da reunião dos presidentes das conferências episcopais de todo o trabalho com o Papa Francisco, está no coração acima de tudo a questão da vida sacerdotal e também que de seminários. No que diz respeito ao problema da preparação para o ministério sacerdotal nos seminários, notamos de fato um grande colapso da forma atual dessa preparação”.

O Papa Bento XVI também alertou que, em meio à desordem da Igreja, o mundo estava se tornando cada vez mais anticristão. Ele observou que os “grandes poderes de tolerância não concedem ao cristianismo a tolerância que propagam, acrescentando que sua “manipulação radical do homem” e “distorção dos sexos por meio da ideologia de gênero” eram inerentemente anticristãs e consideravam a Igreja como um obstáculo: “A intolerância desta aparente modernidade em relação à fé cristã ainda não se transformou em perseguição aberta, mas se manifesta de forma cada vez mais autoritária com o objetivo de conseguir, por meio de legislação apropriada, a erradicação do que é essencialmente cristão”. Quem duvida disso é só consultar as manchetes do dia.

Contra isso, a Igreja Católica Romana e todas as igrejas precisam recuperar sua fé e senso de si mesmas e lutar pela verdade. Em vez disso, eles são consumidos pelo mesmo vírus “progressivo” que infecta todo o resto.